Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Enligt mig syftar förhören med Lennart Unger, och förhör med andra personer under 2018, till att försöka koppla ihop Stig Engström med Stay Behind och/eller andra organisationer/grupper. Samtidigt är det uppenbart att det som avhandlas är ytterst känsligt eftersom dokumenten nästan är svartmålade. Alltså anses det att vi svenska medborgare inte är vuxna att ta del av sanningen. Uppenbar censur.

På pressträffen berättade KP att man inte hade lyckats koppla samman SE med SB eller någon annan grupp. Men att det inte kunde uteslutas att han ändå ingick i en sådan.


Lägg ihop det med förhöret av Stigs exhustru Margareta 20181115. Där Krister Petersson deltog.

https://drive.google.com/file/d/10EYqYDCCWjB82VIUW9QIswYkA-tnQSEh/view?usp=sharing

''Margareta informeras om att just nu finns det inte andra gärningsmän än Stig. Detta
innebär att han kan komma att hängas ut som gärningsman och att det är därför som Margareta nu fått chansen att berätta det hon vet.''


För mig är det uppenbart att man redan hösten 2018 bestämt sig för att hänga ut SE. Trots att man inte funnit någonting som styrker att han skulle vara gärningsmannen.


Följande är beställt för drygt 2 månader sedan.

Protokoll från Palmegruppens samtliga åklagarmöten 2018-2020.

Eventuellt får vi veta mer om hur man resonerade.

Det har hela tiden hetat att man måste föra ner uppslaget till
Sveavägen för att därmed efterlikna sunda utredningsmetoder.
I fallet Engström har hans närvaro på Sveavägen övertrumfat
både tidsramar och vittnesuppgifter.

Om man jämför med Latif så hade denne en bakgrund som
får Engströms antecedentia att förblekna. Hyresvärdinnans
utsagor kan ifrågasättas och kartskissen är lite underlig
men Latifs signalement verkar stämma och han försvann
i samband med mordet.

Sunda utredningsmetoder borde väl ha beaktat Latifs
våldspotential och kanaliserat PPK-spåret i en lämpligare
riktning. PKK och Syrien börjar verka KGB, banne mig.
Hur kunde hyresvärdinnans uppgifter missas när man
startade en kolossalinsats mot PKK?

Latif uppfyller alla kriterier för en hit man.
Hur kunde han läggas åt sidan i 34 år?
Var det Sverker?

Hans Holmers intresse för Kate Ekroth kan bottna i att han vill skaffa sig en positiv ingång till Lisbeth Palme. Men säkert är det inte . Flera poliser i tidiga PU blev misstänksamma då KE var den enda som HH personligen utredde.

För mig är Holmers kurdspår, Ebbes utvecklade med Damaskusmötet och Säpos Kling och Klang, alltså Kegö/Barrling rena snömoset. Det finns inget seriöst här som leder fram till gärningsmannen. Latif är en fantasiprodukt enligt mig. Det räcker med att läsa Kegö/Barrlings material för att inse det.

https://drive.google.com/file/d/1UZePxZM4zJfF5dx0IVa4AN8kJyy6i-Gk/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1Lmf6smBvU22oIpeQK-NJucyuGy61aJn2/view?usp=sharing


Det man i stället måste fråga sig är varför Teutenberg framför dessa stollerier idag? Var han rentav inblandad i Ebbes affär på ett djupt plan med Lidbom och IC? Där de avskrevs via Ingvars vitbok?

För de som är intresserade finns det en hel del talande att läsa om detta i tråden före 200610. Som talar för att Teutenberg är en del av desinformationen runt MOP.

Ja. Jag kan som sagt även se ett annat skäl, det att hon i sin lite undanskymda roll som kommunpolitiker kan ha vetat saker om folk i olika partier och konstellationer som kan ha varit intressanta i relation till info som endast HH kände till. Att hon bodde i GS är också intressant. Hade hon sett eller hört något som var värt att granska. Man ska aldrig underskatta detaljernas kraft.😊

Aktivitetslistan från ngn gång sen -87 , tidig -88 hade en notering om Latif. Han hade utretts av Rikskrim och lagts adacta 22april. Sedan dyker han upp hos Ebbe Carlsson och Hans Holmer 1988. Denna duo brukade mingla hos KBG anstrukne
Sverker Åström som dessutom genom HH fick härja i SÄPOs arkiv.

Kåkbrinken är en gränd i gamla stan som tilldrog sig PUs intresse. Dels undersöktes en engelsman av Rikskrim som hyrt ut en lägenhet på kåkbrinken . Rikskrim la ärendet adacta på nationaldagen -86. Samma organisation utredde specifikt kåkbrinken 5 , avskrevs 860422. Inte klarlagt om det rör sig om samma ärende eller är olika infallsvinklar.

En grej som jag funderat på , det är att man redan den 4 mars 1986 visar Yvonne N en bild på en 40 -årig kurd som misstänkt.
Var man direkt inne på PKK och Kurder?

"Anknyter till spaningsuppslag E 15-1

Krinsp / KX1 Lars J o Åke T sammanträffar 86-03-04 kl 16:30 med vittnet Yvonne N, för att förevisa henne fotografier på kurdiske medborgaren Abdalrahim, Mohammed Latif, f 460308-XXXX

Nieminen studerar noggrant fotona - varefter hon uppger att hon inte kan utpeka denne person som identisk med den som hon såg springande på David Bages gata strax efter mordet. Hon framhåller att hon inte såg ansiktet på den mannen, utan möjligtvis mannens haka - som dessutom var den enda del från mannen som framstod som ljus. Mannen som kom springande var mycket mörkt klädd.

Hon lägger fingrar över huvudet/ansiktet på helbildsfoto av Abdalrahim, varefter hon uppger att kroppsbyggnaden, ävensom rockens längd - dock icke tjocklek och till synes för ljusa färg stämmer in på mannen som sprang.

Hon poängterar på nytt att hon nästan fixerade sin blick på att mannen under det att han hela tiden sprang höll på att antingen öppna eller stänga blixtlåset till den mindre väska 20x15 cm som han höll i sin vänstra hand,

Väskan påminner om en handledsväska, men hon såg ingen rem. Hon fick uppfattningen att väskan var stabil - hård i sin form.

Hennes första tanke var att mannen hade stulit pengar eller kanske till och med den aktuella väskan, Hon fick en klar uppfattning om att mannen var jagad, efter som han flera gånger vände sig om och tittade bakåt."

http://prispa.se/MPOP/index.php?p=N&q=860304_163000
Förhör med Yvonne N

Sverker Åström blev bevisligen väldigt tidigt knuten till PU enligt protokollen från Palmerummet.

https://drive.google.com/file/d/1V7XUYQc_yQbRh4KKCzmpf5N58jYq-Zzo/view

Kopplingen mellan Holmer och SÅ är bevisad.

Man skulle ju kunna tänka sig att PKK var det perfekta desinformations-spåret.

Under det första viktiga utredningsåret så hann man väl i princip bara med att utreda Victor G och PKK.
Den omtalade Skandiamannen utredde man ju inte klart utan stora delar av 1986 var det bara kurder som gällde.
Har sett uppgifter att poliser inte var så intresserade av en del vittnesmål om vittnesmålen pekade mot personer som såg svenska ut.

Apropå Theutenberg så hade väl han en hel del kontakter inom försvarsstaben eller?

Enligt Tommy Lindströms bok ''Mitt liv som snut'' fick Tommy redan på eftermiddagen den förste mars i uppdrag av Holmer att utreda kurderna. Inte så konstigt eftersom de tidigare utfört flera politiska mord i Sverige. Att inte undersöka de hade varit vid den tiden tjänstefel.

OK!
Det gick tydligen snabbt att få fram en bild på Latif.