Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Vad jag tycker är väl rätt irrelevant, jag undrar vad som faktiskt gäller.

Det är ju precis att ”injicera” falska sedlar man anklagar Biden för. Ett garanterat sätt att sedan få rätt är ju om man egentligen har gjort det själv - då kan man sedan bevisa fusket och få motståndarens röster ogiltigförklarade, på fusk som man själv begått. Jag tror inte att det är så det gått till, men det skulle ju vara en orimlig konsekvens om det fungerade så.

Dumma jävla fanskap som förstör tråden med OT hela tiden.

Nåväl:

Just In: Milwaukee Board of Canvassers Agree to Review Absentee Ballots and Infuriates the Biden Team
Länk: https://conservativetoday.org/just-in-milwaukee-board-of-canvassers-agree-to-review-absentee-ballots-and-infuriates-the-biden-team /

Kolla fotot av observers - hur ska man kunna avgöra något på det avståndet!? Varför får de inte sitta närmare, det är ju plexiglas emellan och de bär masker!?

Du säger att en manuell räkning hade hittat fusket. Det är din slutsats. Den stöter alltså på problem diiiirekt man frågar något. Förlåt att jag bad dig backa upp din slutsats förstår det är skönare att bara presentera slutsats när man sitter och snackar skit istället för hur man kom fram till den. Det har du å Homeland Securitas gemensamt. Ni skiter i utredningen men drar slutsatsen.

Du får lugna dig, dom har precis börjat lämna in dom stämningarna nu. Och som sagt, Sidney Powels bedrägeristämning är då inte heller presenterad än.

Det kommer ta tid. Dom lokala domstolarna kommer garanterat att förkasta dessa, det är väntat. Det här är ett så stort och omfattande valfusk så det måste hamna i HD då det handlar om nationen och inte bara enskilda stater.

Den juridiska processen fungerar så i USA, det vet alla som jobbar inom denna. Även dom domstolar lokalt som inte dömer till deras fördel. Dessa domstolar skickar det så att säga vidare till högre instans för bedömning, där det faktiskt också hör hemma.

Ok, då var det helt bekräftat att du inte kan läsa, då...

Om MASKINEN hade ändrat rösten hade en manuell omräkning hittat fusket.

Det finns flera delar av det här. För det första måste man vinna fallet i allmänhetens ögon och för det andra i domstolarna. Bevisen läggs fram i domstolarna inte i media, men man måste även pusha för sitt case i media. Även domarna konsumerar media och påverkas. Det är fin balans. Två veckor är ingen tid alls. Normalt sett så tar det månader att sammanställa bevismaterial.

Hur lång tid hade man på sig att samla bevis mot Trump när han blev impeeched? Gick väl sådär att få fram dom bevisen haha

2 veckor? Menar du på fullt allvar att det är långt tid? Att avslöja ett bedrägeri av det största i västerländsk historia?

Nu måste jag fråga dig också, hur gammal är du?

Om du vill argumentera för din sak får du lov att skaffa dig mer insikt i saken. Annars är det bara spammande du håller på med.

Powell o Teamets strategi är att få hela valet ogiltigtförklarat grundat på konstitutionella oegentligheter, nu är det bara brus på enskilda stater som är som brickor i en mur, får dom ett hål så kan den lätt raseras. Powell sa i sin intervju inatt (sv tid) att det är olika dimensioner på fusket, det finns lokala, på countynivå, delstatsnivå och sen det större där i detta val enl henne står DEM som parti bakom, men som hon sa även vissa REP kommer att finnas skyldiga - vad dom ser nu som mest ekonomiska skäl (muta) men även att tillskanska olagliga politiska fördelar

Kan hålla med vissa som ser detta som helgalet men är inte säker, låt rättsprocesserna ha sin gång så kanske men knappast kommer nån slags rättvisa att skipas. Själv tror jag att det strukturella kaos som finns i USA där ingen "ordning o reda" finns omöjliggör legala val, vadå personnummer - aldrig, vadå befolkningsregister - aldrig, vadå försäkringssystem - inget existerar på nationell nivå och inte heller på delstatsnivå. Som man bäddar får man ligga!

Allt detta vet Trump, Biden, DOJ, CIA, NSA och whatever myndighet, bara att plocka av det feta smörgårdsbordet. Så klart att Trump sedan länge inte svarat Ja på frågan om han skulle acceptera ett valnederlag, han visste vad som skulle kunna vara i antågande.

Mitt stalltips blir att den djupa staten är för stark för Trump men det sker till priset av MAGA-rörelsens vrede, det är inte Biden eller Harris som kommer att dra i trådarna, utan andra aktörer som såg Trump som ett hack i maskineriet!

Trist med alla er dumhuven som försöker svartmåla Trump eller Biden istället för att diskutera valfusk i USA med konkreta argument.

Här är ännu en analys som är intressant:

Video: https://youtu.be/mp0u4dw7GH4

Den är kopplad till analyser som man gjort tidigare på Edison-datat, men här har man tittat på att räkna ut den variationsbredd som föreligger (och som uppstår på grund av att man avrundat antalet decimaler i datat). Man kan dock räkna ut ett minsta och ett högsta värde (detta är ingen spekulation utan matematiskt kalkylerbart), och då visar det sig att det kom en s.k. batch med röster kl. 1 på natten den fjärde i ett county, varav Biden fick MINST 97.9779% av rösterna (och Trump MAX 0.82% av rösterna).

Detta är statistiskt extremt osannolikt och en stark indikation på valfusk, datafel eller mänskliga misstag.

Kanske beror på att Coronan inte är så farlig som media vill få det att framstå som? 258.000 döda av/med Corona i ett land med en befolkning på runt 330.000.000 invånare (0.08%). Låter inte speciellt allvarligt.

OT: Det är bra att frågan om valfusk utreds ordentligt. Finns väl ingen som vill att en president tillsätts med fusk vare sig han är demokrat eller republikan?

Det räcker inte som bevis. INGA bevis har visats upp. OM bevis visas upp och bekräftas så kan vi acceptera det. Men tills vidare finns det ingen anledning att tro på anklagelserna om valfusk.