2020-11-22, 09:14
  #13813
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror Sven
Svepande blaj. Vi talar nu om påståenden om ett storskaligt, systematiskt fuskande. Inget riktigt relevant har framkommit. Powell och Giuliani har inte kommit med något. Hur många avslag har Trumps advokater fått nu? 30, 31, 32?
Lägg ner nu, hittills är det bara 1 (Pennsylvania igår) och det var väntat. Det här måste gå vidare till HD, DET är planen. Det är så processen går till. Man kan inte gå vidare till nästa instans förrän man fått avslag i den första. Lika lite som man kan överklaga ett beslut innan beslutet är fattat. Även svenska domstolsprocesser fungerar så.

Dom övriga processerna som ni så okunnigt fortsätter och nöta om:

1. Handlar inte enbart om Trump-teamets stämningar, massor med andra personer/organisationer har lämnat in stämningar i detta val.

2. Handlar om stämningar som handlar om andra delar i valprocessen, tex att observatörer inte får observera.
2020-11-22, 09:16
  #13814
Medlem
Ondahamsterns avatar
Nu har Tucker Carlson blivit "Pizzagated" efter att han var kritisk mot Powell, så nu har konspirationsteoretikerna börjat vakna på riktigt och angriper även sådana som Carlson.

Citat:
Because @TuckerCarlson dared to criticize Sidney Powell, radical right-wing conspiracy theorist Rick Wiles is now pizzagating him.


(Video där man kan se det hela finns i twitterlänken)

https://twitter.com/RightWingWatch/status/1330190257556496392?s=20
2020-11-22, 09:17
  #13815
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
I de 5 största, demokratiska countyn i Georgia har det bedrivits ett massivt valfusk. Trump tappade hela sitt försprång från 2016 just i dessa countyn. Jag har skrivit att det är osannolika siffror.

En omräkning MÅSTE gå rätt till. Man kontrollerar inte ens signaturerna. Varför? För det fanns inga ytterkuvert. Hade de kastat dessa? Det är LAGBROTT att inte följa rutinerna.

Sitt inte och inte ta in fakta . Du är helt faktaresistent.

Herregud vad du har spammat ner tråden. Jag förstår att du hade problem att finna ditt eget inlägg med din "analys" från Georgia. Så här skrev du häromdagen:

"Georgias 5 största countyn. Skillnad mellan 2016 och 2020

Cobb County:

2016 Clinton 160 121 Trump 152 912 Differens: 7 209

2020 Biden 221 816 Trump. 165 114 Differens 56 702


Dekalb County

2016 Clinton 251 370. Trump 51 468. Differens 199 902

2020 Biden. 308 769 Trump 58 438. Differens 250 331


Fulton County

2016 Clinton. 297 051. Trump 117 783. Differens 179 268

2020 Biden 381 179. Trump. 137 620. Differens. 243 559


Gwynett County

2016 Clinton 166 153 Trump 146 989. Differens 19 164

2020 Biden 242 490. Trump 167 361.Differens 75 129

Chatham County.

2016 Clinton 62 290. Trump. 45 688. Differens. 16 602

2020 Biden 78 316. Trump. 53 248. Differens. 25 068


Analys: Det här demokratiska fästen och är dem 5 största countyns i Georgia.

Trump ÖKAR rejält i alla countyn men blir slaktad av Biden i alla countyn. Visar helt osannolika siffror i alla dessa countyn.
Cobb: Demokraterna ökar med 49 493 röster jmf med rep. 2016. Ett County som var relativt jämt 2016.
Dekalb County: Dem. ökar med otroliga 50 422 jmf med rep. 2016.
Fulton County: Dem. ökar med sanslösa 64 291 jmf med rep. 2016
Gwynett County: Dem ökar med hiskeliga 55 965 jmf med rep. 2016. Ca 19000 skillnad till 75000 skillnad. Går inte utan fusk.
Chatham County: Dem ökar med 8 466 jmf rep 2016.

I dessa countyn har Demokraterna vunnit med 228 638 röster. Skillnaden mellan republikaner och demokrater var ca 211 000 röster till Rep. fördel 2016

Min analys är att man fuskat i dessa 5 demokratiska countys så att man ätit upp hela försprång get från 2016."


Jag ställer frågan för tredje gången: Vad har du för skäl i din "analys" att det har begåtts valfusk? Varför bortser du från ett ökat valdeltagande t.ex?
__________________
Senast redigerad av farbror Sven 2020-11-22 kl. 09:44.
2020-11-22, 09:17
  #13816
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av itazon
Eh? Det jag påstår är att hennes legala kvalifikationer är inte av en sidan grad att någon har bemödat sig med det innan hennes politiska sida blev intressant nog.

Kan du visa för mig att hennes legala kvalifikationer är omfattande?
Jag lägger in den här igen som henryskumberg redan påvisat dig.

https://fedsoc.org/contributors/sidney-powell

Igen, hur gammal är du?
2020-11-22, 09:17
  #13817
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Man kan inte/ får inte certifiera ett valresultat om man misstänker valfusk. Vad man vill göra nu är att hafsa igenom valet för att utse elektorer och installera en president. Det är Demokraternas taktik. Det förstår alla att t ex Supreme Court kan ALDRIG legitimera ett val om det kommer in otroliga uppgifter om valfusk som också kan bevisas. Misstänker man valfusk så måste detta utredas. Då kan man inte installera en president om massivt valfusk utreds.

Det hjälper inte att någon säger valfusk. Man måste också komma med bevis. Som någon rätt kan ta på allvar. Så vi väntar på det.
2020-11-22, 09:18
  #13818
Medlem
MrArturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel-Ben-ny
Hur orkar du skriva så mycket skit? Trump kom ut direkt och var ytterst besviken trots att han ledde i nyckelstaterna. Han insåg redan då att det förekom valfusk vilket är ytterst allvarligt för vi alla som tror att demokrati är det viktigaste av allt. Vänstern tycker inte demokrati är så viktigt.
Du skriver det ju själv. Trumps underlag för valfusk är att han förlorade valet. Det är den slutsatsen han senare desperat letar bevis för vilket resulterar i ett Frankensteins monster.
2020-11-22, 09:18
  #13819
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Lägg ner nu, hittills är det bara 1 (Pennsylvania igår) och det var väntat. Det här måste gå vidare till HD, DET är planen. Det är så processen går till. Man kan inte gå vidare till nästa instans förrän man fått avslag i den första. Lika lite som man kan överklaga ett beslut innan beslutet är fattat. Även svenska domstolsprocesser fungerar så.

Dom övriga processerna som ni så okunnigt fortsätter och nöta om:

1. Handlar inte enbart om Trump-teamets stämningar, massor med andra personer/organisationer har lämnat in stämningar i detta val.

2. Handlar om stämningar som handlar om andra delar i valprocessen, tex att observatörer inte får observera.

Återigen ett inlägg från din sida utan någon substans. Talande nog.
2020-11-22, 09:19
  #13820
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Lägg ner nu, hittills är det bara 1 (Pennsylvania igår) och det var väntat. Det här måste gå vidare till HD, DET är planen. Det är så processen går till. Man kan inte gå vidare till nästa instans förrän man fått avslag i den första. Lika lite som man kan överklaga ett beslut innan beslutet är fattat. Även svenska domstolsprocesser fungerar så.

Dom övriga processerna som ni så okunnigt fortsätter och nöta om:

1. Handlar inte enbart om Trump-teamets stämningar, massor med andra personer/organisationer har lämnat in stämningar i detta val.

2. Handlar om stämningar som handlar om andra delar i valprocessen, tex att observatörer inte får observera.

1. Du menar så som man även stämde för att de counties som Trump vann för valfusk eller för den delen blandar ihop stater?

2. Vilka observatörer fick inte vara på plats?

De som redan var på plats eller den som slängdes ut efter att ha använt kamera trots förbud?
2020-11-22, 09:20
  #13821
Medlem
MrArturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LucNN
Petitio principii är cirkelslut, t.ex: Rudy är bög, det vet jag eftersom han gillar killar.

Eller:

- Det har röstfuskats.

HUR vet du?

- för att demokraterna har fuskat.


Typ man använder slutsatsen som stöd för slutsatsen.

Det du pratar om är något annat. Men skrit samma.
Visst. Det är ofta frågan om cirkelresonemang. Tycker "assuming the conclusion" är den bästa översättningen i detta fall. Off topic visst. Dock relevant.
2020-11-22, 09:20
  #13822
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
I de 5 största, demokratiska countyn i Georgia har det bedrivits ett massivt valfusk. Trump tappade hela sitt försprång från 2016 just i dessa countyn. Jag har skrivit att det är osannolika siffror.

En omräkning MÅSTE gå rätt till. Man kontrollerar inte ens signaturerna. Varför? För det fanns inga ytterkuvert. Hade de kastat dessa? Det är LAGBROTT att inte följa rutinerna.

Sitt inte och inte ta in fakta . Du är helt faktaresistent.

Som vanligt svarar du inte på frågor: Anser du liksom Sidney Powell att de 450 000 röstsedlar där man bara röstat i presidentvalet (Biden) är bevis på fusk? Förklara i så fall varför.
2020-11-22, 09:20
  #13823
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
Det hjälper inte att någon säger valfusk. Man måste också komma med bevis. Som någon rätt kan ta på allvar. Så vi väntar på det.

Https://joecheated.com
Https://hereistheevidence.com

Spelar ingen roll hur många gånger ni får bevisen i handen. Ni kollar på det inte ändå.

Vet du varför denna tråd inte ligger under konspirationsteorier? För att det inte är en konspirationsteori utan finns fakta bakom sig.

Spelar den ingen roll hur mycket sen ni skriker "finns inga bevis, ni valfusksförnekare börjar låta som förintelseförnekare där ni helt enkelt inte accepterat dom många vittnen samt bevis.

Men nej, Auschwitz har aldrig inträffat för alla vittnen där ljuger!
2020-11-22, 09:21
  #13824
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av apa123456
Så syftet är enbart att jävlas med Biden alltså?

Det handlar om att Trump misstänker valfusk.

Clinton misstänkte valfusk 2016 pga inblandning av Ryssland.

Clinton skulle aldrig accepterat valförlusten utan gjort som Trump nu..utmanat valsystem, valprocesser och valresultat INNAN installation av president. Problemet är att Demokraterna..och Clinton..är för mesiga..de vågade inte för ingen har gjort det innan.

Muellerutredningen är sedan bara ett sötvatten underminera Trumps auktoritet. Demokraterna ville jvlas med Trump. Någon ser det som en kupp mot Trump.

Nu vill Trump göra likadant som Clinton gjorde fast INNAzN installationen av presidenten.

Detta ställer till det men han agerar precis som Clinton gjorde.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in