Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Ge det tid, det kommer.. dom utreder inte en cykelstöld direkt. Hon var tydlig med att många utav de vittnen som kommer träda fram, kommer behöva vittnesskydd.

Varför ska dom lägga alla kort på bordet direkt? Har du noll känsla för taktik?

MEN VARFÖR SA TANTEN ATT DET SKULLE KOMMA IGÅR?

Ljög hon?

Ljuger hon fortfarande?

Döljer hon att hon INTE har detta MASSIVA BEVIS utan bara ljög om det?

Får hon betalt för att ljuga?



Varför gillar hon inte demokrati i världens äldsta demokrati?

Redan förra året sa vänsterprofilen John Oliver att det var "rena vansinnet" att tillåta digitala röstningsmaskiner.

https://www.youtube.com/watch?v=svEuG_ekNT0

Det bisarra är att så många varnat för dessa masking men likväl har de köpts in. Det finns tveklöst starka krafter som driver genomförandet av dessa maskiner, oavsett vad folket tycker om dem.

Lugn å fin, betydelsen att SCOTUS har sedan igår blivit delegerade ut över varje stat måste betyda att de har ögonen på sig samt att om inte en SCOTUS är nöjd med vad denne ser i en stat så... Där har du makten i SCOTUS, om det behövs omval osv. Jag kan väl nämna att varje en är antingen Demokrat eller Republikan men på den nivån så sköter man sig, förhoppningsvis.

Varför försökte då Demokraterna i delstatshuset då stoppa beslutet, och varför fick både de och den Demokratiske guvernören Tom Wolf världens psyklbryt där beslutet ändå fattades? Vad tror du?

Exakt, ge upp nu. Internet är full med bevis.

https://mobile.twitter.com/pepesgrandma

Du säger "stirra sig blind på" jag säger "läser"

House Resolution 1100 will allow the Legislative Budget and Finance Committee to hire an outside agency to complete the audit to find out what went right and what went wrong during the 2020 general election

State Representative Jim Struzzi voted in favor of the resolution, saying that the audit will not focus on the results.
https://www.wccsradio.com/2020/11/20/54362/


A senior Republican lawmaker in Harrisburg says the state legislature has no intention of overturning the votes of Pennsylvanians or substituting its own slate of electors.

That concern arose when, on a mostly party-line vote, House Republicans ordered an audit of the Nov. 3 election results.

Republican lawmakers say they just want to correct, for future elections, any problems that arose out of this one and. Republican lawmakers insist they are not looking to replace Biden electors with Trump electors
https://pittsburgh.cbslocal.com/2020/11/20/lawmakers-spar-over-election-and-its-results-pennsylvania/

Representative Gary Day voted in favor, saying there should be bi-partisan support for the audit.

"I think what this will do is expose flaws in the election, in the system that we use to conduct elections and help them to make them better," Day said.
https://www.wfmz.com/news/area/pennsylvania/lawmakers-respond-after-pa-house-votes-to-require-additional-audit-of-2020-election/article_50b2e1d2-2ad6-11eb-8c9e-db711229305d.html

Minns att Jesse Ventura redan för några år sedan (har för mig att det var i samband med 2016-valet), sa att vissa saker borde vara old school, alltså att rösta med vanliga pappersblanketter istället för digitala maskiner och liknande mackapärer.

Demokraterna kommer givetvis aldrig att förlora något val framöver, när de har både digitala maskiner och poströster att fuska med.

Trump borde dra igenom en executive order medan han fortfarande är president, som diskvalificerar exakt alla poströster och digitala röster, och bara räknar direktrösterna som har kommit in via vanliga pappersblanketter.

Varför ska det ta ända till februari att göra en genomgång av rösterna. De borde kunna göra en audit på max 10 dagar. Ska deras certifierade valresultat gälla tills genomgången är klar i februari, så går ju elektorsrösterna till Biden, som det ser ut nu. Knappast något Trump kommer att acceptera.

Japp, om han står tillbaka och inte accepterar den nya presidenten så tar andra lagar vidare, du ska få se.

Nej, du har bara delvis rätt. Det handlar om två olika "audits", varav den andra har det syftet du beskriver, men inte den första, som ska granska resultatet.



https://www.post-gazette.com/news/politics-state/2020/11/19/Divided-Pennsylvania-House-gives-approval-for-audit-of-2020-election/stories/202011190148

Tror räkningen kommer utgöra bevis i rättegång. Trumps gubbe håller med/har inga invändningar, mest hela tiden. Nu finns det på papper att dom räknar illegala röster.


Edit: som jag förstår det så kommer vi inte att se några jätte ändringar i resultatet.