Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Människor dör inte direkt av ett virus, de dör av de komplikationer som uppstår när immunsystemet försöker bekämpa viruset, såsom stroke, hjärtinfarkt, sepsis och mer.


När någon som är smittad dör av olika anledningar, såvida det inte är en bilolycka eller liknande, kan man anta att viruset bidrar till deras död, och att de annars skulle leva vidare.

Det finns inget "dött av" eller "dog med", den stora majoriteten av dem som dör skulle leva vidare om de inte smittades.

År du medborgare där? Har du ett giltigt skäl för att åka dit?

Det står så jäkla mycket på deras hemsida, men jag tror det blir karantän oavsett:
https://www.bag.admin.ch/bag/en/home/krankheiten/ausbrueche-epidemien-pandemien/aktuelle-ausbrueche-epidemien/novel-cov/empfehlungen-fuer-reisende/quarantaene-einreisende.html#1918240392

Edit:
De uppdaterar listan den 23 november.

Umm... ab skriver nästan tvärt om! Rtalet sjunker!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset

Det är inte alls känt nu.

ADE uppstår när viruset binder till suboptimala antikroppar, vilket gör det lättare för viruset att komma in i ACE-receptorer.

Det kan finnas vissa vacciner som i större utsträckning skapar sådana antikroppar, vilket var fallet med ett Dengue-vaccin.

Vaccinet hade en mycket högre risk för ADE än Dengue-feber.

Om naturlig immunitet mot SARS-CoV-2 efter att ha genomgått infektion, varar mer än ett år, är det också för tidigt att se naturlig ADE ännu.

Det finns många tecken på detta, eftersom bara en handfull människor hittills har smittats på nytt.

Du får tydligen resa genom Danmark om du har skäl:

https://coronasmitte.dk/rejser-ind-i-danmark/for-personer-der-vil-rejse-via-danmark

Transitresor genom Tyskland är möjliga utan övernattning:

https://www.swedenabroad.se/sv/om-utlandet-f%C3%B6r-svenska-medborgare/tyskland/

I Schweiz är det munskydd och andra stränga restriktioner som gäller:

https://www.swedenabroad.se/sv/om-utlandet-f%C3%B6r-svenska-medborgare/schweiz/


Det här är egentligen lite OT men faktiskt så var det ett tag sedan jag uppdaterade mig på hur man ser på smittläget utomlands och på oss här i Sverige. Så därför hoppas jag att detta får vara kvar här av rent medicinska COVID19-skäl. Det är intressant att följa utvecklingen s.a.s.

På https://www.swedenabroad.se/sv/om-utlandet-f%C3%B6r-svenska-medborgare/ kan man också se hur andra länder resonerar.

Jag tycker att du styrker ditt påstående(fetade).

Hur kan man veta att det var viruset som orsakade stroken och att vederbörande inte hade fått en infarkt om hen inte hade varit smittad?

Du menar att det inte finns något dött av eller dog med


Du skriver inget i samma mening som den stora majoriteten, hur får du ihop det?

När någon avlider finns det en orsak, troligen kan man avlida med viruset i kroppen utan att Covid-19 är en direkt eller indirekt dödsorsak.

Gör om gör rätt.

Vi måste komma under ett för att smittkurvan ska vända och gå ner, säger Joacim Rocklöv, professor i epidemiologi

Citat ur källa.https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/r-talet-sjunker-i-sverige-andra-vagen-vaxer-an/

Utav ca 90 000 svenskar kommer 6000 av dessa vara covidrelaterade. Och av dessa 6000 vet vi inte hur många som är felklassifierade och kanske dog av andra orsaker. Man är inte empatilös bara för att man sätter det i sitt rätta perspektiv. 2020 verkar inte få speciellt hög överdödlighet, om ens någon. Hur kan man då rättfärdiga lockdowns med allt vad det innebär? Tänker ni inte på sekundära effekter och övriga sjukdomar som blir obehandlade?

Detta skuldbeläggande vi ser nu är vidrigt. Nästan värre än när invandringsdebatten rasade som värst. "Men det är ju BAAAaAarn!!"

[quote=KnackeredVonAnka|73684600]Det handlar om restriktioner under en mycket begränsad tid. Offra ungdomar? Du verkar helt verklighetsfrånvänd minst sagt.

Jag har aldrig varit för några drakoniska åtgärder utan strängare tilltag från början, nu får vi istället en mycket långdragen våg av död, sjukdom och elände, ingen tjänar på det. Ingen.

ps lär dig använda sett och sätt på ett korrekt sätt.[/QUOTE]

Haha du kunde inte hålla dig, förlåt fröken (gissar jag)för den oerhört dåliga svenskan.
Återigen kör ni huvudet i sanden, vad är det som är så svårt att förstå?

Desto mer åtgärder/restriktioner vi sätter in desto mer påverkas vårat samhälle och ekonomi på lång sikt.
Nedstänging av samhället räddar så klart många över 70 år sen är det en fallande skala och dom som förlorar mest är våra unga.
INGEN mellan 10-19 har mig veterligen dött (någon skrev 20, källa tack) och dom kommer bli drabbade av den mer eller mindre krachade ekonomin i många år framöver.

Jag undrar vem som är verklighetsfrånvänd om man inte förstår att till exempel skolstängningar innebär att vi får barn som hamnar på fel kurs och börjar umgås med fel personer. Jag har själv två stycken här hemma.

Hårdare tag har väl många länder i Europa provat och det har gått sådär.
Det är NI som är verklighetsfrånvända och vägrar erkänna att det vi och alla andra länder gör också kommer att ha konsekvenser.

Som tur är så bestämmer inte ni utan folk som tar hänsyn till hela bilden

Exakt, annars skulle man sedan länge skrivit "dog med cancer" också.

Att man uppfunnit denna terminologi just nu är bara för att släta över misslyckandet inom äldrevården.

Ja, i vår kan vi summera. Jag vänder mig också emot åldringsföraktet och det vulgära snacket om "dry tinder" osv.

Om människor nära döden är oviktiga, kan vi slänga alla palliativa patienter på sophögen.

Äh, de ska ju ändå dö, skit samma om det dör ett år tidigare... Detta är förfärlig retorik.

Vi låter inte smittan härja fritt hur kan du påstå det när vi stängt ner nästintill allting?