2020-11-21, 15:54
  #13393
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Sveriges Radios Gina Lindberg bedömer Trumps chanser till fortsatt förtroende som små. Hon har tittat på bevis för och emot och lagt ihop det.

Vi kan nog alla säga att Trump är yesterday's fake news nu. Andas ut.

Tror du SR Gina Lindberg tagit del av den bevisning som team Trump sitter på och som kommer presenteras först vid SCOTUS? Om inte, varför ens lyfta vad en PK-anställd i Sverige har för åsikt? Det är ju fullständigt irrelevant.
2020-11-21, 15:56
  #13394
Medlem
krautbrains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barfotalasse
Nu är wikileaks med och avslöjar fusk. De har aldrig haft fel eller kommit med falsk information.

Nu måste det finnas försvinnande få simningen tror på omfattande valfusk. Inte ens demokrater.

Varför stäva emot och jobba i motvind hela tiden? Kan inte alla antitrumps bara låta utredningarna och domstolarna avgöra detta? Om ni är så säkra på att att valet gått rätt till borde ni sluta försvara det hela tiden med näbbar och klor!

Låt det isåfall vara och mot republikanerna göra bort sig.

Man kan nästan tro att ni försöker dölja nåt.


Har missat att Wikileaks är inblandade i dagsläget. Vart läste du det?
2020-11-21, 15:57
  #13395
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Akvileja
Som jag förstår det är 10 002 (om det nu är den inrapporterade siffran) resultatet av den ursprungliga rösträkningen med marginell justering. Vad omräkningen verkligen gav rapporterade man inte in, enligt valarbetaren.
Du missförstår.

Citat:
- Which ones will be counted as the official numbers?
- The election numbers.

"Inrapporterade" siffror betyder vilken siffra som blir det officiella resultatet.
Självklart har man man jämfört siffrorna från omräkningen med ursprungliga siffran och konstaterat att det är minimala skillnader.
Din teori är att man räknade om rösterna men utan att summera dessa och man jämförde inte med originalet? Really?
2020-11-21, 15:57
  #13396
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av HARD-WORKER
Förbluffande att sä många här inne inte tycker att beskyllningar om valfusk ska utredas till varje pris. Ofta samma personer som säger sig stå upp för demokrati.

Det verkar vara viktigare att biden blir president än att vad som skett utretts. Ingen här vet om fusk begåtts eller inte. Vi läser bara vad andra skriver.

De spelar inte efter demokratiska spelregler. Valet var för ett par veckor sedan och idioter som tex Trevor Noah har problem med det här när de själva anklagade Trump för ryskt valfusk i 4 å, ville ha honom avsatt lika länge och vägrade erkänna honom som sin president.
2020-11-21, 15:59
  #13397
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DonaldTrummp
Får hon med Hugo Chavez som vittne som kommer alla förstå fusket, t.o.m. jag kommer att vika ner mej.
Tja... Don't quit your day job.
https://twitter.com/travisakers/status/1329489610473402369
Citat:
Trump campaign attorney Sidney Powell just said that Venezuelan dictator Hugo Chavez rigged the 2020 election.

Hugo Chavez died in 2013.

Nej, det verkar behövas (ytterligare) en påminnelse här i tråden:
https://slate.com/technology/2017/11/why-conservatives-are-more-susceptible-to-believing-in-lies.html
Citat:
Why Are Conservatives More Susceptible to Believing Lies?
An interplay between how all humans think and how conservatives tend to act might actually explain a lot about our current moment.
Fascinerande att är precis samma människor som hela tiden tjuter och skriker om "FAKE NEWS!!!"som faktiskt sprider och tror på dem, eller hur?
2020-11-21, 15:59
  #13398
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av krautbrain
Har missat att Wikileaks är inblandade i dagsläget. Vart läste du det?

Det finns om du letar. De är helt klart med i loopen.

Allt som är möjligt att avslöja kommer att komma fram.

Det finns inte en chans att de kommer kunna stoppa detta.

Supreme cort består inte av aktivister.
2020-11-21, 16:02
  #13399
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Tror du SR Gina Lindberg tagit del av den bevisning som team Trump sitter på och som kommer presenteras först vid SCOTUS? Om inte, varför ens lyfta vad en PK-anställd i Sverige har för åsikt? Det är ju fullständigt irrelevant.

Utgår från att hon utgår utifrån vad hon/vi/världen vet. Vore helt åt fanders att göra på annat sätt, det är därför även du gör så...eller? Inte utgår väl du ifrån saker du inte har en aning om men hoppas på bara för att du gillar en viss person?

You would do anything for Trump. But you won't do that hoppas jag.
2020-11-21, 16:14
  #13400
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av barfotalasse
De spelar inte efter demokratiska spelregler. Valet var för ett par veckor sedan och idioter som tex Trevor Noah har problem med det här när de själva anklagade Trump för ryskt valfusk i 4 å, ville ha honom avsatt lika länge och vägrade erkänna honom som sin president.

Skillnaden där var att utredningarna skedde vid sidan av. Man satte inte hela landet på paus. Ingen har problem med att han utreder, problemet ligger i att processen står still.
2020-11-21, 16:17
  #13401
Medlem
BeatriceCencis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Who Is Sidney Powell? Meet Trump’s New Top Conspiracy Theorist.
https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2020/11/20/who-is-sidney-powell-meet-trumps-new-top-conspiracy-theorist/?sh=4b8c3e401f9d

Sidney Powell
https://en.wikipedia.org/wiki/Sidney_Powell

“Sidney Powell is a hero!
https://www.sidneypowell.com/

Hmm, Forbes Magazine lägger ut en artikel för att misskreditera Sidney Powell som en av Trumps konspirationsteoretiker, när bevis på bevis läggs ut dagligen för valfusk, samtidigt som politiker och anställda kopplade till Dominion/Smartmatic börjar radera profiler och spår efter sig på internet.

Vilket sammanträffande då att Forbes numera har det kinesiska investmentbolaget "Integrated Whale Media Investments" som huvudägare. De är baserade i Hong Kong. Hela den korrupta Demokratiska eliten och deras Globalist-finansiärer verkar ha kopplingar på ett eller annat sätt till den kommunistiska Kina. Förvånad, någon?
2020-11-21, 16:20
  #13402
Medlem
DjPuttes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeatriceCenci
Hmm, Forbes Magazine lägger ut en artikel för att misskreditera Sidney Powell som en av Trumps konspirationsteoretiker, när bevis på bevis läggs ut dagligen för valfusk, samtidigt som politiker och anställda kopplade till Dominion/Smartmatic börjar radera profiler och spår efter sig på internet.

Vilket sammanträffande då att Forbes numera har det kinesiska investmentbolaget "Integrated Whale Media Investments" som huvudägare. De är baserade i Hong Kong. Hela den korrupta Demokratiska eliten och deras Globalist-finansiärer verkar ha kopplingar på ett eller annat sätt till den kommunistiska Kina. Förvånad, någon?
Stopp det enda som kommit fram är och förblir indicier du kan fundera varför domstolarna förkastar stämnings ansökningarna på löpande band, Kan det bero på att dem inte har bevis utan en hel hög indicier som man knappt kommer in genom dörren till domstolen....
2020-11-21, 16:20
  #13403
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Othfanaticos
Skillnaden där var att utredningarna skedde vid sidan av. Man satte inte hela landet på paus. Ingen har problem med att han utreder, problemet ligger i att processen står still.

Man kan självklart inte gå vidare i ett val om det misstänks omfattande valfusk innan det utreds helt. Det har ändå lämnats in ett 30 tal law suits och nya anklagelser strömmar in dagligen. Det finns uppenbarligen fog för både law suits, behandling i domstolar och utredningar detta valet kontra 2016.

Hade de gjort det 2016 skulle demokraterna göra precis samma sak.

Istället försökte man sig på en efterhandskonstruktion i form av ryskt valfusk och impeachment som pågick i 4 år och misslyckandes totalt.
2020-11-21, 16:22
  #13404
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Du kan inte gömma dig ifrån ett datum, då det var inte bara bongtrummor här på FB.
Och att du personligen inte skrivit nått om detta fantastikska datumet man skulle presentera bevisen, betyder inte att det inte är där.

201120 så hade man graverande bevis, och detta sade man upprepade ggr.
Och nu står vi här med inga bevis presenterade, visst är det lustigt.
Och u resettar man bara datumet, frågan är vad det blir.
Vi sett detta så många ggr innan och tar alltid samma tur.

Du menar en wiki som så många har tillgång till och ändra, sett wikisidor som byter information.
Wiki betyder bara nått när man har källor om något som finns i verkligheten.
Detta valfusk har man fallerat brutalt med att leverera på.

SÅ nu låtsas man om att man inte slog på bongotrumman, jam demens i diskussionen om dessa bevis som aldrig kom 201120 är en försvarsmekanism som är komisk.

JA, se på Rudy, han stor och pratar en massa goja hela tiden utanför domstolarna, men aldrig i, för där är det substanslöst upp tills nu.

Ändå är det trumpnissar som upprepar det, för vi vet ju snart kommer ett nytt BRAKEING NEWS !!!
Och om ett valfusk man ska presentera, och sen stör vi där igen med precis inget valfusk presenterat.

Som du förstår, detta är redan förutspått sedan länge.

Det mest udda är dock att man inte lyckats fabricera bevisen redan, de visste ju de skulle förlora redan före valet.

Wikileaks är en organisation. Du vet Julian Asange. Skit i vad det betyder.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in