2020-11-21, 13:24
  #13273
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DonaldTrummp
DJT vet att det inte har fuskats i valet. Det handlar om obstruktion, han söker vägar att sitta kvar som president trots valförlusten. När han sedan fortsätter som president minst 4 år till kommer han att förklara det med att det att fuskades i valet, det är därför han sitter kvar. Smart. Vem står emot, den enda som kan fuska stort är den som har makten, presidenten. Smart.

Mike Pence
Skulle det tillåtas? Knappast. Det är väl en statskupp.
2020-11-21, 13:24
  #13274
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
I de flesta civiliserade länder behöver även en åklagare ha något slags sakliga belägg för troliga misstankar, något som liknar bevisning/starka indicier (om än inte bindande bevis) för ett bestämt förlopp, för att kunna starta ett åtal. Man kan inte bara åtala loss på pin kiv. (I Sverige kallas det "grad av misstanke" inför en rättegång, och det är inte något som den enskilde åklagaren sitter och avgör helt solo).

Och som någon skrev igår här i tråden: det man sitter och kastar ur sig som påstådda fakta i (nyhets-)media bör man kunna belägga *direkt*, så fort någon frågar. (Detta syndas det förvisso en hel del mot i dagens medielandskap, men som tumregel gäller det fortfarande, särskilt när det gäller beskyllningar om grova brott).


Powell säger att systematiskt valfusk har bedrivits i det amerikanska valet. De har hittat algoritmen som för över Trumpröster till Bidenröster. De harven visselblåsare, högt uppsatt militär som jobbade åt Chávez som är beredd att vittna under ed, att samma algoritm använts i val i Venuzuela.

Hon säger att man använt mjukvaran Dominion i röstmaskinerna för att kunna utföra valfusket.

Det här mycket mer än man behöver för att kunna åtala i en domstol. De har gjort/ håller på att sammanställa uppgifter som skall till grund för åtal. Ännu mer bevis kommer naturligtvis i domstolen.

Att höra folk här om bevis bla bla. De riktiga bevisen kommer i domstolen. Åklagare Powell har lagt grunden nu..tillsammans med Giuliani..sedan får andra institutioner, media och annat folk säga vad de vill. Det är bara pinsamt att höra t ex CISA säga ” säkraste valet i historien”. Vilken jubelidiot! Efter några dagar efter valet säger han sådana starka ord. Det tar ÅR att utreda ett val. Det tog 2 år för Mueller att utreda endast om Ryssland var inblandat i valet.
2020-11-21, 13:28
  #13275
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DjPutte
Hur menar du nu med alla???
Säg Trump och hans fans ser det för nu börjar även Republikanerna ta från handen också från Trump, Så enl dig vilka är det som ser det du ser som valfusk smått nyfiken.....

Snälla, om 2 erfarna advokater/ åklagare kommer med anklagelser om valfusk..som de kan bevisa i domstol.. så måste valfusket utredas i grunden.

Muellerutredningen tog 2 år. Så du menar att vi bara skall släta över starkt misstänkt valfusk utan en gedigen utredning?? Självklart republikanerna skall utreda hur utbrett valfusket är. Trump påbörjar innan installation. Clinton var så korkad att hon accepterade en valförlust..för att sedan starta en utredning om valfusk😅😅
2020-11-21, 13:28
  #13276
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Powell säger att systematiskt valfusk har bedrivits i det amerikanska valet. De har hittat algoritmen som för över Trumpröster till Bidenröster. De harven visselblåsare, högt uppsatt militär som jobbade åt Chávez som är beredd att vittna under ed, att samma algoritm använts i val i Venuzuela.

Hon säger att man använt mjukvaran Dominion i röstmaskinerna för att kunna utföra valfusket.

Det här mycket mer än man behöver för att kunna åtala i en domstol. De har gjort/ håller på att sammanställa uppgifter som skall till grund för åtal. Ännu mer bevis kommer naturligtvis i domstolen.

Att höra folk här om bevis bla bla. De riktiga bevisen kommer i domstolen. Åklagare Powell har lagt grunden nu..tillsammans med Giuliani..sedan får andra institutioner, media och annat folk säga vad de vill. Det är bara pinsamt att höra t ex CISA säga ” säkraste valet i historien”. Vilken jubelidiot! Efter några dagar efter valet säger han sådana starka ord. Det tar ÅR att utreda ett val. Det tog 2 år för Mueller att utreda endast om Ryssland var inblandat i valet.

Dösnack inifrån den Trumpska ekokammaren, som vanligt.
2020-11-21, 13:31
  #13277
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dannelius
Duger denna film åt herrn? Finns tre delar..
https://twitter.com/local_aperture/status/1329720449127780354?s=20

Jag har väldigt svårt att se vad han menar
2020-11-21, 13:31
  #13278
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Det avgör inte Trump. Till slut blir han ju utsläpad om han inte godkänner resultatet som myndigheterna kommit fram till.

Det kommer att se jätteroligt ut. vilken jädrans förnedring. Undrar vem som vill göra affärer med honom då? Kanske kan bli influencer istället?

Biden har det här.

Vi får se. Makten ligger hos de republikanska delstatskongresserna i swingstaterna, hos GOP, hos Supreme Court och hos delstaterna vars majoriteter röstar om inte president väljs i elektorskollegiet.
2020-11-21, 13:31
  #13279
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Snälla, om 2 erfarna advokater/ åklagare kommer med anklagelser om valfusk..som de kan bevisa i domstol.. så måste valfusket utredas i grunden.

Muellerutredningen tog 2 år. Så du menar att vi bara skall släta över starkt misstänkt valfusk utan en gedigen utredning?? Självklart republikanerna skall utreda hur utbrett valfusket är. Trump påbörjar innan installation. Clinton var så korkad att hon accepterade en valförlust..för att sedan starta en utredning om valfusk😅😅
De säger att de kan bevisa det i domstol, vilket inte är samma sak som att de kan det. De har ju hittills inte visat upp ett skit i domstol som hållit.

Muellerutredningen stoppade inte transaktionen till Trumps administration.
Det bästa för USA vore såklart om Biden fick börja jobba och att Trump och hans gäng skötte utredningen vid sidan av.
2020-11-21, 13:31
  #13280
Medlem
Danneliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Så du menar att Trump tänker använda valfusk-kortet för att manipulera delstater, trots att inga bevis finns?
I Georgia lyckades inte det. Lindsey Graham försökte t om få Georgia att kasta röster, alltså att valfuska, men republikanen Raffensperger ställde inte upp på det.
Nä, man lät han sätta dit sig själv igår visades "Executive Ordern från 2018" upp. Nu tar man fram bevisen och "52 U.S. Code § 20511.Criminal penalties" med 5 år som piska, därför hade vi massor av råttor som hoppade av igår.. Idag ankommer folk till vita huset och kommer tävla om att få gola.. På måndag tror jag på gripanden..

Dominion Eric Coomer Taped Saying To ANTIFA " Don't Worry Trump Won't Win We Fixed That"
https://www.youtube.com/watch?v=fAsOj34fMow&feature=youtu.be&ab_channel=Tr ue%27sNews
2020-11-21, 13:33
  #13281
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Nej,. många inom GOP inser att Trump är som en Captain Smith, vars halsstarrighet och brist på konstruktivt ledarskap nu riskerar att dra dem alla med sig ner i djupet.

Om republikanerna i t ex Michigan och Pennsylvania öppet kör över valresultaten i sina delstater kommer de att åka på tunga bakslag i kommande val, och det vet de om.

Nej, det är i princip bara Mitt Romney😁😁 Det finns 53 republikanska senatorer insenaten och 306 republikanska elektorer i representanthuset.

När en majoritet av dessa börjar att kräva att Trump skall lämna över få kanske det är dags MEN det kommer aldrig att hända. GOP är fast besluten att Trump skall väljas om.
2020-11-21, 13:33
  #13282
Medlem
DjPuttes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Snälla, om 2 erfarna advokater/ åklagare kommer med anklagelser om valfusk..som de kan bevisa i domstol.. så måste valfusket utredas i grunden.

Muellerutredningen tog 2 år. Så du menar att vi bara skall släta över starkt misstänkt valfusk utan en gedigen utredning?? Självklart republikanerna skall utreda hur utbrett valfusket är. Trump påbörjar innan installation. Clinton var så korkad att hon accepterade en valförlust..för att sedan starta en utredning om valfusk😅😅
Tja skramla i en tom tunna är dem bra på...
Btw Powell vad han utmärkt sig för som advokat ngt stort enskilt mål eller..
Nej du slaget är förlorat för dessa 2st Advokater och det vet dem just nu mjölkar man ur det sista lilla innan man ger upp, För det finns inget bevis varje domare där stämningarna har förkastats har dem frågat efter bevis på valfusk men dem har bara indicier och med det vinner man inget i en rättegång!
2020-11-21, 13:34
  #13283
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Snälla, om 2 erfarna advokater/ åklagare kommer med anklagelser om valfusk..som de kan bevisa i domstol.. så måste valfusket utredas i grunden.
Visst, om det presenteras faktiska bevis i domstol kommer det så klart utredas. Men det har ju inte hänt, och det finns inga tecken på att det kommer hända.
2020-11-21, 13:34
  #13284
Medlem
Nostradumbasss avatar
Sluta tjafsa nu ungdomar....och titta här istället:

https://twitter.com/themodalice/status/1329895360408403968

https://www.supremecourt.gov/about/circuitassignments.aspx

Citat:
It is ordered that the following allotment be made of The Chief Justice and the Associate Justices of this Court among the circuits, pursuant to Title 28, United States Code, Section 42 and that such allotment be entered of record, effective November 20, 2020.

MI - Brett M. Kavanaugh
WI - Amy Coney Barett
PA - Samuel A. Alito
GA - Clarence Thomas

Effective Nov. 20 - igår alltså, Är det någon som känner igen namnen på domarna som satts dit?

SCOTUS anyone?

https://www.supremecourt.gov/about/biographies.aspx

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in