Citat:
Ursprungligen postat av
henryskumberg
Tucker borde väl vara smartare och förstå att en åklagare lägger fram sina bevis i domstolen än hos Tucker Carlsson.
I de flesta civiliserade länder behöver även en åklagare ha något slags
sakliga belägg för troliga misstankar, något som liknar bevisning/starka indicier (om än inte bindande bevis) för ett bestämt förlopp, för att kunna starta ett åtal. Man kan inte bara åtala loss på pin kiv. (I Sverige kallas det "grad av misstanke" inför en rättegång, och det är inte något som den enskilde åklagaren sitter och avgör helt solo).
Och som någon skrev igår här i tråden: det man sitter och kastar ur sig som påstådda fakta i (nyhets-)media bör man kunna belägga *direkt*, så fort någon frågar. (Detta syndas det förvisso en hel del mot i dagens medielandskap, men som tumregel gäller det fortfarande, särskilt när det gäller beskyllningar om grova brott).