Youtubern Alexander Rask åtalas för flera fall av grovt förtal i Youtube-videor. (2020-07-25)

Haha, du har ju uppenbarligen inte sett allt av honom.
Jag tycker att du ska se de videos han lagt ut när han skryter om att han pissat på en medvetslös tjej, att han tryckt upp en dildo i arslet på en däckad kille, fimpat cigaretter på en däckad killes ollon osv..
Så jo, jag skulle med all säkerhet säga att det definitivt inte är en vettig människa.

Inte ens om allt bara var påhittat så hade det varit okej, han vet nämligen om att han har småbarn och tonåringar som tittar på hans kanal och ser upp till honom och kanske tror att det han säger är okej. Bara det är sjukt, vart är folkvettet i den skallen?

Du får givetvis tycka och tänka vad du vill, det är ett fritt land säger de
Men jag kommer inte hålla med dig.

Vad menar du med att han skulle manipulera åklagaren? Det måste ju ha varit ett väldans misslyckande då eftersom han faktiskt blev åtalad av åklagaren.

Vi vet ju inte vad han sitter på. Han har låtit bli att anmäla men han kan ha material som räcker för att driva sin sak. Det hade inte förvånat mig. Han har erkänt sin skit, han tar nu straffet för han tänker inte överklaga enligt egen utsago. Men jag hade nog varit lite halvskraj om jag var framför allt MS.

Om han kan bevisa att hon sagt massa skit på samma sätt som hon bevisade vad han sagt... ja då blir det svettigt tror jag.

Typ "ska vi byta pengar, ska vi byta pengar me varann.."

Skadestånd skickas fram o tillbaka bara.

Fast han kan inte bevisa på det sättet, då måste han ha videos. För det var bevisningen mot honom.

När sa han att han inte tänker överklaga?

Eftersom jag känner målsägarna så vet jag att han inte sitter på någonting. Och vill du så kan du ju själv söka i tråden och göra en egen bedömning.

MS är skälver inte ens på kisstrålen. Han rapar skit och inget annat.
Det borde dessutom varenda sund människa inse -- finns det något som han kan luta sig emot så hade det kommit fram i rättegången. Han hade liksom en internationellt och nationellt erkänt duktig försvarare.

Edit
Tror du för övrigt själv på att den rapande youtubern inte hade hängt ut det i sina videor om det fanns något med substans?

Han sa det i Cluee News-sändningen på youtube. Det var där jag "lärde känna" Rask. Jag ser inte det ni ser, men jag hoppas Rask får lugn. Kanske borde han bara ta ett jobb som truckförare och skita i allt vad internet heter, men nånting inom säger att han inte är typen. Vi kommer nog höra mer från honom framöver.

Den här låten beskriver nog hyfsat väl vad det är frågan om från hans sida...

Höj ljudet och njut av #melodin# ...
https://www.youtube.com/watch?v=Xdhq0PSd3iY&list=PLs3suuRQ5m-hcCc6212kwuv_2Czi6zMXs&index=3&ab_channel=David.p

Jag önskar inte Rask lugn -- tvärtom faktiskt .. men jag tycker han bör hålla sig lugn (vilket är något annat)

Dömd för grovt förtal och går ut och förtalar innan domen ens vunnit laga kraft .. smart?

Jag nämnde vad Rask sa i sitt senaste klipp om du mot förmodan inte förstod det. Troligtvis är inte det sista sagt i målet och det ska bli intressant och se om det kommer nya bevis. Ja det är väl allmänt känt i Trosa att ms är en fyllehund.

Bra att han blev dömd tycker jag. Kanske fler sådana där självutnämnda pajas kändisar också lägger ned och skaffar sig ett riktigt jobb istället istället för att livnära på att sprida skvaller om folk.

Var i klippet finns förtalet?

Mikael "magkukmannen" Holmberg framstår som intellektuell karl om man jämför med Rasks "intervju" i Cluees video.
Muppen har ännu inte fattat vad förtal är och att han har gjort något som är fel och straffbart. Om MS överklagar och tar med det nya videoklippet där han bajsar ur sig saker så är fängelse nästa hållplats för Rasken.

Han bör snarast be cluee om att ta bort hela sitt svar.

Stämmer det att då han nu dömts till skyddstillsyn så gäller det att han håller sig i skinnet i tre år annars kan åklagaren välja att lyfta påföljdsfrågan igen dvs att han (åtminstone teoretiskt) får påföljden ändrad till sex månaders fängelse (det straffvärde till som nämns i domen)? Och i så fall gäller det väl all form av brottslighet han kan tänkas "hitta på"?

Jag tror det blir tufft för denna impulsstyrda... man att framöver avstå från att försöka tjäna lätta pengar på drama och jag är inte säker på att han då klarar att hålla sig på rätt sida om vad som är förtal eller inte.

Dessutom hoppas jag att målsägarna ligger på om att få ut sina skadestånd (koll på preskriptionsavbrott och liknande). Jag har svårt att se var HA ska få pengar till att betala så Rask är förmodligen det mest säkra kortet för att få några pengar och därför får ta på sig hela den solidariska biten. 85 000 kr - vilken 30-årspresent.

Skyddstillsyn är väl en sak, och villkorlig en annan?? Alltså han har nu dömts till skyddstillsyn, och ska det omvandlas måste han dömas på nytt, vilket väl inte går för samma brott.