2020-11-20, 23:05
  #12805
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Titta på VILKA domare som ansvarar för respektive circuit court och stat.

MI - Brett M. Kavanaugh
WI - Amy Coney Barrett
PA - Samuel A. Alito
GA - Clarence Thomas

Vill nästan ta det till att vi nu har ordet "Schack" på väg...
Vad indikerar detta är på väg att hända?
2020-11-20, 23:06
  #12806
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Kom in i matchen nu Tom.
Certifierat fusk är bara fusk..fast certifierat !
Sminka inte liket !!

Notera att man roterat SCOTUS till circuit courts i staterna där debacklet är som störst, detta kommer bli episkt, kolla vilka nya (R) Sheriffer som sitter på respektive stat.
https://mobile.twitter.com/correctthemedia/status/1329868707108163587

PS. Betyder att det är slut på lekstugan.

Fast du har haft fel om två saker nu:
1. Trump kommer vinna
2. Staterna kommer ej certifiera att Biden vinner dom

Hur långt ska du gå innan du inser att Trump har mål att avsluta som president och börja med opinionsbildning?
2020-11-20, 23:06
  #12807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frdk
https://www.supremecourt.gov/about/circuitassignments.aspx
Vare sig dokumentet är äkta eller inte så betyder det inte det Nixter och många här i tråden tror att det betyder.
2020-11-20, 23:06
  #12808
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Ja, har man roterat? WI, PA, MI och något mer är tydligen superviktigt. Är förstås framför allt där man inte ska lyckas fastställa slutresultaten.
Vad är det som avgör/framkallar en rotation? Var detta inplanerat sedan länge eller hade man själv röstat om det i SCOTUS?
2020-11-20, 23:07
  #12809
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JackArrow
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Judiciary_Act_of_1891

Kom in i matchen.

Winning!

Fast Biden vann GA och PA.
Ganska kört för Trump nu....
2020-11-20, 23:09
  #12810
Medlem
JackArrows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Ja, har man roterat? WI, PA, MI och något mer är tydligen superviktigt. Är förstås framför allt där man inte ska lyckas ratificera resultaten.

GA är viktig för att republikanernas guvernör samt statssekreterare vill inte göra en "full audit", vilket de måste göra.

De andra är också viktiga, men de kommer göra en bättre och säkrare audit. GA är bäddad för stor korruption, därför hade de bråttom att certifiera "omräkningsresultatet".
2020-11-20, 23:10
  #12811
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Titta på VILKA domare som ansvarar för respektive circuit court och stat.

MI - Brett M. Kavanaugh
WI - Amy Coney Barrett
PA - Samuel A. Alito
GA - Clarence Thomas

Vill nästan ta det till att vi nu har ordet "Schack" på väg...
Du inser väl att Alito hade PA och Thomas GA innan detta också? Kavanaugh hade Wisconsin. Den enda nya konservativa domaren jämfört med innan valet är alltså Kavanaugh istället för Sotomayor i Michigan. Snacka om ett patetiskt försök att blåsa upp något som inte har någon betydelse för utgången.
2020-11-20, 23:11
  #12812
Medlem
Pungs avatar
Jag funderar över hur ett storskalig organiserat fusk rent faktiskt skulle kunna gå till.

Att det förekommer röster från döda personer eller att valarbetare godkänt röster som kommit in först sent är utan tvekan sant. Men det är inte särskilt intressant. Det som väckte misstanken om fusk från första början var ju att något udda hände under själva röst-räkningen, plötsligt började kurvorna peka iväg åt oväntat håll i flera avgörande stater vid samma ögonblick.

Den händelsen kan inte förklaras av att ett stort antal demokratier skulle ha fuskat mer än vanligt och börjat rösta åt sin döda mor etc, att ett stort antal rösträknare skulle fuska och observatörer blunda. Det är i sig osannolikt eftersom det skulle involvera väldigt, väldigt många mäniskor som samordnade detta. Men det är heller inte något som förklarar att kurvorna plötsligt började avvika. Skulle det ha funnits något hemuppgift forum med flera hundra tusen medlemmar där någon skrev ”okej, demokraterna ligger risigt till, alla medlemmar som ser till hitta någon döing i swing-staterna att rösta åt.... rösträknare och observatörer.... ni vet vad ni ska göra.... upp med papper framför fönstren och börja släng..... men skynda på”. Det här meddelandet nådde alla inblandad samtidigt som satte igång.

Det är helt orimligt.

Skulle man ha en apparat med tentakler in bland rösträknarna, brevbärarna, observatörerna och hundratal fotsoldater som fyllde i fejkade röstsedlar i massa stater. Ja, då hade man väl fuskat från början.

Man hade väl inte väntat och låtit Trump ta ledning tills nästan allt är räknat och sen kört igång hela det här?

När det gäller döda som röstat, rösträknare som slängt Trump-röster och godkänt Bidén röster är det något som på sin höjd kan användas för att leda i bevis att Biden fick fler röster än han borde.

Det kan man givetvis göra. Det är inte omöjligt att fusk förekom i större skala i detta val än i tidigare. Kanske var fusket så omfattande att det gjorde flera procent skillnad. Då kan man granska staterna där Biden vunnit med bara några procent.

Men nu bygger ju hela anklagelsen på att något misstänkt skedde vid ett givet ögonblick i de avgörande staterna. Då kan man inte leta förklaringar bland allmänt fusk. Då måste man hitta något som på sekunden kunde gå in och manipulera siffrorna.

Man hamnar då hos Dominian. Mjukvaran påstås kunna manipuleras.

Det är en tillfredställande förklaring till varför kurvorna plötsligt och samtidigt började avvika.

Men jag förstår ändå inte hur någon skulle kunna tro sig kunna komma undan med det. I slutändan är det ju ändå fysiska sedlar som räknas. Dominian räknar sedlarna men kan inte tillverka dem.

Det är ungefär som att CNN naturligtvis skulle kunna presentera en graf som visar att Biden fått 75 procent av rösterna överallt. Visst kan CNN göra det, och visst skulle man kunna lura tittarna.

Men i slutändan är det ju bara att räkna de fysiska sedlarna och konstatera att den procentsats som Dominian spottade ur sig på valnatten var fel.

Skulle det vara fusket hade de enkelt kunnat avslöjats och hade varit avslöjat redan.

Då är man återigen tillbaks till att någon måste ha pumpat in falska valsedlar. Men för att förklara den plötsliga omsvängningen, som (låt oss inte glömma det) är vad som skapade misstanke om fusk från första början, skulle det typ ha behövt stå lastbilar utanför rösträkningskontoren med Biden-sedlar.

På en given signal skulle män lastat av säckarna och sagt ”psst ni glömde räkna de här”.

Men ett sånt förfarande känns också svårt att se hur det INTE skulle ha blivit avslöjat vid det här laget.

Jag tycker det är lite frustrerande att alla pratar om det statistiskt osannolika men bevis-insamlingen är så fokuserad på det allmänna fusket som sker på privat initiativ och som möjligen skedde mer i detta val.

Visst att frågan måste hållas vid liv tills man får fram ordentliga bevis. Men det börjar bli en viss otålighet nu. Folk vill höra åtminstone en tes som förklarar hur någon skulle kunnat manipulera rösterna grovt i flera stater samtidigt vid ett givet ögonblick. För det var det vi tyckte oss se under röst-natten. Det är det vi vill ha förklarat.
2020-11-20, 23:11
  #12813
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TwinkleSmash
Att få tag på källkoden till dominion hade varit jätteintressant att få fram.
Dels kan flera personer kolla koden och verifiera om det verkligen finns fusk-system inbyggt i den
eller verifiera att det inte finns ett endaste rad kod som hjälper till med valfusk oavsett omfattning.

Indeed. Sidney Powell har nog inte räknat med att hennes anklagelser mycket enkelt kan debunkas av alla som besitter ens ett uns kunskap om hur man programmerar en grafräknare.

That is why I'll ENJOY när hon presenterar sina "bevis" i domstolen för HUR programmet är designat för att kunna switcha röster rakt av.
It's gonna be a lovely show of ignorance.


Som jag sade tidigare: Hennes Duns när hon faller, kommer att höras jorden runt.
2020-11-20, 23:12
  #12814
Medlem
JackArrows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frdk
https://www.supremecourt.gov/about/circuitassignments.aspx
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Judiciary_Act_of_1869

prova läs på istället för gorma infantilt

De vet inte hur man läser, ännu mindre vad källkritik innebär. Läsförståelsen är ännu sämre. Det är därför man ser hundratals inlägg från dem varje dag. Mycket
2020-11-20, 23:12
  #12815
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JackArrow
GA är viktig för att republikanernas guvernör samt statssekreterare vill inte göra en "full audit", vilket de måste göra.

De andra är också viktiga, men de kommer göra en bättre och säkrare audit. GA är bäddad för stor korruption, därför hade de bråttom att certifiera "omräkningsresultatet".
Jo, absolut, men får den här rockaden någon betydelse i praktiken? För mig är det frestande att se det här som förberedelser inför det som komma skall, men det är kanske planerat att man roterar ibland. Eller är det någon som begärt detta? USA är ett mysterium ibland.
2020-11-20, 23:13
  #12816
Medlem
frdks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Vare sig dokumentet är äkta eller inte så betyder det inte det Nixter och många här i tråden tror att det betyder.

igen.. läs på, står exakt vad det betyder
https://www.supremecourt.gov/about/circuitassignments.aspx
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Judiciary_Act_of_1869

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in