Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Jag är väldigt nyfiken på vad som ledde till denna rotering.

+
Vad fan innebär detta i praktiken? Totalt obegripligt för mig, men en stor skara människor verkar jävligt belåtna.

Greek_Bouy
@31stamas
·
1h
Svarar
@correctthemedia
Pre-curser for the arrival of the Kraken!

Tar domarna över här? Varför är det elva kretsar? Har detta något med kommande rättsliga processer att göra? Krattar man manegen inför jättebläckfiskens ankomst?

Herre jävlar vad jag ska gotta mig om det blir en juridisk, smidig lösning på allt.

Snabb koll på FoxNews. Finns ingenting. Däremot slogs jag av rubriken Tucker Carlson: Time for Sidney Powell to show us her evidence

Fatta hur illa det är när, på Trumpens favoritkanal, och Trumpens favorit-TV-host framför alla andra, klagar på att Trump-kampanjen inte visar några som helst bevis på valfusk.

Vill nästan ta det till att vi nu har ordet "Schack" på väg... för Trump.

Alito och Thomas, är kvar på samma poster som tidigare. Kavanaugh hade WI tidigare som nu går till Barret och Kavanaugh tar över istället för Sotomayor.

Om vi ser på Dems/Rep domare så är enda skillnaden alltså för MI.
Men sen har jag svårt att se vad det spelar för roll vilken domare som är chef för domkretsen.
Att Alito varit chef för PA eller Thomas för GA och Kavanaugh för WI har inte haft någon påverkan på domsluten hittills, vad får dig att tro att det skulle bli någon skillnad nu?

De här HD-domarna utövar tillsyn över de domstolar som de får i uppdrag att tillse. Det betyder inte att de lägger sig i, men de övervakar så att allt går rätt till.

Jag förstår att många i tråden tror att eftersom domare tillsätts av politiker (gissa hur yrkesdomare tillsätts i Sverige...) så kommer de att döma därefter. Precis som i alla andra rättsstater följer de lagstiftningen så noga de kan. Däremot kan det vara olika vilken grundsyn man har i vissa frågor. Aborträtt och 2:nd amendment är inte poppis diskussionsämnen i HD, kan jag tänka.

https://www.supremecourt.gov/about/circuitassignments.aspx
https://www.uscourts.gov/about-federal-courts/judicial-administration/administrative-oversight-and-accountability

Du får tolka detta som du vill, jag tolkar det som att man placerat sig på EXAKT rätt ställe, alla platser har bytts och tillsatts, resultatet är stenhårt Republikanskt, dvs lagboken gäller.

Powell som ämnar lämna in i alla dessa stater har nu en circuit court som tänker som hon "LAW & ORDER".

Ok, utan att veta så skulle min första tanke vara att detta är något helt rutinmässigt som sker hela tiden? ELLER ÄR DET EN HEMSK KONSPIRATION, VAR ÄR BILL GATES OCH SOROS!

Nej, det betyder ingenting. Det är helt enkelt så att varje domkrets har en domare från SCOTUS som chef för den domkretsen.
Orsaken till att det ändras nu är för att man tillsatt en ny domare i HD och då omfördelas kretsarna.
Alito och Thomas är kvar på samma kretser som tidigare så ingen skillnad där.
Kavanaugh hade tidigare den kretsen som Barret blir chef för(så ingen skillnad där heller).
Enda skillnaden är för kretsen som omfattar MI som tidigare hade Sotomayor.

Ja, har man roterat? WI, PA, MI och något mer är tydligen superviktigt. Är förstås framför allt där man inte ska lyckas ratificera resultaten.

Har absolut noll koll på dessa vilka är det och ved menar du?

Är de Republikaner allihopa kanske?

Ja, har man roterat? WI, PA, MI och något mer är tydligen superviktigt. Är förstås framför allt där man inte ska lyckas fastställa slutresultaten.

Man har precis tillsatt en ny domare i deras högsta domstol, då blir det förändringar i vem som är chef för vilken domkrets.
När det gäller skillnad i om det är en Dem eller rep domare är det bara skillnad i den krets där MI ingår.