Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Stämmer ens påståendet att antalet på IVA dubbleras varje vecka? Vad innebär "almost" i detta sammanhang?

Ja, jag räknade under augusti, september när testningen var utbyggd och fungerade. Då låg man på runt 0,8-0,9%. När jag nu räknade rapporterade fall för vecka 43 (med avliden datum V45) så blir det redan 2%. Det är sämre än vad jag hade räknat med och betyder minst 600 döda/vecka med den mängd fall som vi haft de två senaste veckorna.

Skitsnack. Det har spridits mycket dynga från Sverige under året. Allt för att rikta blicken åt andra håll för att dölja sitt egna misslyckande.

Ibland får man nöja sig med det sunda förnuftet.

Tänk tandborste, fallskärm och bilbälte.

Kolla in den här intervjun med den danske professorn om du inte sett den:

(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Fick se en video från Kanada / Toronto - ser ut som alla använder munskydd..

https://youtu.be/H2SAX1m3v7U?t=514

Det beror ju helt på vart smittspridningen faktiskt sker. Just nu har vi en väldigt omfattade smittspridning inom äldreomsorgen. Framförallt i region Stockholm. Eliminerar man den typen av smittspridning så kommer det ju knappt registeraras några dödsfall. Men äldreomsorgen är ett sorgligt kapitel i Sverige så det förefaller inte speciellt troligt. Mycket timanställda och personer med dålig svenska. Det spelar ingen roll att vi satsar mer pengar än exempelvis Finland på sagda område.

Borde det inte smitta via tandkrämen i en familj?

Nja, jag tror nog att man inte kan skydda äldreboendena när man får för stor samhällsspridning. Så länge som spridningen hålls på en relativt låg nivå kan det gå att undvika att äldreboenden drabbas med olika skyddsåtgärder. Men när spridningen blir för stor över hela fältet så drabbas alla.

Munskydd är plågsamt. Det är vad det här handlar om för mig. Man ska inte plåga människor med munskydd om det är verkningslöst. Det tär också på folks tålamod för restriktioner.

Dessutom undergräver det förtroendet för en kunskapsbaserad myndighet, om de plötsligt tvingar folk att genomlida ritualer som saknar vetenskaplig evidens, bara p.g.a. politiska påtryckningar.

Folkhälsomyndigheten är inte den enda vetenskapliga instansen i Sverige som kan rekommendera saker. Jag tycker att Kungliga Vetenskapsakademien kan gå ut med en egen rekommendation istället, och sätta sitt eget rykte på spel.

Det här handlar om att Kungliga Vetenskapsakademien vill utnyttja det stora genomslag som FHM:s ord får, eftersom FHL åtnjuter ett mycket stort förtroende hos folket. Men anledningen till att FHM har ett så stort förtroende, till att börja med, är för att de inte ger efter för såna här politiska påtryckningar.

50 döda om dagen nu

Enligt https://adamaltmejd.se/covid/ som gör en prognos för eftersläpningen är det cirka 50 döda om dagen just nu. Snabb ökning med andra ord.

Väntar på att de ska börja prata om Sveriges feministiska pandemihantering där jämlikhet är viktigast. Ojämlikt att jobba hemma och att ha mask. Alla måste kunna smittas lika lätt.

Bra att du nämner det(fetade).

Folk ropar på åtgärder, lockdown, munskydd och allt vad det kan vara, syftet är att skydda de svaga och undvika dödsfall.

Frågan är då, är det inom äldreomsorgen det har brustit och fortfarande brister, och att det är därför som antalet avlidna ökar igen?

Varför måste alla ha munskydd eller total lockdown om vi kan skydda de svaga genom att inte besöka äldreboenden om vi har symptom, tvättar händerna och håller avstånd, det är ju de äldre och sjuka som faktiskt avlider till största del?