Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Så vitt jag vet så har vi bara påståenden om att teknisk bevisning finns än så länge. Frågan får bero fram tills dess att denna tekniska bevisning presenteras i domstol.

Absolut, här är rapporten:
https://sos.ga.gov/index.php/elections/historic_first_statewide_audit_of_paper_ballots_up holds_result_of_presidential_race

Men bevisen har ju inte lagts fram ännu, inte från Trumps team, den enda stämning dom hittills lämnat in var den i wisconsin och den handlade bara om att dom inte skulle ändra på reglerna för omräkningen innan omräkningen, den drog dom tillbaks då wisconsin lade ner det försöket.

Trump teamet lämnar in sin första stämning idag enligt pressmötet igår.

Det florerar mycket desinformation där ute, dom stämningsansökningar som hittills avhandlats ang valfusk är det andra privata krafter som hållit i, dessutom var alla dessa inlämnade Före valet.

Vi får helt enkelt vänta och se vad Trumps team har för bevis.

Detta är 100% felaktigt. Supreme Court hade ingen åsikt om vilka elektorer som skulle utses. Det enda som Supreme Court bestämde var att den pågående omräkningen gjordes felaktigt och därför inte var giltig. Delstaten Florida kom då fram till att det inte fanns tid att göra en ny omräkning på ett korrekt sätt, och att de istället skulle certifiera de befintliga resultaten.

Det finns jättemycket bevis. Om du hade tittat på presskonferensen så hade du sett det. Du kan själv gå in och läsa alla s.k. affidavids. Tusentals har vittnat under ed. Detta är bevis enligt court of law.

Att säga att inga bevis finns är skrattretande.

Stämningen i Wisconsin (en av två) drogs tillbaka för att det räcker med en stämning per stat. Detta var också något som Guiliani sa på presskonferensen igår. Han förklarade detta med stämningarna i detalj. Som sagt, hade du kollat på presskonferensen själv istället för att bara läsa vad ljug-media rapporterat om så hade du inte behöva skriva det här inlägget.

Jo för idag ska Trump teamet lämna in sin stämning där. Det är inte klart förrän 14 december.

Okay, en det innebra i allka fall att HD grep in och påverkade valutgången i Florida - och i förälängningen hela landet.

Det jag avsåg var förstås: om Trumps kampanj envisas med att lämna in i sak poänglösa stämningar och krav på nya långsamma omräkningar, för att fördröja, finns det inte då möjlighet för domstolar i t ex MI att helt enkelt avvisa detta utan appell, som en "frivolous lawsuit"? För att säkra att man kan certifiera i god tid före 8/12.

Jag tror också att Trumps humör, egocentriska stil och usla impulskontroll är hans egen värsta fiende i det här läget.

Stämningen drogs tillbaka för att den förslagna regeländringen som dom stämde för eftersom dom ansåg den vara olaglig, inte klubbades igenom.

Nej, det stämmer inte.

Här kan du läsa mer
https://abcnews.go.com/Politics/election-2020-trump-campaign-election-lawsuits-stand/story?id=74041748

Och här kan du kolla upp stämningsansökningarna
https://www.democracydocket.com/
https://ballotpedia.org/Ballotpedia%27s_2020_Election_Help_Desk:_Post-election_lawsuits,_2020

De har tre stämningar just nu i olika stater. Ingenting har dragits tillbaka.

En stämning har dragits tillbaka eftersom den inte längre var nödvändig. Uppgiften kommer från Giuliani.