Citat:
Ursprungligen postat av
Problem2020
Jag tror om man läst boken o köper KP beskrivning så känns SE som GM sen sitter vi här ju o spekulerar lite fritt....Ibland så drar man ut lite i det fria
Men överlag så känns SE som troligen GM..
Vem sätter du främst som troligen GM?
Jag får intrycket att många som tror på Engström som GM har honom som ingång till det här fallet. Man hör sällan någon luta sig mot den här teorin som följt utredningen sedan den drog igång och ägnat den stort intresse. Det behöver inte betyda att man kommit till nån sorts större insikter men det gör det lättare att sätta honom i perspektiv.
Det fanns en utredning av mordet på Olof Palme och ett stort intresse för denna under lång tid innan Engström blev högaktuell. Engström var redan under alla dessa år en pusselbit, men bedömd som en obetydlig sådan, av precis de skäl som framförs idag. Och det har faktiskt inte framkommit något nytt kring honom som gör det särskilt relevant att ompröva den saken.
Tror man lite lätt tappar detta om man ägnat mordet ett förstrött intresse och sedan tagit upp Thomas Petterssons skriverier, blivit helsåld på dessa och sen kastat sig över resten med de glasögonen på. Gäller så klart inte alla men det framskymtar tydligt på sina håll. Skandiamannen blir nån sorts centrum som allt kretsar kring och som allt måste förhållas till. Inte konstigt att man då tycker det är helt otroligt att han inte spökar runt i diverse vittnesmål och att minsta avvikelse eller märklig omständighet i hans beteende och utsagor trissas upp.