Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Omräkningen i Georgia har gjorts med hjälp av maskinerna där rösterna scannas igen. Ingen handräckning i den bemärkelsen.

Resultatet från Georgia motbevisar inte fusk via maskinerna.

Det är inte vad rapporterna säger, vilka är det som säger att maskinerna användes och inte några handräkningar?

Utveckla vad trump skulle fuska med, att med lagliga medel stoppa ett tvivelaktigt valresultat till följd av valfusk till bidens favör?

Är det samma tvärtomresonemang som när trump ville att ukraina skulle utreda joe och Hunter biden efter soros sponsrade statskupp där?

Börjar du bli nervös att trump tar hem det här.

Det som återstår av det spåret bör vara att realtidsdata från rösträkningen används för att beräkna hur många falska röster som måste tillföras till utvalda County's för att resultatet skall bli det önskade. De vill vinna, men även minimera mängden falska röstsedlar som måste tillföras för att undvika upptäckt.

Folk som tittat på siffrorna hävdar att det är därför det finns vissa demokratiskt styrda County's med högre valdeltagande on omgivande County's, och där Biden fick betydlgit större andel av rösterna. Har inte grävt ner mig i data själv men ytligt verkar det vara sant att det exceptionellt höga valdeltagandet (ibland upp till 200%) är begränsat till ett par platser där Biden vann stort.

Det som talar emot den teorin är nog att det vore väldigt lätt att leda i bevis om det verkligen var sant och siffrorna inre har en naturlig förklaring. Sådana mål borde redan dragits inför domstol. Delvis handlar ju bråket om Detroits certificeing just om vissa områden med mycket högre valdeltagande än andra liknande områden. Det är en strategi som kan lyckas och ogiltigförklara valet i några County's. Det borde också vara enkelt att påvisa om det är sant. Så varför händer inget? Antigen är advokaterna inkompetenta eller så är det inte sant. Bara att välja...

Kan vi inte bara låta rättssystemet avgöra det. Att det förekommit omfattande valfusk förnekar ju inte ens demokrater längre.

Det bråket handlar om nu är hur mycket som kan bevisas och hur omfattande det är.

Har du någon källa till det du säger?
Din tidigare länk gällde hur en "audit" sker.

"Alla" säger att det är en omräkning för hand.
T.ex Fox:
https://www.foxnews.com/politics/georgia-recount-reffensperger-loeffler-perdue-trump-biden

Om du läser lite ur Georgias vallag är det inte så lättvindigt att fuska som vissa på FB vill göra det gällande:

https://codes.findlaw.com/ga/title-21-elections/ga-code-sect-21-2-454.html

Powel nämde att hon sitter på bevis där samma valsedel passerat maskinen med 20 minuters mellanrum, vilket jag tolkar som att röstkortet är numrerade. Det är långt ifrån omöjligt att tro att maskinen är programmerade att ge samma fel-svar vid en om-scanning som nu gjorts i Georgia.

Vi får vänta in omräkningen i Wisconsin för att möjligen få ett svar om maskinerna är manipulerade.

Ja, han är dyr, den gode Rudy.

Det kan ju hända att andra inleder egna efterforskningar eller att det poppar upp oväntade vittnesmål och/eller kopplingar, men vi får som sagt se. Bollen är i rullning.

Vad betyder "det inte är något som normalt händer i val"? Att det inte händer att man pausar rösträkningen (exempelvis för att personal och funktionärer ska få ett break), eller att man rapporterar in röster från valkretsar i batchar, dvs att en kandidat kan dra ifrån när ett större distrikt räknats och redovisas?

I vilka val där flera tiotals miljoner medborgare har röstat händer inte det?

Man ska vara rätt så faktaresistent om man inte klarar av att ta till sig att när, i en delstat med begränsade resurser, inte bara sitter med valsedlarna från valdagen, utan flera miljoner poströster dvs kommer att behöva flera dagar på sig att räkna och redovisa så ja, då kommer det periodvis att vara uppehåll i rösträkningen av olika skäl.

https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/explainer-georgia-s-upcoming-ballot-audit-recount-n1247680

Det intressanta är väl att man hittade flera tusen orapporterade röster (räknade, inte rapporterade). Det säger ju en del om hur robust systemet är.