"Inga kommentarer" försvaret som börjar bli allt mer utbrett

Hey yo mannen, snutarna mannen, yo!

Det ska inte vara straffbart. Men, det ska ses som en belastning när den misstänkte kör inga kommentarer i alla förhör, för att sedan i rätten komma med en historia. Sker titt som tätt pga den misstänkte då kan fixa ihop en historia, utifrån vad åklagaren har lagt fram.
En sådan historia ska ges betydligt mindre vikt, än vad som sägs vid förhör.

Anser du att domar blir mer korrekta av att åtalade har rätt att avstå ifrån att samarbeta i utredningar?

Svaret är självklart;
Därför att man på förhand aldrig kan veta vad en misstänkt skall komma att säga i förhör.

Så "inga kommentarer" är relativt sett ett sämre svar för utredarna än om utredarna får svar på sina frågor? För i det senare fallet så finns det ju möjlighet att de säger något som är en tillgång till utredningen? Ja jag håller med, det låter helt själklart. Men det är du som påstår att det inte är några problem om utredarna inte får svar på sina frågor. Hur ska du ha det?

Samarbete borde leda till strafflindran men i princip allastraff måste höjas.

Ex svenskt rättsväsende är inte anpassat för orch-kultur.

Inte nödvändigtvis, men det är viktigare att fria oskyldiga än att fälla skyldiga. Det vi uppnår är att risken för det första minskar.


Får dom inget svar så får dom hitta andra bevis, och hittar dom inte tillräckligt med bevis så får dom lägga ner. Inte svårare än så.

Den möjligheten finns redan.

Jag tolkar det som att du menar att risken att oskyldiga döms ökar om misstänkta förväntas samarbeta och vara sanningsenliga i utredningar. Varför då?

Vad fan är en "korrekt" dom?

Sådana som du skulle må bra av att någon t.ex. planterade 100 gram heroin i er brevlåda och anmälde er till snuten. Undrar vad du skulle tycka om det.

Det där är en beskrivning av hur systemet funkar idag som jag givetvis håller med om. Men det var inte alls frågan.

Ja vad är en "korrekt" dom? Relevant fråga. Det är inte jag som hänvisar till begreppet "rättssäkerhet" i denna diskussionen. Om någon planterade droger i min brevlåda så vet jag inte hur det hjälper mig att jag har rätt att inte samarbeta med utredningen. Det kanske du har ett svar på i så fall?

Det är väldigt viktigt att jag får svara "inga kommentarer" om den situationen uppstår så att jag inte blir oskyldigt dömt?

För att då lägger man över en del av bevisbördan på den tilltalade.


Och det är så det ska fungera.