Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vilket det är mer eller mindre.

IFR för under 70 och relativt friska är ca 0.05-0.1%. Siffrorna för ALLA grupper totalt ligger på typ 0.5-0.6% (WHO, SAGE) och då är åldringar drivande och allt eftersom kommer viruset tappa potens ytterligare för populationen blir motståndskraftig över tid.

Vaccinet är varken färdigtestat eller godkänt ännu, man har bara gjort preliminära utvärderingar på en mindre grupp, så det är ingen större idé att spekulera i det.

Testningen kommer inte att vara mindre rigorös än för ett vanligt influensavaccin. Snarare tvärtom.

Stockholm" nu.
Den byggs upp tydligen fläckvis som du beskriver. Därför kan inte den totala dödstalet ingå i beräkningen för att beräkna immuniteten för hela befolkningen.
Det misstaget har Britton oxå gjort gång på gång. Därför hans prognoser har aldrig slagit rätt om den här pandemin.

"Flera länder rekommenderar nu befolkningen att ta D-vitamin för att skydda sig mot covid-19. Ett femtontal forskningsrapporter visar att låga D-vitaminnivåer ökar risken för allvarlig sjukdom och död.
I Sverige tar ingen myndighet ansvar, skriver forskarna Mats Humble och Susanne Bejerot."


"Sedan mer än tio år har vi upprepat hävdat att ingen myndighet tar ansvar för D-vitaminbrist i högriskgrupperna. Vi uppfattar det som en rädsla för att peka ut minoritetsgrupper. Man förefaller hellre äventyra dessa människors hälsa än påpeka att mörkhyade, kraftigt överviktiga eller beslöjade personer behöver ett rejält D-vitamintillskott. "

https://www.expressen.se/debatt/satt-in-d-vitamin-for-att-mildra-pandemin/

Myndigheternas jämlikhetsvurmande riskerar att skörda ytterligare liv i COVID-19. Och vem är det som drabbas? Jo, fattiga och minoriteter.

Nu ljuger du igen.
Vanliga vaccin så är de några tusen försökspersoner.

Vaccin mot covid 19 har de varit 40000 försökspersoner.

Nu har även den smått alarmistiske Dr. John Campbell snappat upp att det finns gott stöd för att man får långtidsimmunitet mot covid.

https://www.youtube.com/watch?v=gFeJ2BqCFY0

Immunological memory to SARS-CoV-2 assessed for greater than six months after infection

Du kanske har missat att många under 70 hsr lång rehabilitering efter covid 19

Härligt att se en vettig maskdiskussion.
Jag vet inte hur rutinerna är nu men när jag var inne i gröten, bytte vi efter 4 timmar.

Detta är droppsmitta. Inte en luftsmitta, som vissa fått för sig. Hade det varit en luftsmitta hade hela fastigheter, tex sjukhus, slagits ut direkt.

Jag såg flera läkare gå in covidavdelningen utan masker. Det var bara snabba ärenden, ingen patientkontakt.

Hade detta varit en luftsmitta hade det inte hänt.

Det är väl mest anekdotiskt? Världens alla hypokondriker med ångestproblematik har ju krypit fram i den här soppan. Även om det skulle vara så känns det inte så alarmerande om en del har lite längre återhämtningstid än vid influensa. Det kan man leva med

Remdesivir en flopp? Fascinerande hur de går från att de verkligen har en bra effekt till nästan nada...

https://edition.cnn.com/2020/11/19/health/who-remdesivir-coronavirus-treatment-guidelines/index.html

När det gäller vaccineringen mot svininfluensa med pandemrix så godkändes den i september 2009. I Sverige beslutade Tegnell som enda land i världen att hela befolkningen skulle vaccineras. Först sommaren 2010. Nio månader senare märkte man att barn började utveckla narkolepsi. Ca 500 barn i Sverige konstaterades senare drabbade. Hoppas verkligen man är mer noggrant nu.

Jeg tenkte på ...



Det er ingen halmgubbe ?

Jeg er ellers enig i, at den danske undersøgelse ikke siger meget, men den har undersøgt beskyttelsem maskerne giver bæreren, på hele 6000 mennesker, 3000 med masker og 3000 uden masker, forskellen var statistisk ubetydelig.

For at gentage, jeg er for masker, bruger FFP3 selv, når jeg er ude, men der er ingen sikre beviser for, at det giver mig mere beskyttelse, det er langt vigtigere at holde afstand, begrænse sociale møder osv.[/quote]


Ja masker erstatter ikke afstand, men der er situationer for eksempel i offentlig transport, hvor afstand ikke er mulig, og der kan munbinn nedsætte risikoen for smitte.

Afstand er heller ikke mulig for en kirurg som står og opererer.
Derfor bærer kirurgen munbinn, og vel og mærke ikke for at undgå at blive smittet af patienten, men derimod for ikke at overføre smitte til patienten.

Det er nøjagtigt samme logik som alle borgere skal anvende ved færdsel i offentligheden - du skal ikke anvende munbinn for ikke at blive smittet - du skal anvende munbinn for ikke at resikerer at komme til at smitte andre, og næsten alle typer af munbinn har en smittestoppende effekt - så alt du gør ved at anvende munbinn er bedre end ingenting at gøre.