Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

10,758 döda - dygnsrekord varje dag nu verkar det som.

På två veckor har rapporterat smittade ökat med ca. 50%, inom två veckor kan man i värsta fall ha ett 911 varje dag med covid19-döda.

Bättre med en aqua divator friskluftmask med två 40 liters luftbehållere på ryggen.
Kompressor med mask och 4 luftbehållare kostar 40 k..en bra investering.

Så de har kört med en lögn i månader, när det i själva verket handlade om att inte alla har råd att skaffa 60 kronors masker.

Larmet: 1 500 personer kan ha fått fel provsvar
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/larmet-1-500-personer-kan-ha-fatt-fel-provsvar/

Är det så det går när man väljer köpa in billigaste provkiten, vill minnas det hänt tidigare under pandemin..men kan givetvis ha fel.

Sara, 46, från Stockholm åkte in till akutmottagningen på Sös, Södersjukhuset, förra söndagen. Hon hade magsmärtor och fick ligga kvar över natten. Enligt henne blandades coronasjuka med andra patienter på avdelningen hon låg på.

– Det var så fullt att båsen inte räckte till. Patienter fick ligga mitt i rummet. Alla använde samma toalett, säger hon

Sara hörde hur personalen pratade om att vissa patienter i rummet hade covid-19, eller i alla fall misstänktes ha viruset.

– Jag kände mig inte trygg alls. Om jag tidigare har varit orolig för att få corona var det ingenting mot den oron jag hade den natten. Folk hostade hela tiden, precis bredvid mig.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/x3lVnG/patienter-slar-larm-coronasjuka-blandas-med-andra-pa-akuten

Nej, det kan jag mycket riktigt inte säga.

Man kan i alla fall känna sig säker på att under vissa omständigheter är det nödvändigt med lockdown, trots att det är en stor kostnad.

Jag tror såhär, kostnaden kan säkert vara motiverad, men antagligen inte under längre tid.

Lite oroande:

WHO avråder från remdesivir

Använd inte remdesivir för behandling av covid-19, oavsett hur sjuk en patient är. Det rådet ger Världshälsoorganisationen WHO efter att en ny granskning av det antivirala läkemedlet inte kunnat visa att det lindrar sjukdomen.

https://www.dn.se/varlden/who-avrader-fran-remdesivir/

Vi får invänta mer information. Jag tror att man ger det alldeles försent i sjukdomsförloppet.

Ännu mer oroande:

Flera bieffekter upptäckta från kommande vaccinen

/.../Flera experter har beskrivit vaccin som den enskilt viktigaste åtgärden för att få bukt med spridningen.

Men trots att man vaccineras kan man fortsätta sprida smittan, uppger Sällbom.

– Vaccin skyddar inte mot infektion, det skyddar mot sjukdom. Det vi hoppas – men inte vet – är att själva vaccinet ska korta ner den tiden som man blir smittad och bär på viruset till en väldigt kort tid med väldigt lite virus.

– Förhoppningen är att vaccinationen ska innebära att man har mycket lägre smittsamhet om man blir smittad

https://www.expressen.se/nyheter/flera-bieffekter-upptackta-fran-kommande-vaccinen/

Faran med att förlita sig på pressreleaser och inte invänta rapporter. Ja, det är mycket vunnet om man kan förhindra ett allvarligt sjukdomsförlopp d.v.s. infektion i de nedra luftvägarna som jag antar det handlar om utifrån tidigare information som kommit fram. Speciellt för äldre och riskgrupper. Men förhindrarar det smitta? Och det viktigaste: kommer barn, unga och friska unga vuxna att vaccinera sig då?

Bäst är att avvakta de fullständiga slutrapporterna innan man säger något tror jag.

Nej, det går ju omöjligt att säga.

Men R-värdet i Tyskland följde i alla fall en perfekt rak linje mellan 1 april och 1 juni, trots att munskydd lades till som en åtgärd i mitten.

Om munskydd minskar smittan med 20 procent, så ska R-värdet per definition falla med 20 procent. Du ska smitta 20 procent färre, i genomsnitt.

Här är Robert Koch-institutets R-värde för Tyskland för hela året:

https://en.m.wikipedia.org/api/rest_v1/page/graph/png/Statistics_of_the_COVID-19_pandemic_in_Germany/0/38180edd4aa9ab37bf8411faf16ac89ea9e8a374.png

R-värdet föll ingenting mellan mitten och slutet av april. Det ökade lite.

Det är givetvis inget slutgiltigt bevis, men det är i princip ett starkare bevis än den kedja av indicier, med stora oförklarade hål, som Vetenskapsakademien lade fram.

Inte för att vara den som är den, men det är väl inte så oroande?

Små bieffekter ger alla vaccin. Jag tycker det ser utmärkt ut än så länge.

Om du menar att vaccinen inte skyddar mot infektion, så har det varit känt sedan djurförsöken. Jag och många andra (även du?) har påtalat det gång på gång.

Vaccinen kan kanske göra skillnaden för en gammal person, om den ska dö eller inte. Det är en otrolig framgång. Men det finns inga som helst utsikter att kunna utrota sjukdomen covid-19.

Man blir ju inte ens immun om man haft det. Det är minsta lilla som krävs för att man ens ska tänka i de banorna.

Ni minns väl när Tegnell sa att vi inte skulle jobba hemifrån eftersom det var orättvist mot de som inte kan jobba hemifrån?

Nu ska vi inte ha munskydd för det är orättvist mot de som inte har råd med munskydd.

Försa hon sig, Karin, eller var det planerat att outa den riktiga anledningen nu när studier visat att munskydd fungerar?

Helt riktigt, ingen här sitter på facit, och det gäller allt som diskuteras om framtiden här i tråden. De direkta kostnaderna går nog dock ganska lätt att uppskatta om man anstränger sig lite. Men det handlar som sagt om föräldrar till 1,5-2 miljoner barn som ska vabba (a 1000kr per dag?) samt inte kan jobba (uteblivna skatteintäkter + påverkan på samhället i stort). Sedan de sekundära indirekta kostnaderna på längre sikt, dessa är svåra sia om men troligen väldigt höga kostnader. Sunt förnuft och överslagsberäkning ger miljardkostander. Även nationalekonomer har kommit fram till summa i den storleksordningen. https://www.etc.se/inrikes/sverige-sparade-over-en-miljard-pa-att-lata-skolorna-vara-oppna-varje-dag

Men vad tror du det kostar per dag? Gratis? En tusing? En miljon? Hundratusentals miljoner?

Nej det är absolut inte värt det. Om man liksom trafikverket räknar med värde på 20milj per liv (högt då kvarvarande livslängd för c19 offter är kort) samt låg kostnad på 1-2miljarder så innebär det att 50-100 cornaliv per dag ska räddas enbart av pga av storskalig stängning av skola och förskola i Sverige samtidigt som inget tyder på att skolan är motor och påverkar coronaspridningen. Då inser man hur hjärndött det är med total skolstängning samt varför typ alla övergett den suboptimala åtgärden. Lite OT med initialt stängde många skola vilken har visat sig vara ett suboptimalt beslut. Men så går det när politiker ska bestämma om något man inte har koll på och leker följa john. https://www.pnas.org/content/117/35/21201