Citat:
Ursprungligen postat av
Kopphode
TH forsøker å bortforklare AEH's egne ord i SMSen til venninnen om at TH så på ekteskapet som bortkastet tid, ved å si at den var humoristisk ment.
Videre prøver han å bortforklare at AEH gråt i foreningen ved å påstå at hun gråt fordi hun skulle slutte, og fordi de hadde måttet avlive hunden året før. (Vitnene, som i motsetning til TH, faktisk var der da hun gråt sier at det var pga ekteskapet.)
NRK-artikkelen, der TH selv får komme med sine "forklaringer" er definitivt den mest avslørende.
Mon tro om SH inkluderer denne NRK-artikkelen, der TH selv ytrer seg, blant disse 10000 artiklene som han mener svartmaler hans klient?
Men varför tillstår han att han kan ha sagt så om han vill dölja det?
Han kunde ju lika väl ha förnekat det och kallat det för väninnornas fantasier.
Vi vet inte i vilket sammanhang TH kan ha sagt att tiden med AEH var bortkastad.
Hon kan ha sagt något innan, som detta
är ett svar på.
AEH Kanske inte förmedlade till dessa väninnor vad hon själv hade sagt innan.
Vad som orsaken kan vara till att TH yttrar sig på det viset.
Om vi tänker oss att de hade en ordväxling om mannen som AEH hade en historia
med för många år sedan .. att hon sagt att de fortfarande hade viss kontakt!
I så fall kan ju ord som "bortkastad tid" vara helt naturligt.
"Bortkastad tid att vara med dig som inte kan hålla dig till mig (eller: vara solidarisk med)".
Om TH sagt till polisen att det var "humoristiskt menat" så kan det vara ett sätt att slå ifrån sig
vad som verkligen låg bakom, därför att han tycker att det är för privat att gå in på då han vet
att det ganska snart skapas rubriker om det.
Han gillar inte offentligheten. Det kan man ju förstå... Dels är hans personlighet sådan.
Dels .. hans bakgrund, hans förmögenhet, att (om) hans fru varit otrogen ...
Även benämningen "Nollan" kunde här ha sin förklaring. Om det skulle varit så att AEH
haft svårt att släppa den andra mannen, eller för all del, likvärdig företeelse.
Men om han sa det så att barnen hörde på, förutsätter nästan att de känner till det,
men inte tycker att det angår världen omkring och att det i det stora hela inte var så
viktigt i deras liv under uppväxten. Hur många barn får mentala men av, om föräldrarna tjafsar
ibland om gamla oförrätter eller om någon tänkt tredje part? ... Så länge de slipper dras
in konkret, som ex att se och uppleva deras mamma md en annan man.
Huvudsaken för dem är ju att de har bra
föräldrar ...
