Citat:
Ursprungligen postat av
Farkosten
Tror du ikke de involverte hadde nok å passe på ellers, om de ikke skulle følge med på klokka konstant for å ringe da og da og da og da? Jeg har aldri sett vitsen med å ringe gjentatte ganger om han ikke skulle a: late som han var bekymret og b: at han faktisk var bekymret. Hva annet skulle det være godt for? Kodespråk for hva?
Jeg er overbevist om at klokkeslettene har en betydning og ikke er tilfeldige.
Selvsagt ringte han mange ganger for å late som han var bekymret, men doble og systematiske anrop betyr mer enn det.
Det var viktig å opprettholde full digital taushet rundt S4, kun AE’s telefon skulle brukes, og til bestemte tider.
Derfor måtte alle hendelser gjøres etter et på forhånd valgt mønster, også ved en forsinkelse bl.a. da samtalen med lønn forskjøv planen med 6 min.
Kodespråk eller ikke, og hva kodene i så fall skulle bety blir spekulasjoner, men faktum er at hendelsene bærer preg av et mønster som etter min mening nagler TH og flere av barna til saken.