Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

En imponerande man, hur han åkte runt i stugorna o samlade på sig berättelser.

I den här tråden kommer vi nog dra jämt, jag och du. Jag ser ingen lösning på det här fallet. Tror inte på rättegång, vare sig när det gäller TH eller nån annan ännu okänd GM.

Her er en sak fra Danmark der en er siktet for drap, den drepte ikke funnet. Er dog en del forskjeller.
«Søgte på havdybde og olietønder
Blandt andet indgår det i politiets beviser, at manden efter 26. oktober 2020, hvor Maria From Jakobsen forsvandt, har foretaget en række søgninger på internettet, som måske kan forbindes med et drab.
Søgningerne har relation til havdybde, olietønder, selvmord, forsvinden og rensemidler – ligesom politiet har fundet ætsende kemikalier i ikke ubetydelige mængder hos den sigtede.
Internetsøgningerne og kemikalierne kan have en naturlig forklaring, men ifølge dokumenter fra Retten i Hillerød fremgår det, at politiet finder det mistænkeligt - formentlig med henvisning til, at den 44-årige mand kan have interesseret sig for, hvordan man skaffer sig af med en afdød.»
https://nyheder.tv2.dk/krimi/2020-11...r-og-havdybder

Intresang fall
Ja, om ledtrådarna och bevisen är tillräckligt starka och tydliga, råder det ingen tvekan att man kan dömas för mord utan lik, det har hänt i Norge och...

Jag börjar tänka på vigselringen som var kvar i SV4 och frätande vätskor. när jag läser om detta fallet, jag orkar inte slå upp det nu, men jag tror att jag har läst något om kläder av vissa typ konstgjorda ämnen kan reagera med vissa typer av frätande vätskor så det blir tjock gröt som är mycket svårt att få flytande och svårt att ta bort helt med syra och vatten...
gäller även naturlig ull och hår också när jag tänker mig om....
kan vara förklaringen till varför ringen och kläderna lämnades i SV4 18-10-31

Gårsdagens sutring i Dagbladet fremstår som et desperat forsøk på å holde liv i usikkerheten rundt TH’s skyld.

Regien lå neppe hos forsvarer og bistandsadvokater, som alle ga etter for press fra familien som føler det brenner under føttene.

Tittelen «Vår frykt blir stadig sterkere» er slående med tanke på hva som venter...

https://www.dagbladet.no/nyheter/var...rkere/73064807

Ja, men så står det også dette i ovenstående link:
«Mangelen på funn har imidlertid ikke svekket politiets håp om å komme til bunns i saken.»
Og det media viser til var en del av politiets bevis, var jo ikke det:
«Resultatet fra de tekniske undersøkelsene viser at anropene ikke er slettet av siktede, sier politiinspektør Agnes Beate Hemiø til VG.
Hun opplyser at dette telefonbeviset heller ikke ble anført for Nedre Romerike tingrett i forbindelse med begjæring om gransking i juni 2020.»
De sier kun at anropene ikke er slettet av siktede. I teorien kan en annen ha slettet dem, da de ennå ikke har uttalt at de slettet seg selv. Ergo kan medias overskrift være misvisende.
https://www.aftenposten.no/norge/i/w...l-ikke-slettet
Hva som gjør at politiets håp om å komme til bunns i saken ikke er svekket, gjenstår å se.

"I teorien kan en annen ha slettet dem, da de ennå ikke har uttalt at de slettet seg selv. "
Interessant! Kanskje politiet har funnet ut hvilket klokkeslett anropene forsvant fra mobil-loggen, og kanskje politiet i så fall har slått fast at TH og mobilen ikke befant seg på samme sted på det tidspunktet da anropene forsvant fra loggen?

Ja, er nok ingen symbolikk i at gifteringen etc lå igjen, i min mening.

kan selvsagt være for å symbolisere at hun er kidnappet, men en ring kan identifisere liket. Det samme kan klær fordi de ikke går fullstendig i oppløsning. Syre er nok beste metode. Brenning er avslørende og gir røyk og tar tid. Kan også ligge igjen dnarester. Tror th føler seg rimelig sikker på at hun ikke kan finnes siden han utlovte dusør og stod fram på tv med englefjes.

Ja, men så står det også dette i ovenstående link:
«Mangelen på funn har imidlertid ikke svekket politiets håp om å komme til bunns i saken.»
Og det media viser til var en del av politiets bevis, var jo ikke det:
«Resultatet fra de tekniske undersøkelsene viser at anropene ikke er slettet av siktede, sier politiinspektør Agnes Beate Hemiø til VG.
Hun opplyser at dette telefonbeviset heller ikke ble anført for Nedre Romerike tingrett i forbindelse med begjæring om gransking i juni 2020.»
De sier kun at anropene ikke er slettet av siktede. I teorien kan en annen ha slettet dem, da de ennå ikke har uttalt at de slettet seg selv. Ergo kan medias overskrift være misvisende.
https://www.aftenposten.no/norge/i/w...l-ikke-slettet
Hva som gjør at politiets håp om å komme til bunns i saken ikke er svekket, gjenstår å se.