Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Att Norge har 65 döda per miljon, och Belgien har 1,300 döda per miljon, det är alla gånger en tillfällighet.

Belgien har haft mycket hårdare restriktioner än Norge, hela tiden.

Det finns inget som Belgien kunde ha gjort, för att få Norges resultat. I alla fall inte i mars, då var det redan för sent.

Om den andra vågen lärt oss något, så är det vikten av hur mycket smitta man har i utgångsläget.

Nej nu är det säkert oundvikligt, men det beror ju främst på hans egens senfärdighet. Dels nu och dels i våras. Att det går har dock våra grannländer redan bevisat.. Jävla idiot!

Samtidigt finns det information som talar för att det är personer med milda symptom som smittar mest, jag hittade det på Karolinskas webbplats någonstans.

Då kan man ju tänka sig att hostningar och nysningar kanske inte är de främsta sätten som smittan sprids på?

Aerosol i trånga och dåligt ventilerade miljöer samt kontaktsmitta, det handlar om utandningsluft och kontaminerade ytor, i de fallen hjälper inga munskydd i världen, och du vet inte vem som smittar.

Munskydd är knappast den självklara lösningen om man har någon slags förståelse för vad ett virus är och hur det kan överföras mellan människor.

Man sade från början att 80% får milda symtom och 20% blir svårt sjuka och kan behöva sjukhusvård, av dem kommer ca:5% att dö. Du fabulerar. Din siffra på 0,03% kan du ju gärna få ge en källa på för att stärka dina tes. Får man fråga hur gammal du är?

En till ny studie som bekräftar att Ivermectin är effektivt som profylax. 73% effektiv vid en något lägre dos än den egyptiska studien 300 mikrogram/kilo

https://www.pharmaceutical-technology.com/news/aiims-study-covid-19/

Om alla hade tagit Ivermectin hade covid19 inte varit ett problem längre. R hade ju lätt trillat under 1

Doseringen verkar vara säker då EU har maxgräns 400 mikrogram/kilo.

https://www.isglobal.org/en/healthisglobal/-/custom-blog-portlet/questions-and-answers-about-ivermectin-and-covid-19/2877257/0#

Om de hade agerat proaktivt. Det är otroligt hur mycket felaktiga påstående Tegnell har kommit med under pandemin.

Ta antal smittade genom döda kanske?

Eller de blir väl missvisande för vi vet ju inte hur många som är smittade bara de som testat sig hittills

Till och med barn är klokare än Tegnell, det säger inte lite det. Det är skönt att se att vissa ungdomar kan tänka själva, hade nästan tappat hoppet om dem. "All it takes for evil to prevail is for a few good men to do nothing!". Edmund Burke var en klok man, jag tror Rasmus också växer upp och blir en klok man, han har potential.

Från början visste man inte så mycket. Den verkliga siffran på hur många som haft viruset borde ligga en bra bit över 1 miljon

WHO har nämnt IFR på ca 0.05% för personer under 70 år

Och dumma "svennefan" sitter i TV-soffan och köper autism-Tegnells lögner som vanligt.
"Ja man kan nog inte förhindra hög smitta här i Sverige. Norge kan. Danmark kan. Finland kan. Men ne, Sverige är det nog omöjligt i."

Fast Norge agerade snabbt och konsekvent. I ett tidigt skede så hade Norge ungefär lika många fall som Sverige och det ökade snabbt där också, men de stängde gränserna, satte folk i karantän och börjat smittspåra av bara den för att slå ned utbrotten.

Vad gjorde Sverige förutom att ge upp innan vi ens hade 1000 fall? Vem kan glömma Tegnells "Tiden för testning och smittspårning av allmänheten är över". Redan i mars!!!!

Alla våra grannländer har varit effektivare än Sverige. Notera att nu under hösten när danskarna under en period gick om Sverige hur de ändå lyckades trycka ned smittan. Kom inte och säg att det inte spelar nån roll vad man gör. Sverige borde vara bättre än så här. Inte minst då utbrottet nu i höst gick långt mycket långsammare och då vi låg flera veckor efter länderna på kontinenten. FHM hade ett guldläge för att agera proaktivt denna gång, men de bara sket i det. De verkade på allvar tro att vi redan hade sett det värsta , hade utbredd immunitet och gjorde absolut ingenting. Det är skamligt!

VA?

du måste skrivit fel , jag trodde att dödligheten var på minst 20 procent, varför skriver de annars så mycket om det här i Aftonbladet?

Vill de bara tjäna pengar eller vadå? Blir förvirrad nu!!