Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja, de är värdefulla. Att resultatet inte var significant beror på att testgruppen var för liten/ alternativt för liten andel som blev smittade.

Det intressanta är att resultatet ändå blev precis det förväntade, att munskydd har smittdämpande verkan. Hade resultatet blivit tvärtemot, men ändå inte significant, så hade du sett undersökningnen som ett bevis för att munskydd inte hjälper. För det är ju det resultatet du är ute efter. Men det kommer du inte att få.

SVT är bättre och skriver "Dansk studie: Ingen större skillnad i skydd mot corona med munskydd", även om detta inte är helt korrekt heller. Vad den danska studien kanske visar är att hela argumentet i Sverige om att individen ju själv kan välja att bära munskydd är meningslöst. Antingen bär vi munskydd allihop och skyddar varandra eller så gör vi inte det och så får vi mer smittspridning.

Här inne verkar det fortfarande mest vara diverse kiv om hur rapporterade siffror ska tolkas, effekterna av eftersläpning etc. (Alltså missar man inte mycket om man inte hänger här.)
Dock en förbluffande iakttagelse: En dansk studie om ansiktsmasker debatteras flitigt? Den studien visade tydligen inga signifikanta resultat! Om resultaten inte är signifikanta så är det bara att acceptera just att den inte visar några vetenskapligt belagda resultat, d v s skillnader mellan mask / inte mask etc. Det betyder just att studien inte kan användas för stöd för nån som helst ståndpunkt åt nåt håll. Ändå tycks den här i tråden tolkas friskt med exakta procentsatser och "resultat som visar ditten och datten". Tyvärr visar detta bara nivån på tråden.

Som sagt du gör kardinalfel 1 i statistik, studien är inkonklusiv. Du kan varken påstå att munskydd hjälper eller inte hjälper.

Ser ut som om spridningen och dödsfallen håller på att lugna ner sig i många länder i Europa och på vissa håll i världen. Kanske är flera länder förbi det värsta i pandemin. Vi har några jobbiga veckor kvar i Sverige sedan tror jag att det lugnar sig även här. Det finns hopp, det är min analys även om Sverige har några tuffa veckor kvar då vi ligger lite efter.

Beläggning i Stockholm är idag 617 (inkl IVA)

En ökning idag, men ingen hiskelig ökning i alla fall.

Från lägesrapporten nyss.

Det är en av de vettigaste noteringar du har gjort hittills. Jag har försökt säga det hela tiden. Förutom detta att det hänger på hur mycket virus man blir exponerad för hur sjuk man sedan blir så är jag också övertygad om att superspridare och superspridarevent handlar om både droppsmitta och aerosolmoln som hänger kvar i luften. Masker ser ut att begränsa detta i alla tester jag sett och tydligast från den smittade. Det är därför jag vill att man ska överväga masktvång i offentliga miljöer inomhus där många människor samlas eller är i rörelse.

Vi behöver inga munskydd i Övre Soppero när du köper en tunnbrödsrulle hos Blinds bensin & kiosk dock.

Enligt apan så måste du se ut som en coronazombie i käften, typ så:
http://www.palenightproductions.com/silicone-zombie-mouth/

Tänk att man kan bli så uppskrämd av ett munskydd.

Inte enligt onlyplaydonuts .Enligt hens diagram så är vi på väg ner.

Kan du referera till kunskapsunderlaget som stöder detta påståendet?

Problemet är att smittade folk, utan symtom, åker bussar, går till jobbet, går till butiken - utan att ens veta att de är smittade.

Sedan får du gärna tro att du får förskräcklig tandhälsa och hjärnskador av att du tar på dig munskydd de få minuter per dag då åker i kollektivtrafiken eller besöker en butik. Jesus! Det handlar inte om att bära mask 24 timmar om dygnet - utan en halvtimme i de situationer du kan tänkas trängas med folk i buss/butik.

Munskydd är inte lösningen, men en del av lösningen.

Nu hittar du nog på.

Igår ökade det ca 15% från i förrgår. Idag har det ökat typ 3% från från igår.

Se mitt förra inlägg.