Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det var en mask med ventil. Den underlättar bara utandningen, masken i sig är tungandad just för att den ska skydda ordentligt. Jag hade ju kunnat sätta på min anhörige en Sundström SR-200 men då hade väl personalen skitit på sig.

Angående signalvärde så kom det en gammal kärring samtidigt som oss, hon höll inget avstånd och måste ha missat att det pågår en pandemi.

Imorgon lär vi säkert få höra att Herr Tegnell tycker att denna är pretty nice: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ingen-storre-skillnad-i-skydd-mot-corona-med-munskydd-visar-dansk-studie

Man väljer sina studier

Det är din slutsats va? För det stod det inget om i rapporten..

Jag säger alltså inte att så kan vara fallet, men det blir gissningar tills det finns bevis på det..
Många i denna tråden drar slutsatser i olika frågor baserat på rena gissningar och antaganden. Då är man inte bättre än Tegnell själv..

Om vi bortser från undersökningar, så är jag helt för munskydd tills någon visar mig bevis för att smittan ökar med munskydd.
Jag kan inte se någon anledning till att undvika att rekommendera munskydd i butiker och lokaltrafik.

Detta grundar jag endast på inställningen att det är bättre att vara försiktig än motsatsen.
Skulle alla använda munskydd i dessa miljöer utan att det gör någon nytta, så är den enda nackdelen ekonomisk. Det är något vi kan reda ut i efterhand..

Jo, visst. Men den här studien kändes ganska väl genomförd. Och det kändes som att de som skrev studien kanske egentligen ville ha ett tydligt resultat till stöd för ansiktsmask.

Jag tyckte i alla fall att det kändes seriöst, och det är ju inte som att studien helt dömer ut ansiktsmasker. Tänk såhär, det kunde ha varit 20% färre som fick COVID i kontrollgruppen. Det hade varit mycket jobbigare att hantera. Nu lutade det i alla fall åt rätt håll, även om det inte var statistiskt signifikant.

Det tål också att sägas att hälften så många av maskbärarna fick sjukhusdiagnosticerad COVID (5 vs. 10 personer). Det är för få personer för att dra några konkreta slutsatser, men det skulle kunna vara så att masken minskar risken för svår sjukdom.

Exakt! Ingen av dem här i tråden som har lite koll har påstått att vanliga kirurgmunskydd skyddar dig själv från smitta. De skyddar andra!

Ja, tyvärr så biter ingenting på vissa.

Ok, ja, de liknar varandra men inte helt lika dock.

Hur vet du att barn har dött "av" viruset?

Nej, det får inte kosta vad det vill ekonomiskt. Är du dum i huvudet? Ett barn har dött (troligen inte "av" covid) och du vill att alla andra barn som överlever (ca 99,999999% av dem) ska spendera resten av sina liv med att betala för detta vansinne? Vi ska alla behöva leva under ekonomisk depression i decennier för att ett barn på tio miljoner inte ska dö? Vi ska rasera hela civilisationen?

Ja, du är fan dum i huvudet.

För övrigt skrattretande att du ens jämför detta lilla fjantvirus med spanska sjukan. Det är som att jämföra division 6 med Champions League.

Nej, vad de kom fram till var inkonklusivt. Ingen signifikant skillnad.

Ingen har väl påstått att kirurgmask skyddar dig själv från smitta?? Studien påvisar nu faktiskt att de skyddar till viss del, vilket ju är positivt.

1. Använder inte Facebook och har aldrig gjort.

2. Ge oss mer information, annars är ditt inlägg totalt intetsägande.

Fast du kan inte göra den slutsatsen. 15-20 % kan förklaras likväl av slumpen. Slutsatsen är att resultaten är inkonklusiva, dvs de kan inte påvisa någon skillnad.