Youtubern Alexander Rask åtalas för flera fall av grovt förtal i Youtube-videor. (2020-07-25)

Jodå. Och då blir det för Rask 72500.

Nej det blir så att den skadelidande får kräva hela summan av vem fan den vill.
Inbördes uppdelning i efterföljande regress behöver inte vara lika heller för den delen. Var och en får argumentera för sitt eget ansvar och sen är det upp till rätten att bestämma om det är rimligt.

Nej.


” ....att solidariskt ansvara för ett skadestånd så är de var och en för sig och tillsammans ansvariga för hela det utdömda beloppet. För den skadelidande medför det solidariska ansvaret att det strategiskt går att välja ut den mest resursstarke bland de ansvariga och kräva ett lika stort belopp som denne skulle kunna krävas på om han ensam varit ersättningsskyldig för skadan, dvs hela skadeståndsbeloppet. Den skadelidande kan alltså räkna med att få fullt skadestånd även om bara en av de ansvariga har medel att betala skadan. Lyckas detta är det den betalande gärningsmannen som sedan får försöka att driva regresskrav mot de medansvariga.”

Blir det överklagande?

Som valde att ta kontakt med honom privat och ge privat information om någon hon umgåtts med under sitt liv. Vet inte riktigt om de såg sig som vänner, men rätt ruggigt gjort oavsett.

Synd bara för Rasken att han valde begå brott med en kumpan som väl saknar tillgångar då hon lever på försörjningsstöd. I varje fall gjorde hon det enligt anmälan.

Hoppsan, vart är alla som gapade om det garanterat skulle bli minst 500k i skadestånd? Jag förklarade ju snällt för er att det var fantasisummor, men ni trodde mig inte.

Du får nog vänta tills det är avgjort innan du är skadeglad. Men ja, hittills ser det ju ut som att du hade rätt.

Fast det var ingen som sa att det skulle bli 500 k i skadestånd..
Jag sa att de sammanlagt hade yrkat på mellan 4-500 k (alla skadeståndsanspråk sammanställda till en summa).

Vilket lågt skadestånd!! Det är pinsamt att man kan förtala människor och praktisk taget gå fri från
det.
Hela hans "karriär" som youtuber har gått ut på att förnedra andra människor. Skadeståndet borde var 10 ggr så högt. Han är farlig på riktigt! Människor kan blir fullständigt knäckta av vad han sitter och babblar om. Jag hade aldrig nöjt mig med det ynkliga skadeståndet

Det är inget straff han har fått, han skulle fått något riktigt kännbart. Betala några ynka tusen för all skit han sitter och snackar. Usch!!

Från domen:

Påföljd
Alexander Rask
"Alexander Rask är tidigare ostraffad. Av yttrande från Frivården Nyköping framgår
att det föreligger ett visst övervakningsbehov och att skyddstillsyn kan vara en lämplig påföljd. Alexander Rask är enligt frivården i behov av att kunna styra sina
impulser, att få lärdom i att kunna tänka efter innan han agerar samt bli medveten
om dess konsekvenser. Via frivården kan han få stöd och motivera till kontakt med
psykolog så att han får hjälp i att hantera sin psykiska ohälsa.

Brottslighetens samlade straffvärde motsvarar fängelse sex månader. Varken brottslighetens
art eller det samlade straffvärdet talar för att fängelse måste väljas som påföljd.
Alexander Rasks personliga förhållanden talar starkt för att skyddstillsyn är
den lämpligaste påföljden. Den påföljden är även tillräckligt ingripande och ska därför
väljas. Skyddstillsynen ska förenas med en särskild föreskrift om att genomgå
den behandling frivården bestämmer."

Japp, han slapp undan, det kunde man dock räkna ut med tanke på att det är Sverige det handlar om.

Jag har vare sig gapat eller garanterat något dock har jag inte sett det som orimligt. Skadeståndet som nu dömts ut är lågt och jag gissar att domen kommer överklagas.