2020-11-18, 13:42
  #11305
Medlem
Haddock93s avatar
https://youtu.be/p2MkvWh7poY

Det här var en väldigt spännande teori, Trump skrev under mellanårsvalet en exekutiv order angående just valfusk. Skapat från utländska intressen eller finansiella. Kanske visste han redan då att systemet är riggat? Bara en tanke och hon på klippet förklarar det bra, ni måste kolla!

https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/Brennan%20Ctr.%20-%20Jan2018%20%28R%29.pdf


Citat:
Executive Order 13799 of May 11, 2017
Establishment of Presidential Advisory Commission on Election Integrity
By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, and in order to promote fair and honest Federal elections, it is hereby ordered as follows:

Utöver det har vi en intervju med Trumps advokat Lin Wood som påpekar väldigt många intressanta saker som om de är sanna kommer chockera världen.

https://youtu.be/rETYHTiQu7M

Edit:

Det var denna exekutiva ordern hon pratade om i klippet:

Citat:
By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, including the International Emergency Economic Powers Act (50 U.S.C. 1701 et seq.) (IEEPA), the National Emergencies Act (50 U.S.C. 1601 et seq.) (NEA), section 212(f) of the Immigration and Nationality Act of 1952 (8 U.S.C. 1182(f)), and section 301 of title 3, United States Code,

I, DONALD J. TRUMP, President of the United States of America, find that the ability of persons located, in whole or in substantial part, outside the United States to interfere in or undermine public confidence in United States elections, including through the unauthorized accessing of election and campaign infrastructure or the covert distribution of propaganda and disinformation, constitutes an unusual and extraordinary threat to the national security and foreign policy of the United States. Although there has been no evidence of a foreign power altering the outcome or vote tabulation in any United States election, foreign powers have historically sought to exploit America’s free and open political system. In recent years, the proliferation of digital devices and internet-based communications has created significant vulnerabilities and magnified the scope and intensity of the threat of foreign interference, as illustrated in the 2017 Intelligence Community Assessment. I hereby declare a national emergency to deal with this threat.

Mer finns att läsa här, den är väldigt lång!

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-imposing-certain-sanctions-event-foreign-interference-united-states-election/
__________________
Senast redigerad av Haddock93 2020-11-18 kl. 13:48.
2020-11-18, 13:49
  #11306
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Status 18:e Nov:

Trump 232 Elektorer
Biden 227 Elektorer

Contested 79

Om dessa legala bataljer förblir olösta, efter granskningar och utredningar kan State Legislature avvisa att välja elektorer och den kandidat som har flest röster vinner då.
270 elektorer är då inte nödvändigt..

...om man ändå får upp dem i huset/ senaten har en Demokrat och en Republikan som ifrågasätter resultatet i respektive Contested stat (men certifierad) skall detta diskuteras och lösas, man sätter den staten vid sidan/ pause. Fortlöper denna tvist kommer man ta bort dessa stater ur slutresultatet, då vinner den kandidat som har flest röster. Man behöver då ej 270 för att bli President

Har det gått upp för dig än att Trumpgänget i praktiken har tre veckor på sig att 1) vinna i domstol för mer än en delstat och bevisa omfattande valfusk, 2) starta väldiga utredningar, 3) övertyga ett antal av swingstaterna att deras senater och guvernörer inte ska certifiera valet i dessa delstater?

Och att det *aldrig* har inträffat förut att en delstat vägrat fastställa valresultatet och utse elektorer.

Trump är körd. Face it.
2020-11-18, 13:54
  #11307
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Startas en utredning som liknar Mueller- utredningen efter Sidney Powells avslöjanden.

Trump utlöser nationellt nödläge.

Detta är ju en så stor utredning..och så extremt viktig..då det gäller systematiskt valfusk. Det här ju ingen utredning som man hafsa ihop på några veckor. Mueller- utredningen tog ju ÅR att utreda.

Detta gör att det är i princip omöjligt för de republikanska delstatskongressserna att godkänna att man väljer Biden- elektorer om en pågående stor utredning om systematiskt valfusk pågår.

Att välja elektorer är slutklämmen på hela valprocessen..att certifiera valresultatet

Därför kommer ingen få majoritet i elektorskollegiet. Detta är en historisk händelse då det aldrig hänt innan.

Biden överklagar detta till HD.

HD vill inte avgöra till någons fördel trots att HD består av 6 rep. och 3 dem.

Rep.huset avgör det 6 januari genom att delstaterna röstar vilken president de vill ha.


Du förespråkar en kupps via nödläge. Jag gör det inte. Ingen domstol har tagit upp något mål om valfusk. Valet ses som det säkraste någonsin.


“The November 3rd election was the most secure in American history. Right now, across the country, election officials are reviewing and double checking the entire election process prior to finalizing the result.

“When states have close elections, many will recount ballots. All of the states with close results in the 2020 presidential race have paper records of each vote, allowing the ability to go back and count each ballot if necessary. This is an added benefit for security and resilience. This process allows for the identification and correction of any mistakes or errors. There is no evidence that any voting system deleted or lost votes, changed votes, or was in any way compromised.

“Other security measures like pre-election testing, state certification of voting equipment, and the U.S. Election Assistance Commission’s (EAC) certification of voting equipment help to build additional confidence in the voting systems used in 2020.

“While we know there are many unfounded claims and opportunities for misinformation about the process of our elections, we can assure you we have the utmost confidence in the security and integrity of our elections, and you should too. When you have questions, turn to elections officials as trusted voices as they administer elections.”

https://www.cisa.gov/news/2020/11/12/joint-statement-elections-infrastructure-government-coordinating-council-election
https://fcw.com/articles/2020/11/12/cisa-bold-type-most-secure-election.aspx
2020-11-18, 13:58
  #11308
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haddock93
Öh nej högförräderiet ligger troligtvis hos Demokraterna som jobbar med utländska krafter för att största USA inifrån.

https://youtu.be/p2MkvWh7poY

https://youtu.be/rETYHTiQu7M

Media är helt och hållet med på den här plotten, de är ägda av finansiella intressen som också vill ha bort Trump.

Det är inte bara demokraterna utan delar av republikanska partiet också.
2020-11-18, 14:03
  #11309
Medlem
Slottsherres avatar
Totalfiasko när Giuliani framträdde inför en federal domare i Pennsylvania.
I det läget går inte att ljuga som i TV.

https://www.bloombergquint.com/onweb/trump-voter-fraud-claims-disappear-at-pennsylvania-court-hearing

And when Brann pressed Giuliani to explain why none of the specific legal claims in the suit are based on voter fraud, the president’s lawyer admitted the campaign isn’t pleading voter fraud at all. Later, Brann asked whether he should apply a higher legal standard of “strict scrutiny” to the case, which is required when fraud is alleged. “If we had alleged fraud, then yes, but this is not a fraud case.
2020-11-18, 14:03
  #11310
Medlem
I stort sett så skall det enligt trogna Trumpanhängare komma avgörande bevis varenda dag i veckan. Den 14-15-16 nov. eller var det den 18 nov. kanske så faller bilan över Biden och demokraterna........
Vad alla väntar på är avslöjandet med stort A. Både demokrater otrogna Trumpanhängare och hela världen vill ha svar.
Givetvis gills inte mindre tabbar som mindre fel i själva valproceduren eller ens misstänkt valfusk i storleksordningen som man nu upptäck i Georgia då det inte påverkar valet det minsta. Sådant skall givetvis rättas till för fortsatt tilltro till valsystemet men det visar ju också på hur ovanligt säkert valet var/är i grunden trots allt då misstag upptäcks som t.ex då vid den omräkning lagen ju förespråkar i Georgia om det är jämt mellan kandidaterna.

Dom vilda konspirationsteorierna som nu flödar över på nätet där man byter källor, anklagelser och måltavlor, allt beroende på utvecklingen och behovet, förändras nu fortare och oftare än man hinner säga loserTrump och är ju inget som rättssystemet eller enskilda domare kan ta hänsyn till som väl är.

Och med Rudy ständigt på språng till olika domstolar så sitter ju Biden i en ovanligt säker sits.
2020-11-18, 14:05
  #11311
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
När kan Trump allra senast kastas ut ur Vita huset? Det måste väl finnas någon bortre gräns för hur länge han kan förhala presidentbytet antar jag.

Ser fram emot att se en spottande, fräsande och sprattlande Trump med MAGA-kepsen på sned föras bort i handbojor av några biffiga US Marshals. Och Melania trippande bakom med stoneface, ny Gucciväska och Pradadräkt.
Xi Jinping lär sitta och småmysa och skåla med partiledningen framför spektaklet i direktsändning på storbildsskärm.

20:e Januari 12:01 lokal tid är när han kan bli eskorterad ut ur vita huset
2020-11-18, 14:06
  #11312
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
När kan Trump allra senast kastas ut ur Vita huset? Det måste väl finnas någon bortre gräns för hur länge han kan förhala presidentbytet antar jag.

Ser fram emot att se en spottande, fräsande och sprattlande Trump med MAGA-kepsen på sned föras bort i handbojor av några biffiga US Marshals. Och Melania trippande bakom med stoneface, ny Gucciväska och Pradadräkt.
Xi Jinping lär sitta och småmysa och skåla med partiledningen framför spektaklet i direktsändning på storbildsskärm.


Tekniskt sett kan han sitta i sin bunker ända till 20 januari och sedan välja att antingen sticka frivilligt eller kastas ut i handbojor av ett militärt team. Men jag förmodar att tunga personer i hans eget parti kommer att reagera på allvar om han ännu under julen sitter kvar. vägrar erkänna att Biden vann och vägrar inleda någon slags normal transition.
2020-11-18, 14:06
  #11313
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Delstatskongresserna i Arizona, Georgia, Wisconsin, Michigan och Pennsylvania är republikanska.

Att certifiera valresultatet innebär att man legitimerar valet. Att allting gått rätt till. Finns det klara bevis ( vilket redan kommit fram och mer är på G) så blir det svårt för republikanska delstatskongresser att utse Biden- elektorer. De vägrar helt enkelt.

Har de klara bevis att Trump vunnit så kan de också välja Trump- elektorer. Troligast är dock att de inte utser några Biden- elektorer..ingen får majoritet. Det går till representanthuset.

Biden kommer säkert att ta beslutet i elektorskollegiet till HD.
Fast i Michigan harman ju redan mobbats till att certifiera resultatet efter att Antifa-sympatisöer började doxxa och uppvigla mot de politiker som ifrågasatte Bidens vinst. Jag gissar att vi ser liknande trender i de andra delstaterna också. Glöm inte heller att det finns en massa RINOs bland de valda GOP politikerna som själva uppenbarligen stöttar Biden.
2020-11-18, 14:07
  #11314
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Det är ingen kupp. Det är en helt ” vanlig” Mueller- utredning där man utreder valet 2020 precis som man gjorde 2016. Inga konstigheter. Demokraterna var så angelägna att valet 2016 skulle utredas då de snackade om rysk inblandning. Nu är republikanerna mycket angelägna om att utreda systematiskt valfusk..kanske med utländsk inblandning.

Vad är problemet?

Att Krebs säger att det är det säkraste valet genom tiderna säger bara vilket stolpskott han är. Att utvärdera ett val tar lång tid att göra. Att då säga.. efter några dagar efter valet..att det är det säkraste i historien..är bland det dummaste jag hört.

Det grundläggande problemet för dig är att du inte ser skillnaderna.

1. Problemet är att Trump inte godtar valresultat.

2. Clinton och demokraterna motsatte sig inte valresultatet.

3. Mueller-utredningen tillsattes efter Trumps installation.
2020-11-18, 14:12
  #11315
Medlem
BeatriceCencis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Jag lyssnade på en sändning i morse där man menade att det Trump kommer göra nästa period är att krossa/ta över Fed Reserve, alltså globalisternas hjärta. De har full panik. Se hur fejsbuk och twitters VD står som tafatta skolpojkar när republikanska senatorer ställer dem mot väggen. Big Tech, MSM, rubbet vet att sitter Trump fyra år till så är klockan slagen. Alltså kommer man göra precis allt, precis ALLT för att stoppa det. Precis som du säger, Trump är ansiktet utåt, men det finns starka krafter bakom honom. Det pågår ett krig just nu, ett "tyst" krig utan vapen. Det är makalöst spännande! MSM i Sverige har jag förstått ligger lågt bortsett från lite nålstick här och där, där man försöker jobba in budskapet att Trump är en ensam galning, en diktator och alla runt honom har gett upp.

Jag trodde att han skulle vilja lösa detta i SCOTUS och inte i house för att det skulle uppfattas som politiskt fientligt övertagande, men du har nog rätt. SCOTUS vill helst undvika att lösa detta utan man kommer försöka få lösningen i som sagt i house. Jag fick också för mig att R hade 37, men det är nog 31 till R och 19 till D. De R som röstar emot Trump kommer försvinna vid nästa val för då röstar folket bort dem. Så skedde tex förra mandatperioden.

Det är en fröjd att lyssna på Powell. Hon utstrålar att hon har 100% kontroll. Bara det där hon svarade på frågan om hon kan bevisa att dominion ändrat röster "I do not say anything I cannot prove".






Demokraterna OCH Deep State. Det är inte enbart demokraterna. Det mesta av de 350 miljoner USD från Zuckerberg gick till vallokaler i swing states. Att censurera presidenten under en valkampanj samtidigt som man ger fria tyglar åt demokraterna att köra vilka lögner som helst - lycka till FB/twitter/MSM osv när Trump rättat till slipsen och manschetterna 21 januari.

Du har ju hårdnackat i 4 år stått och hatat Trump. Jag utgick från att du sympatiserade med D och Biden/Harris. Det går ju att undersöka i din posthistorik om det skulle behövas. Om du nu anser att D är dumma, onda, elaka och nu också sannolikt utvecklingsstörda, varför är du så emot Trump? Han må uppfattas som vulgär, narcissist, bufflig osv men han har ju uppenbarligen gjort mycket för amerikanska folket eftersom de fått det rejält mycket bättre ekonomiskt under hans period. Fler lations/svarta röstar på Trump än på någon republikansk kandidat senaste 60-80 åren. Han har inte startat några krig. Han lindar inte in sina ord i politiskt korrekt svammel som tex Ringholm, Löfven men faktiskt också Reinfeldt på sitt vis. Trump har ett väldigt rakt sätt att kommunicera sin politik.

Titta du på det här 3 minutersklippet
https://www.youtube.com/watch?v=MMrEzqwffEs

Vad jag sett så ska det vara 36 - 14 fördel till Republikanerna i Representanthuset.

Angående att ta ned Federal Reserve så var det intressant att lyssna på Steve Bannon i Q&A i Oxford. Han inleder med att Fed. borde hållas ansvariga för att ha förstört USA:s ekonomi för deras egen, bankernas och Wall Streets vinning.

https://www.youtube.com/watch?v=8AtOw-xyMo8

Kan bara hoppas att Trump under de kommande åren reformerar och förstatligar penningtryckandet och gör slut på jude-maffian som förstört USA och den vita västvärlden.
2020-11-18, 14:13
  #11316
Medlem
Franke88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slottsherre
Totalfiasko när Giuliani framträdde inför en federal domare i Pennsylvania.
I det läget går inte att ljuga som i TV.

https://www.bloombergquint.com/onweb/trump-voter-fraud-claims-disappear-at-pennsylvania-court-hearing

And when Brann pressed Giuliani to explain why none of the specific legal claims in the suit are based on voter fraud, the president’s lawyer admitted the campaign isn’t pleading voter fraud at all. Later, Brann asked whether he should apply a higher legal standard of “strict scrutiny” to the case, which is required when fraud is alleged. “If we had alleged fraud, then yes, but this is not a fraud case.

Finns det en video vi kan se? Istället för att ta "Bloombergquint.coms" ord som sanning.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in