Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Ok. Det är en helt annan historia än påståendet du skrev i inlägget jag citerade. Jag antar att det är falskt.

Inga tongivande demokrater eller liberala tidningar hävdade att det försiggått något skumt i vallokalerna eller under rösträknandet 2016. Man accepterade själva röstningsprocessen och dess utfall. Inte ens CNN eller DN hävdade att Trumpsidan ägnat sig åt något metodiskt röstfusk eller att det östs in falska röster på någondera sidan.

Det man sköt in sig på var kontakter som Trumpkampanjen haft under valkampanjens förlopp. Kontakter som var delvis olagliga, men svåra att reda ut eftersom kampanjen är en slags judiciell gråzon: presidentkandidater har inte rättslig immunitet men presidenten har en rätt omfattande sådan, samtidigt som de möjliga brotten hade begåtts under hans kampanj, inte så mycket i Vita huset.

Problemet just nu som jag ser det, är att hitta en väg dit. Certifieras valresultaten trots valfusket så väljs elektorer och då väljer man president på "vanligt" sätt och där förefaller Biden ha majoritet just nu. Hur kan man ta detta så att det hamnar direkt hos representanthuset?

Det står nu helt klart att Donald Trump kommer vinna valet. Toppadvokaten Sydney Powell kommer lägga fram avgörande bevis innan tidsfristen är ute. Givetvis får du leta med ljus och lykta efter Powells namn på CNNs sida. Att fake news media i Sverige och USA ska nämna hennes namn är inte att vänta.

https://www.youtube.com/watch?v=2nWSZH458sQ

Elections Security Expert Finds Michigan Vote COMPLETE FRAUD!
Kort sagt så är det fysiskt omöjligt att producera de nummer som registrerats ifrån vissa counties inom den tidsram som anges i loggarna...

https://youtu.be/LPdD8Cd5PGI

Varför det? Om du har rätt och vet att du har rätt, står du på dig då eller ger du efter varje gång bara för att du inte vill göra den andre ledsen? För det är själva definitionen på någon som är en "push-over" och ingen gillar en "push-over" kan jag säga dig.

Det är faktiskt inte olagligt att ogilla Trump, inte ens republikaner måste knäfalla för Trump.
Du borde inte antyda att Raffensperger val-fuskar.
Experter säger att valet var korrekt.

Men nu ser vi att Lindsey Graham vill kasta bort lagliga röster! Där har du val-fusk, eller försök till åtminstone. Vad säger du om det?

DIGITAL BALLOT STUFFING.

Ron "Codemonkey" släpper detta om några timmar:
"Today at 9am EST I will be making a big announcement about DIGITAL BALLOT STUFFING."

Som många av Er vet är han en av Flynns kollegor och har Scytl & Dominion i fokus, det han lagt ut är i princip en kartläggning på Scytl vilket kommer ge mycket information till caset. Vi får se vilket "Big announcemnet" som kommer idag!

https://twitter.com/CodeMonkeyZ/status/1328965328441909253

Delstatskongresserna i Arizona, Georgia, Wisconsin, Michigan och Pennsylvania är republikanska.

Att certifiera valresultatet innebär att man legitimerar valet. Att allting gått rätt till. Finns det klara bevis ( vilket redan kommit fram och mer är på G) så blir det svårt för republikanska delstatskongresser att utse Biden- elektorer. De vägrar helt enkelt.

Har de klara bevis att Trump vunnit så kan de också välja Trump- elektorer. Troligast är dock att de inte utser några Biden- elektorer..ingen får majoritet. Det går till representanthuset.

Biden kommer säkert att ta beslutet i elektorskollegiet till HD.

Heja Code Monkey! Han har antagligen egenhändigt gjort mer för att blottlägga fusket än amerikanska myndigheter, inkl FBI, sammantaget.

Kommer ni ihåg uttalandet ifrån DHS för några dagar sedan som påstod att valet var "Det säkraste valet i USAs Historia?"

Sen fick vi reda på att det var inte DHS utan en rådgivande underkommité som gjorde uttalandet. Gissa vem som mer är med i den commitén? Dominion Voting Systems...

https://twitter.com/DarnelSugarfoo/status/1328510077473488896

Det gå nog inte att avgöra vad som är rätt eller fel
Trump hade oturen att inte få majoritet i de stater
som gett honom flest republikanska elektorsröster.
Möjligen hade ett valsystem utan elektorsröster
gett ett annat valresultat eller kanske inte.

Man kan ju upprepa ett valet så många gånger att alla
känner sig helt nöjda med valresultatet. Om misstanke
finns för valfusk så börjar man om på nytt och håller på
tills alla är nöjda med valresultatet igen. Nackdelen är
att det skulle ta en sådan lång tid att de flesta hinner
att glömmer vad valet faktiskt gick ut på.