Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Mediabilden är viktigast. Vinnaren skriver historien. Vad vet vi om historiska personer som Nero, Caligula och Heliogabalus bortsett från det korrupta källor ägnade att smutsa ned motståndarens eftermäle säger oss? I Rom var det ett vanligt fenomen att förstöra allt som gav en positiv bild av den besegrade. Tiden får utvisa hur det blir med Trump.

En pågående statskupp som tema är klart intressant i nuläget. Här står ord mot ord. Steve Bannon m.fl. har som bekant sagt samma sak men menar att det är Trump som man försöker få bort. Och jag kan se att det ligger en del i det påståendet om vi betraktar inte minst den mediala bilden av Trump de senaste fyra åren. Konstant smutskastning. Och jag tror att delar av den amerikanska staten kan vara delaktig i detta.

Inbördeskrig blir det förmodligen inte, men väl duktigt med fighting in the streets. Man bör försöka föreställa sig vad som händer om Trump sätter hårt mot hårt med hjälp av polisen, militären och nationalgardet. Upprorsmakarnas mål lär vara att störta Trump. Allvarliga grejer. För att sedan installera sin egen president.

Så. Snacket om en statskupp i vardande är onekligen högintressant att analysera.
Don't mess with the FBI, tänker jag själv. Inte CIA heller. Jag misstänker att inte alla element i dessa kretsar är helt lojala POTUS.

Haha, du är fruktansvärt naiv. Uppenbarligen tror du att det kommer att startas "stora utredningar om valfusk" på delstatsnivå per express, bara för att Trump och Giuliani knäpper med fingrarna.

Är det verifierat att det stämmer?

Värt att notera är att Brad Raffensperger är en notorisk Trump-hatare och har varit det hela tiden. Även värt att notera är att Raffensperger vägrat genomföra full genomgång av alla valsedlar för att kunna matcha signaturer och ta bort olagliga valsedlar. Värt att notera är att Raffensperger är inblandad i köpet av Dominion-maskinerna.

Följer inte det hela längre men har det hänt NÅGOT alls på denna front på sistone? Avslag eller framgång för Trump tänker jag, eller är man fortfarande där man var för en vecka sen?

Man är i precis samma läge som förra veckan. Massor med fall av normalt valfusk i mindre skala som inte påverkar något och antydningar om att det finns bevis för omfattande valfusk som "kommer snart".

För att förstå Trump som fenomen i presidentkampen måste man inse att det politiska spelet innehåller många komponenter som verkar helt irrationella jämfört med den demokrati som vi i Sverige är vana vid. Tänk om Stefan Löfven vägrar att avgå därför att rösterna är felräknade i Småland.

Ah okej, trist att det inte rört på sig åt något håll. Tack.

Delstatskongresser har rätten att vägra att utse elektorer om det är t ex nationellt nödläge utlyst av presidenten och utredningar pågår.

Grundarna till konstitutionen var smarta:

De införde en bestämmelse 12A: "varje stat har en röst". Detta förhindrar att större stater väljer POTUS på bekostnad av små. Så majoritetspartiet från varje stat får rösta för statens räkning.

GOP kontrollerar just nu 26 (beräknat snart 30) av de 50 "house delegations" som kommer att agera i händelse detta går dit = Trump vinner.

Jag tycker nog att man kan påstå att tiden under inbördeskriget var mer polariserad.
Du håller alltså inte med om det?

Trump hade väldigt mycket kunskap om amerikansk politik och om träsket av korruption mm när han blev vald till president. Jag tror dock att han missbedömde hur många Republikaner som tillhör "den andra sidan" och att de skulle bli problem för honom. Sedan fick ju Flynn gå för att han blev ditsatt av korrupta tjänstemän lojala till globalisterna. Trump borde aldrig gett Bannon sparken. Neo-con-krigshöken John Bolton var dock ett stort misstag, det ska sägas . Likaså Mark Esper samt Trumps svärson Kushner. Han borde aldrig lyssnat på honom.