2007-06-07, 22:43
  #13
Medlem
Poppebs avatar
Sverige är absolut dolt kommunistiskt land

Jag har mött och umgått med flertals utländska turister eller kompisar till mig, sa att de tyckte att sverige är värst i västländerna, när det gäller bl.a. totalitärt samhälle med massa förmynderier. Danskar kallar Sverige: Sverigeförbud.
Finnar kallar oss: Tyhmä Ruotsi, Tyhmät ruotsilaiset (Dum Sverige, Dumma svenskar)... Tyskland kallar oss: Alter Schweden... etc...Jag förstår inte på mig hur tyskar och finnar tänker likt mycket, trots kultur eller nåt är annorlund från varandra. Men det är väldigt intressant teori.
Låt tänk lite... Tyskland säger Alter Schweden. Det betyder: Gamla Sverige, typ. Alltså att det gäller gammal system, eller mkt onödiga grejer som finns... Varför kallar tyskar oss så, pga deras gamla kunskaper om DDR... Aha förstod jag varför...
T.ex. Vi har hemskt - fruktansvärt: kontaktspårning metod som finns enda kommunistiska länder plus SVERIGE!, men Sverige är det hårdaste i världen som gäller smittsskyddslag. Det är fördel ja, men det gör människan illa - alltså inkräktande privat sexliv. Som dom vill veta vem du knullade med o hur var det knullet... är det anal eller fitta eller oral... Det är so jävla dubbelmoralt lag som säger att man har rätt att inte ta upp hur din privat sex, men de nazikurator eller nazisyrra försöker ALLTID ta upp om det, trots om du är frivillig att skriva ner kontaktspårningsblanketter.
i övriga EU länder FINNS EJ såna metoder. Utan läkaren meddelar dig att du har t.ex. gonne, så han ger dig recepten o gå därifrån - tack för allt, auf weidensehen! o återbesök igen... allt var negativ, så läkaren tog bort gonne-journal helt. MEN SVERIGE - behåller det för livtid. Myndigheterna kan se hur du är slampig eller inte.
EU länderna vill inte ha svenska metoden t.ex.... så därför de vill att människan ska känna sig så tryggare och mer frivilligt att gå och testa sig medan svenskar är rädda mer än pga bekrymmande med smittskyddslag och nazipersonalen som vill veta alla om dig o ditt sexliv. Frukansvärt!
JAg kollade upp hur statiskt med gonne-test-besökare i tyskland och sverige... det är enormt skillnad!!! De är mkt frivillgare än vi... jag kollade upp % heter mellan sverige o tyska alltså, otroligt!

Det är hemska hjärnatvättade folk! Die dumme Schweden!


(har ni märkt/ tänkt på att vi svenskar OFTA uttala: "Jag tror att...." förekommer så ofta...)
Jag är tysk, så jag använder nästan aldrig "jag tror att...." typ som svenskar har. Det är så fenonem, för många politiker som TROR ATT DET ÄR BÄST I VÄRLDEN! ... så det har brister på sig o var sig.
Citera
2007-06-08, 11:10
  #14
Medlem
Robin Woods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Viktoorr
Kanske en statlig moralbyrå? Ledd av sossarna, självklart!

Tro inte att sossarna har monopol på kontroll, då man samarbetar över gränserna!
Citera
2007-06-08, 21:42
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joker
Att "kolla upp muslimska terorister" kan i praktiken betyda att man läser DIN e-post, kollar upp och kartlägger alla webb-sidor DU besöker, och installerar övervakningsutrustning i DIN dator utan din vetskap. Är du fortfarande för övervakningen?

Jag känner inte till vilka regler man vill införa i detalj - du får gärna redogöra för vad man får kolla och under vilka omständigheter mer i detalj.

Det är alltid en avvägning mellan nytta och integritetskränking men än så länge är integritetskränkningarna inte så farliga. Britterna verkar ha mycket mer kameror och sånt än oss svenskar, btw.
Citera
2007-06-11, 00:14
  #16
Medlem
Robin Woods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gabriel Knight
Jag vet inte om jag postat i rätt forum, mod får flytta om han vill

Sverige ska ju föreställa ett fritt och demokratiskt land med yttrandefrihet och allt annat som tillhör en demokrati men frågan är om Sverige verkligen är en fungerande demokrati egentligen.

All media verkar censureras mer eller mindre av någon konstig anledning, folk övervakas av myndigheter och arbetsgivare både på jobbet och hemma via googling på ens egna hemsidor/bloggar/forumpostningar och webkameror och sånt.

För ett tag sedan läste jag om en kille som inte fick det jobb han sökte pga att den nya arbetsgivaren googlade fram frugans blogg och läste, folk här på FB övervakas och ställs till svars utifrån vad man skriver här och på andra forum.
Detta är inte demokrati och yttrandefrihet, detta är oavsett vad pajasar i riksdag och regering säger, en början till ett totalitärt samhälle precis som det var i det gamla Sovjetunionen. Säpo har bla föreslagit att man ska införa ett angiverisystem som har sin motsvarighet i totalitära länder och numera verkar det som om alla ska övervakas jämt och ständigt både ute och inne.

Jag tänker inte gå in på om det är rätt eller fel att göra sånt här men jag är rädd för att denna övervakning och censurering av media osv, kommer att urarta till att vi i framtiden kommer att bli ett mer totalitärt samhälle där demokratin får stryka på foten pga av att man missbrukar alla tekniska lösningar som finns för att styra upp samhället, genom begränsning av internetsidor, censureringar, övervakning av medborgare via internet, kameror ute, angiverisystem på skolor och annat som maktgalna politiker i sin "välgärning för samhällets bästa" kan hitta på.

Vad tänker ni kring allt det här egentligen?
Finns risken att Sverige blir totalitärt i smyg, kan all denna övervakning och censurering osv missbrukas utan att vi reagerar förrän det är försent?
Om risken finns att detta missbrukas, vad kan i så fall göras för att förhindra det att gå för långt och vill vi i så fall hindra det, och kan vi förhindra det om vi skulle vilja göra det?
Det kanske istället är så att vi vill ha det så här, i så fall, varför vill vi det?
Är det bra att demokratin urholkas för vår egen säkerhet, är det kanske rent av en nödvändighet att låta demokratin urholkas för att uppnå ett säkert land?
Vad finns det för risker med att demokratin urholkas?

Oj det blev många frågeställningar men jag vill att vi försöker fundera utifrån alla aspekter dvs vilka konsekvenser det får för oss och landet utifrån om vi tycker det är bra eller dåligt, dvs båda sidorna utav det och som sagt om jag har postat i fel forum får ni flytta det


Här är lite exempel på vad jag menar
http://www.flashback.org/showthread.php?t=490892

http://www.flashback.org/showthread.php?t=478200

http://www.flashback.org/showthread.php?t=492210

http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,768626,00.html

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,767775,00.html

Dags att vakna alla ni som inte insett att socialism och politisk adel har lurat skjortan av er!

Det ser tyvärr ut så här i alla EU-länder, och värre blir det om de får fortsätta sitt korståg.
Sverige är ju inte ensamma om makten, eller rättare sagt ingen makt alls.

Eller ska man säga att det är vi som tvingas leva under detta, som kommer få ta smällen, och då menar jag även alla godtrogna som låtit sig luras att lägga sin röst på en makt som inte har haft annat framför ögonen än att lura in länder i en återvändsgränd där man inte kan ta sig ut!
Vilket har som följd att folk lever under ett förtyck och inte har förmåga att ta sig ur en sådan framtid, där man kväver länders självständighet!
Citera
2007-06-11, 19:51
  #17
Medlem
Som vanligt vid debatter så verkar folk tro att det endast finns två alternativ. Total kontroll eller total frihet.

Jag gillar inte alls att övervakningen ökar smått dag för dag med totallt galna motiveringar som "jag har inget att dölja" tex.

Men jag inser ju även att det finns stora problem med anonymiteten på nätet.
Kontrollen och makten i samhället har även den sina fördelar och nackdelar. Det hela gör det svårt att bestämma vilken nivå man lägga det på tycker jag.
Citera
2007-06-12, 18:35
  #18
Bannlyst
Nej, vi lever INTE i ett "totalitärt samhälle" där "staten styr vad vi får säga" blablabla.

Jag skulle påstå att yttrandefriheten aldrig varit så stor som idag, i sverige.

Jämför med 80-talet. På 80-talet och tidigare levde vi i nåt sorts mini-DDR.

TVÅ statliga kanaler som ALLA tittade på. Ingen information förutom den man kunde få fram genom bibliotekens godtycke. Visade SVT nånting som kunde anses förråande eller uppmana till osedlighet såg man till att klippa ordentligt och ha varningssamtal innan. Filmcensuren gick hårt fram. En idag oskyldig film som "Mad Max" _totalförbjöds_ i sverige pga att den visade upp en dålig bild av polisväsendet!! "Förråande" var ett vanligt ord.
Även på 90-talets början var det lite så. Minns avsnittet i Degrassi High när ungdomarna rökte lite marijuana. Då var hallåan allvarlig innan. "vi vill med detta inte uppmana till drogmissbruk.. /../ efter programmet kommer det finnas en telefon att ringa till /--/ se gärna avsnittet tillsammans med era föräldrar..." OSV

Vilka kanaler för "udda" åsikter fanns det då? INGA..som inte var statligt kontrollerade, eller morgontidningarna!

Idag har åsiktsklimatet förändrats. Politiskt inkorrekta krönikor blir vanligare.. Och det stora: internet förändrat väldigt mycket.

Dessutom : Det finns ett tjugotal svenska kanaler, och hundratals utländska. Genom nätet har man tillgång till information från världens alla länder.
Tekniken har gjort det enklare och billigare än nånsin att trycka upp egna texter och sprida sin information.

Så..Nej, vi lever inte i en totalitär tid.
Citera
2007-06-12, 22:54
  #19
Medlem
Robin Woods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baronE_
Jämför med 80-talet. På 80-talet och tidigare levde vi i nåt sorts mini-DDR.

Och med det menar du att media är en fri verksamhet som tar upp de problem som finns?
Man belyser regimens motståndare på ett ensidigt sätt, alltså en följd av ditt mini-DDR! Inte något annat, eller är det tvärtom i ditt lilla mini-DDR?

Du har tydligen inte märkt den trångsynta debatten i TV, hur den styrs.
Ibland får SD komma fram, men hur det ska vara i inledning o.s.v är till för att snedvrida synen på ett nationalistiskt parti, eller andra partier som räknas som nationalistiska.
I din tillvaro räknas inte detta in, enbart för att så långt sträcker sig inte ditt folkliga erkännande.
Prata inte om demokrati, då du inte kan se skillnad på dag och natt!
Citera
2007-06-13, 01:19
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Robin Wood
Och med det menar du att media är en fri verksamhet som tar upp de problem som finns?
Man belyser regimens motståndare på ett ensidigt sätt, alltså en följd av ditt mini-DDR! Inte något annat, eller är det tvärtom i ditt lilla mini-DDR?

Du har tydligen inte märkt den trångsynta debatten i TV, hur den styrs.
Ibland får SD komma fram, men hur det ska vara i inledning o.s.v är till för att snedvrida synen på ett nationalistiskt parti, eller andra partier som räknas som nationalistiska.
I din tillvaro räknas inte detta in, enbart för att så långt sträcker sig inte ditt folkliga erkännande.
Prata inte om demokrati, då du inte kan se skillnad på dag och natt!

Jag håller med dig om att Sd snedbehandlas nåt frukansvärt men som jag sa ovan måste man skilja mellan politisk diskriminering och terroristbekämpning. Sd är ju ett konservativt parti och konservativa brukar ju gilla att man får använda alla möjliga medel för att få fast brottslingar. Vidare borde det ligga i deras intresse att få fast AFA.

Så, lagstiftning för att få fast brottslingar (buggning, etc.) borde va nåt Sd skulle stödja. Politisk diskriminering är en helt annan sak och dom ska inte blandas ihop.
Citera
2007-06-13, 01:38
  #21
Medlem
Kotzens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Poppeb
Jag har mött och umgått med flertals utländska turister eller kompisar till mig, sa att de tyckte att sverige är värst i västländerna, när det gäller bl.a. totalitärt samhälle med massa förmynderier. Danskar kallar Sverige: Sverigeförbud.
Finnar kallar oss: Tyhmä Ruotsi, Tyhmät ruotsilaiset (Dum Sverige, Dumma svenskar)... Tyskland kallar oss: Alter Schweden... etc...Jag förstår inte på mig hur tyskar och finnar tänker likt mycket, trots kultur eller nåt är annorlund från varandra. Men det är väldigt intressant teori.
Låt tänk lite... Tyskland säger Alter Schweden. Det betyder: Gamla Sverige, typ. Alltså att det gäller gammal system, eller mkt onödiga grejer som finns... Varför kallar tyskar oss så, pga deras gamla kunskaper om DDR... Aha förstod jag varför...
T.ex. Vi har hemskt - fruktansvärt: kontaktspårning metod som finns enda kommunistiska länder plus SVERIGE!, men Sverige är det hårdaste i världen som gäller smittsskyddslag. Det är fördel ja, men det gör människan illa - alltså inkräktande privat sexliv. Som dom vill veta vem du knullade med o hur var det knullet... är det anal eller fitta eller oral... Det är so jävla dubbelmoralt lag som säger att man har rätt att inte ta upp hur din privat sex, men de nazikurator eller nazisyrra försöker ALLTID ta upp om det, trots om du är frivillig att skriva ner kontaktspårningsblanketter.
i övriga EU länder FINNS EJ såna metoder. Utan läkaren meddelar dig att du har t.ex. gonne, så han ger dig recepten o gå därifrån - tack för allt, auf weidensehen! o återbesök igen... allt var negativ, så läkaren tog bort gonne-journal helt. MEN SVERIGE - behåller det för livtid. Myndigheterna kan se hur du är slampig eller inte.
EU länderna vill inte ha svenska metoden t.ex.... så därför de vill att människan ska känna sig så tryggare och mer frivilligt att gå och testa sig medan svenskar är rädda mer än pga bekrymmande med smittskyddslag och nazipersonalen som vill veta alla om dig o ditt sexliv. Frukansvärt!
JAg kollade upp hur statiskt med gonne-test-besökare i tyskland och sverige... det är enormt skillnad!!! De är mkt frivillgare än vi... jag kollade upp % heter mellan sverige o tyska alltså, otroligt!

Det är hemska hjärnatvättade folk! Die dumme Schweden!


(har ni märkt/ tänkt på att vi svenskar OFTA uttala: "Jag tror att...." förekommer så ofta...)
Jag är tysk, så jag använder nästan aldrig "jag tror att...." typ som svenskar har. Det är så fenonem, för många politiker som TROR ATT DET ÄR BÄST I VÄRLDEN! ... så det har brister på sig o var sig.
Är du verkligen tysk?! Tyskarna säger alter Schwede, inte alter Schweden, vilket betyder gamle svensk. Det är ett uttryck som härstammar från 30-åriga kriget när svenskarna härjade i Tyskland, och används ungefär som man använder ett kraftuttryck. Motståndarna gjorde mål, alter Schwede. Typ.

Tyskarna säger även att man sitter bakom svenska gardiner när man sitter bakom galler, vilket också härstammar från 30-åriga kriget. För övrigt så var ditt inlägg det mest förvirrade jag läst på länge, och om jag inte hade haft sådan lust att vad göra jag tror är briljera med mina förmenta tyskakunskaper så hade jag aldrig matat dig, ditt troll.
Citera
2007-06-13, 16:51
  #22
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Robin Wood
Och med det menar du att media är en fri verksamhet som tar upp de problem som finns?
Man belyser regimens motståndare på ett ensidigt sätt, alltså en följd av ditt mini-DDR! Inte något annat, eller är det tvärtom i ditt lilla mini-DDR?

Du har tydligen inte märkt den trångsynta debatten i TV, hur den styrs.
Ibland får SD komma fram, men hur det ska vara i inledning o.s.v är till för att snedvrida synen på ett nationalistiskt parti, eller andra partier som räknas som nationalistiska.
I din tillvaro räknas inte detta in, enbart för att så långt sträcker sig inte ditt folkliga erkännande.
Prata inte om demokrati, då du inte kan se skillnad på dag och natt!

Som jag sa - vi har idag mycket mer yttrandefrihet än nånsin tidigare, och många fler möjligheter för "gemene man" att komma till tals i en offentlig debatt. Även om du inte fattat det så är även diskussionsforum som flashback en del av det offentliga rummet. Ett rum som öht inte fanns tidigare!
Och som jag sa - internet har gjort det enklare än någonsin för extremister (typ nationalister) att knyta kontakter, bilda nätverk och sprida information. Tekniken har gjort det enklare än nånsin att producera trycksaker. Jag skulle dessutom säga att klimatet för "vad som får sägas" lösts upp i kanterna betydligt under de sista tjugo åren. Det är ett mindre politiskt korrekt klimat nu än nånsin tidigare. När har det varit bättre för sådana som du menar du?

Jag blir så less på folk som målar upp nidbilder av "storebrorssamhället" blabla. Vad baserar dom sig på? På det där uttjatade med att Tomas Bodström fixade så piratbyrån ((som nu finns uppe på nätet igen, liksom pirate bay)) fick sina servrar beslagtagna? Ja,men då återstår tusentals sidor som de.. Miljontals..

Medelsvensson sitter i stugorna och laddar tryggt ner GRATIS film och musik, piratkopior av photoshop och olagliga filmer som inte ens släppts på dvd än.. detta utan att riskera nånting alls. Jag är en av dem som sitter och laddar olagligt.
Det är hur enkelt som helst för vemsomhelst att smäcka upp en hemsida eller diskussionsforum, de prostituerade har flyttat över till nätet, knarklangningen likaså.. Man kan utan att riskera straff köpa receptbelagda mediciner från utlandet, utan att riskera nånting postordershoppa sprit från baltländerna... Vi har tusen kanaler, gratis porr, ett oändligt större offentligt rum än nånsin förut. Vi lever dessutom i en demokrati i ett välfärdssamhälle som pysslar om medborgarna i alla skeden av livet..

Så var finns det här totalitära storebrorssamhället där dom "tystar de udda rösterna"? Vidga dina perspektiv och inse att tokstollar som du har det bättre än nånsin
Citera
2007-06-20, 17:35
  #23
Medlem
tobins avatar
Japp jag tycker att Sverige är en totalitär demokrati.
Efter att ha läst dessa punkter är jag helt med på att sverige är totalitärt.
http://www.gluefox.com/kontr/demokrati.shtm
Citera
2007-06-21, 14:51
  #24
Medlem
Robin Woods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baronE_
Vidga dina perspektiv och inse att tokstollar som du har det bättre än nånsin



Tomas Bodström är en skapad produkt, inkommen genom familjepolitik.
Vad det innebär för dig är nog mer svårbegripligt för dig själv än för andra!
Att avskämra sig för en sådan politik som består av en politisk adel och vad de har för sig, är politiskt korrekt.
Påstår du att han är folkvald?
Den s.k demokratin fungerade bättre förr, men idag skulle det inte fungera med utgångspunkt EU.
Tror du inte att EU vill forma sin verksamhet i lugn och ro utan folks s.k demokratiska rättighet att få forma sin egen stat efter dess förmåga?
Stys media efter folks tycke?
Används inte media för att styra folks tankar och beslut?
Tror du Göran Persson var folkvald?
Vidga dina perpektiv själv istället, om hur samhället utvecklar sig
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in