Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Menar du att alltså att man hävdat valfusk utan att kunna lägga fram några bärande bevis som håller för en rättslig process? Det låter rätt allvarligt. Sånt borde man kunna bli straffad för.

Det är precis så det är. Domarna är trötta på att utreda tramsiga anmälningar utan bevis.

Men en anmälning kommer väl aldrig till en domstol utan bevis?

Om jag påstår att kungen våldtagit mig HELT utan bevis kommer ju den anmälan gå i papperskorgen direkt.

Vad hände med alla dessa bevis som folk snackade om för en vecka sen? Det fanns ju på film till och med! Var det bara ljug eller?

Med tanke på vad som kommit fram de senaste två veckorna så ser jag inte hur någon fysiskt kommer kunna lyfta ut Trump från Vita Huset i januari. Jag ser det inte. Det kommer aldrig att ske. MSM må ha en enorm genomslagskraft bland svagbegåvade, förlorade människor, och i värsta fall rasförrädare, men de har inget våldsmonopol. De enda de har är kontroll över etern. De har dock varken någon moraliskt eller laglig rätt att utse en vinnare i ett presidentval, även om NY Times anser sig ha den rätten (och AP och Reuters). Men det fungerar inte så.

Så länge som Trump inte ser sig som besegrad och så länge som Putin totalt ignorerar demokraternas försök att få honom att uttala sig för Biden så kommer allt vara i limbo. Till slut kommer SCOTUS bli tvungna att lägga valet på sitt bord. Antingen SCOTUS eller USA:s militära försvar. Trump kan ju t ex hyra en privat elitstyrka som barrikaderar hela Vita Huset med omnejd. Vem ska då lyfta ur honom? Secret Service, de har ju varit ett skämt sedan morden JFK, RFK och mordförsöket på Reagan, där de hade tur. FBI och någon insatsstyrka? Vad händer om Nationalgardet ställer sig på Trumps sida?

Har ni för övrigt märkt hur både SVT, SR och TV4 i stort sett slutat rapportera om valet sen i början av helgen? Tabloiderna likaså.

I vilket fall som helst så får vi se vad som händer med Wisconsin om ca 14 timmar.

Bevis fanns inte, det var bara rykten.

Det är inte så det är. Massa söksmål blir "thrown" på teknikaliteter, medans trumpeten ska framlägga bevis i dag visst nog i den om... vafan varre... du vet... den där ni vänsterpsykotiska saggesugare låtsades att Giuliani var pantad för att någon twitterbög inte skrev klart hans meningar när han live-rapporterade. Ja, den!

Valprocessen fortgår som vanligt, elektorsröstningen kommer att ske som vanligt.

Ni har inga bevis, Trump har inga bevis.

Det är väl inte svårt att veta?

Antingen litar man på all media som säger att Biden hade nästan 6 miljoner fler röster, eller så litar man på konspirationssajter.

Tragiskt nog har vi här snart 1000 sidor inlägg om ingenting, bara för att några fascister har lyckats lura idioter.

Det är som Qanontråden i konspirationsforumet.

Bevis finns och kommer att presenteras av Sidney Powell (Michigan), Lin Wood (Georgia), Rudy Giuliani (Pennsylvania) m fl i slutet av veckan.

Länkar till Lou Dobbs från idag igen. Där ser ni alla aktiva stämningar på delstats- och federal nivå. Fler kommer.

Lou Dobbs Tonight 11/17/20 FULL | Lou Dobbs November 17, 2020
https://www.youtube.com/watch?v=JeCFpo4ONMs


Jag tvivlar på det. MSM har inget våldsmonopol och USA är vid en korsning för framtida generationer.

Inte för att det är möjligt, men till de som trots utan hittilska belägg, tror på valfusk:
Antag följande. Bara anta, som ett hypotetiskt axiom att valet gått korrekt till utan något systematiskt valfusk.

Ta ovanstående axiom som en premiss. Låtsas att den är sann.

Utifrån ovanstående hypotetiska villkor:

1. Hur skulle ni se på Trumps agerande här med att avskeda Krebs på dessa grunder?
2. Hur skiljer sig den värld vi faktiskt kan observera från denna hypotetiska värld där valet gått rätt till? Vilka tecken ser ni som skiljer den verkliga världen från den hypotetiska?

Ni ska inte kalla mig, Ni, fattaru!?

Lyssna på Sidney Powell nr. 1, inte på Godemperor ditt fån, hon säger hon har bevis. Kraken!