1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Stängt
2020-11-17, 14:41
  #10705
DonaldTrummp
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
Project Veritas avslöjar nu Georgias omräkningsbedrägeri!

Video finns på länken.
https://www.godlikeproductions.com/forum1/message4594447/pg1

Där gör republikanerna en miss. Dom skulle givetvis gjort omräkningen själv och inte lejt bort den till demokraterna.

Mike Pence
2020-11-17, 14:43
  #10706
Grumpyoldfart
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av crisscross
..som vanligt så förhåller det sig precis tvärtom. Ukraina lade ner nämnda utredning för en vecka sedan:
https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/ukraine-police-closes-biden-probe-initiated-ousted-prosecutor-n1247320

Självklart, där kom Soros in i bilden igen, klart han fixade till det problemet!
George Soros named second-most influential person in Ukraine
https://rmx.news/article/article/soros-second-most-influential-person-in-ukraine
2020-11-17, 14:45
  #10707
henryskumberg
Medlem
Den demokratiske senatorn Borris Miles i Texas anklagades redan i september för valfusk. Otroligt allvarligt när det kommit upp på senatornivå. Då förstår man hur utbrett det är.

https://senate.texas.gov/member.php?d=13
2020-11-17, 14:48
  #10708
henryskumberg
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
EnLigt flera uppgiftslämnare på twitter... i natt skall det komma ett nytt besked från Georgia idag.
Vi får se om detta stämmer idag.

Exempel:
https://twitter.com/MichaelCoudrey/status/1328614062591070208

Förstår väl vem som helst att man inte bara kan räkna om rösterna om det är valfusk det handlar om. Alla LEGALA röster skulle ju bara räknas.
2020-11-17, 14:50
  #10709
Emma18
Medlem
Emma18s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av itazon
Först, Shiva är en lite av en charlatan, ett under att han är disputerad då hans förhållningssätt till epistemiologi i allmänhet är rätt kasst. Han har, som man säger, ett hyffsat vasst munläder så han kan nog övertala de flesta om att han har rätt, men han är inte på något sätt anmärkningsvärd (se ex hur han försöker påstå att han la grunden för tankarna bakom SMTP sådär tio år efter ideerna bakom standarden var satta, och de finns säkert de som tror på honom).

Jag har inte sett vad han gjort på några dagar, men i förra veckan hade han Edison-settet, vilket inte har absoluta röstetal som data, utan då räknade han fram det på avrundade siffror. Har du absoluta per kandidat i tidsserier får du gärna dela med dig.

Kortfattat så har Dr. Shiva analyserat hur många republikaner och demokrater som har röstat tvärtemot partilinjen i presidentvalet. Det vill säga hur många som har röstat för republikaner i senaten/huset/lokala val men Biden i presidentvalet, och tvärtom. Hans siffror visar då att ju mer republikanskt ett distrikt är, desto fler blir det som har deserterat i riktning mot Biden jämfört med tvärtom. Detta påstår han visar på oegentligheter i datat.

Problemet är att om man tänker efter lite är det fullt normalt och faktiskt ett förväntat resultat. I ett hypotetiskt distrikt med 100% republikanska väljare kanske 5% röstar republikanskt men Biden, medan 0% röstar demokratiskt med Trump, det vill säga 5% fler som deserterar till Biden än tvärtom. I ett annat hypotetiskt distrikt med 100% demokratiska väljare röstar kanske 5% demokratiskt men Trump och 0% republikanskt men Biden. Samma övervikt åt andra hållet. Kurvan från dessa två extremer måste på nåt sätt röra sig från +5% till -5% när andelen demokratiska väljare går från 0% till 100%, så det förväntade resultatet är en slope som lutar neråt. Det är också exakt det resultatet han får. Se exempelvis här: https://i.stack.imgur.com/kYsMN.png. (Notera att i verkligheten går grafen snarare från +20% till -5% då det är betydligt vanligare att republikaner röstar Biden än tvärtom)

Det enda problemet med hans data är att hans antaganden om hur det "borde" se ut är helt felaktiga. Han ställer en hypotes om hur saker borde fungera, sen motbevisar han hypotesen med datat, men istället för att acceptera att hypotesen har motbevisats så påstår han att datat måste vara fejkat.
2020-11-17, 14:55
  #10710
itazon
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Emma18
Kortfattat så har Dr. Shiva analyserat hur många republikaner och demokrater som har röstat tvärtemot partilinjen i presidentvalet. Det vill säga hur många som har röstat för republikaner i senaten/huset/lokala val men Biden i presidentvalet, och tvärtom. Hans siffror visar då att ju mer republikanskt ett distrikt är, desto fler blir det som har deserterat i riktning mot Biden jämfört med tvärtom. Detta påstår han visar på oegentligheter i datat.

Problemet är att om man tänker efter lite är det fullt normalt och faktiskt ett förväntat resultat. I ett hypotetiskt distrikt med 100% republikanska väljare kanske 5% röstar republikanskt men Biden, medan 0% röstar demokratiskt med Trump, det vill säga 5% fler som deserterar till Biden än tvärtom. I ett annat hypotetiskt distrikt med 100% demokratiska väljare röstar kanske 5% demokratiskt men Trump och 0% republikanskt men Biden. Samma övervikt åt andra hållet. Kurvan från dessa två extremer måste på nåt sätt röra sig från +5% till -5% när andelen demokratiska väljare går från 0% till 100%, så det förväntade resultatet är en slope som lutar neråt. Det är också exakt det resultatet han får. Se exempelvis här: https://i.stack.imgur.com/kYsMN.png. (Notera att i verkligheten går grafen snarare från +20% till -5% då det är betydligt vanligare att republikaner röstar Biden än tvärtom)

Det enda problemet med hans data är att hans antaganden om hur det "borde" se ut är helt felaktiga. Han ställer en hypotes om hur saker borde fungera, sen motbevisar han hypotesen med datat, men istället för att acceptera att hypotesen har motbevisats så påstår han att datat måste vara fejkat.

Precis, håller helt med om det.

Du råkar inte ha datat som TheOldOneKnows hävdar finns, dvs som edisondatat fast med absoluta röstetal för kandidater i tidsserier?
2020-11-17, 14:55
  #10711
Emma18
Medlem
Emma18s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av itazon
Ett dum-i-huvudet-skript som listar counties per stat från röstdatat:

Kod: 
alabama has 174 counties.
alaska has 5 counties.
arizona has 101 counties.
arkansas has 137 counties.
california has 169 counties.
colorado has 114 counties.
connecticut has 223 counties.
delaware has 10 counties.
districtofcolumbia has 27 counties.
florida has 285 counties.
georgia has 524 counties.
hawaii has 4 counties.
idaho has 72 counties.
illinois has 241 counties.
indiana has 223 counties.
iowa has 213 counties.
kansas has 271 counties.
kentucky has 274 counties.
louisiana has 72 counties.
maine has 349 counties.
maryland has 35 counties.
massachusetts has 344 counties.
michigan has 533 counties.
minnesota has 299 counties.
mississippi has 169 counties.
missouri has 185 counties.
montana has 97 counties.
nebraska has 75 counties.
nevada has 51 counties.
newhampshire has 292 counties.
newjersey has 114 counties.
newmexico has 51 counties.
newyork has 220 counties.
northcarolina has 125 counties.
northdakota has 89 counties.
ohio has 145 counties.
oklahoma has 134 counties.
oregon has 62 counties.
pennsylvania has 543 counties.
rhodeisland has 37 counties.
southcarolina has 196 counties.
southdakota has 149 counties.
tennessee has 125 counties.
texas has 323 counties.
utah has 61 counties.
vermont has 62 counties.
virginia has 223 counties.
washington has 107 counties.
westvirginia has 92 counties.
wisconsin has 321 counties.
wyoming has 41 counties.

Vet inte var du har fått detta data ifrån men det är helt felaktigt. Troligtvis räknar du valdistrikt eller någon annan mindre indelning än counties. Källa: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_counties_by_U.S._state_and_territory
2020-11-17, 14:56
  #10712
Grumpyoldfart
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Republikanska ledare i AZ, MI,PA och WI säger att de inte kommer att byta ut väljarnas val mot Trumpelektorer eftersom det vore att fuska och dessutom är olagligt.

https://apnews.com/article/election-2020-joe-biden-donald-trump-legislature-pennsylvania-b199b2debc87fbb20612a48835bc0dba

Konspirationerna kommer dock att fortsätta här inne. Det är ju roligt och spännande att leva i en fantasivärld.

'Snart så', 'om två veckor', 'Durhamrapporten' ha ha .'Supreme court' ha ha ha

https://www.buzzfeednews.com/article/zoetillman/presidential-election-supreme-court-challenge-trump?bfsource=relatedmanual

Under tiden i den verkliga världen slängs Trumps ifrågasättande av valresultatet ut av domstolarna på löpande band

https://www.buzzfeednews.com/article/zoetillman/trump-election-lawsuits-failing-pennsylvania

Tycker du ska läsa denna order från Trump, sedan titta på videon nedan där Leigh Dundas förklarar innebörden för dig, och konsekvenserna av denna. Jag är ledsen men ni är inte ens med på banan vad som pågår här och omfattningen av detta, ni är förbanne mig inte ens på samma planet!

Executive Order on Imposing Certain Sanctions in the Event of Foreign Interference in a United States Election https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-imposing-certain-sanctions-event-foreign-interference-united-states-election/

https://www.youtube.com/watch?v=p2MkvWh7poY
__________________
Senast redigerad av Grumpyoldfart 2020-11-17 kl. 15:18.
2020-11-17, 14:59
  #10713
itazon
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Emma18
Vet inte var du har fått detta data ifrån men det är helt felaktigt. Troligtvis räknar du valdistrikt eller någon annan mindre indelning än counties. Källa: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_counties_by_U.S._state_and_territory

Du har helt rätt, räknade fel sak i edison-filerna. Här är en korrekt lista:

Kod: 
alabama has 67 counties.
alaska has 40 counties.
arizona has 15 counties.
arkansas has 75 counties.
california has 58 counties.
colorado has 64 counties.
connecticut has 8 counties.
delaware has 3 counties.
districtofcolumbia has 8 counties.
florida has 67 counties.
georgia has 159 counties.
hawaii has 4 counties.
idaho has 44 counties.
illinois has 102 counties.
indiana has 92 counties.
iowa has 99 counties.
kansas has 105 counties.
kentucky has 120 counties.
louisiana has 64 counties.
maine has 16 counties.
maryland has 24 counties.
massachusetts has 14 counties.
michigan has 83 counties.
minnesota has 87 counties.
mississippi has 82 counties.
missouri has 115 counties.
montana has 56 counties.
nebraska has 93 counties.
nevada has 17 counties.
newhampshire has 10 counties.
newjersey has 21 counties.
newmexico has 33 counties.
newyork has 62 counties.
northcarolina has 100 counties.
northdakota has 53 counties.
ohio has 88 counties.
oklahoma has 77 counties.
oregon has 36 counties.
pennsylvania has 67 counties.
rhodeisland has 5 counties.
southcarolina has 46 counties.
southdakota has 66 counties.
tennessee has 95 counties.
texas has 254 counties.
utah has 29 counties.
vermont has 14 counties.
virginia has 133 counties.
washington has 39 counties.
westvirginia has 55 counties.
wisconsin has 72 counties.
wyoming has 23 counties.
2020-11-17, 15:01
  #10714
2006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Jo det funkar ju här inne om inte annat. Att så djävla mycket skit kan samlas på ett och samma ställe.

Det är så högern opererar. Dimridåer, skapa förvirring etc tills träskallar utan urskillningsförmåga sväljer allt de vill ska vara sant

Trumpism är nog mer en attityd än en ideologi
som går hem hos många jfr punk, skinheads etc.
2020-11-17, 15:02
  #10715
Externalist
Medlem
Oavsett vem som blir president är det oerhört viktigt att alla misstankar om fusk blir grundligt utredda. Återstår misstankar om att valresultatet är riggat så riskeras allvarliga konsekvenser;
- Blir Trump president är finns risk att BLM, Antifa och andra Bidenanhängare startar upplopp, bränder och allmän vandalisering.
- Om Biden utnämns finns risk att Trumpsupporters obstruerar och drar ned på arbetstakten viket resulterar i kraftigt minskade skatteintäkter.
Alla måste kunna känna sig trygga med att valet genomförts på ett korrekt sätt!
2020-11-17, 15:02
  #10716
JackArrow
Medlem
JackArrows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DonaldTrummp
Där gör republikanerna en miss. Dom skulle givetvis gjort omräkningen själv och inte lejt bort den till demokraterna.

Mike Pence

Eller så låter man korrupta politiker med andra bedriva en falsk omräknkng och bevisar senare att de har medvetet bedrivit valfusk. Drain the swamp!
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in