Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det här bevisar bara vad som kan hända om man får in extremister i ett företag.

Eric Coomer, säkerhetsansvarige på Dominion Voting System, har klart tagit politisk ställning. Han sympatiserar med vänsterextrema organisationer.

Så om det finns en jävla massa vittnen som vittnar om valfusk så ska ni också se det som att "det är fakta man måste se i vitögat" eller går det bara åtett håll?

Så funkar det inte inom rättsväsendet.

Jag misstänker att trumpkampanjen medvetet drar ut på dom starka bevisen för att man vill att staterna skall certifiera valresultaten som uppnåts genom valfusk. Gör dom det är valfusket fullbordat.

Det enda datumet som egentligen har någon betydelse är den 20:e januari då presidenten skall sväras in. Jag har argumenterat för att dom rättsprocesser som trumpkampanjen och andra parter nu för mest är rökridåer för vad som komma skall. Vem som eller hur dödsstöten sätts in återstår att se. Jag tror att den utredning om valfusk och tillhörande EO som Trump skapat kommer att ligga till grunden för upplösningen och att militären, inte rättsväsendet, kommer att skipa rättvisa (eftersom rättsväsendet är delaktiga i statskuppen).

Nu har även juristerna i B-laget hoppat av Trumpetens team.

Nu är det bara "Crack-a-pot" juristerna och Qanon dårarna kvar.

Så här ser strategin ut för Trumpetens jurister:
1. We PROMISE we will find evidence

2. Where is the evidence?

3. Ok we're dismissing


Aouch.

När jag har pratat med juristkollegor i USA om Trumpetens pinsamma försök till stämningar så berättar de att har mer eller mindre gråtit av skratt de senaste dagarna.

Det verkar vara taskig stämning hos Team Trumpet.

Citat:

“Last week, the president was upset when he found out his campaign was dropping the Arizona lawsuit, so he summoned officials to the Oval Office, and campaign officials and lawyers,” she recounted. “Rudy Giuliani was on the phone and I’m told by multiple sources that it became very contentious with Rudy Giuliani accusing the Trump campaign lawyers of lying to the president, even though they had been telling him the truth that the odds were stacked against him and that he likely would not be able to change the outcome of the election.
Rudy called them liars. in response, deputy campaign manager Justin Clark fired back at him and called him an f-ing a-hole. This was all unfolding in the Oval Office.

Ivanka, Jared och kampanjens advokater verkar har hissat vit flagg och kapitulerat.

Citat:

And the majority of White House officials, aides, allies, the president’s daughter, Ivanka Trump, Jared Kushner and the Trump campaign lawyers, they know that, look, there is no chance for the president to overcome this. They told the president that. They’ve been honest with him.”

https://www.mediaite.com/election-2020/cnn-reporter-details-how-flailing-trump-team-has-devolved-into-circular-firing-squad-one-official-sh outed-at-giuliani-hes-a-f-ing-a-hole/

Man sinkar väl inte någon mer än sig själv genom att slösa tid på en massa meningslösa case? Staterna certifierar resultatet enligt sina scheman, några har redan gjort det, många har ett par veckor kvar innan de gör det...

Ju fler VUNNA case man har desto mer illegitimt kan valet anses vara, möjligen. Ju fler förlorade case man har, ju mer legitimt framstår valet...

Helt fel. Det kommer komma in stämningar om valfusk. Dessa finns ingen tidsgräns på att de behöver komma in innan valresultatet är certifierat. En av Trumps advokater Lin Wood har förklarat detta angående om Georgia skulle certifiera valresultatet utan att stämma av signaturer. Om de gör det, så kommer detta att utgöra bevis för att de varit inblandade i fusket. Lin Wood sa att Guvernör Brian Kemp och Secretary of State Mike Raffensperger har chansen nu att räkna om ordentligt och ta bort illegala röster, innan Trumps team släpper bevisen för att maskinerna manipulerats.

Tackar! Detta är mycket intressant.

Om man läser om Washington Examiner på Wiki, som ju applicerar ett mainstreamperspektiv på det mesta och är väldigt noga med att framhålla att något är högerextremt eller konspirationsteoretiskt, så ser man att tidningen i fråga är konservativ och högerorienterad men tycks vara en rätt vanlig tidning i övrigt. Utsedd i något sammanhang till den bästa nyhetskällan i Washington. Varit i blåsväder vid några tillfällen, osv. Rätt standard.

Alltid bra att kolla Wiki för att kunna avgöra hur vanligt folk ställer sig till källan. Ju högre trovärdighet enligt Wiki desto större sprängstoff. Nu väntar vi på NYT, ABC, CNN etc.

Kan vara värt att påpeka att pojken som skrev i fråga har en förkärlek för DJT. Så innan det finns bevis så är det vettigt att ta det kan skriver med en nypa salt.
https://www.washingtonexaminer.com/author/anthony-leonardi

Utmärkt! Allt som dokumenterar kända problem/frågetecken sedan tidigare med utrustningen som använts i valet ska sparas här. Det verkar ju finnas en hel del. Jag såg även ett klipp från 2008 (!) med en professor i datateknik som visade hur enkelt han modifierar en Dominion-maskin. Och så har vi den finska experten på datasäkerhet som hade hittat hål/bakdörrar i mjukvaran. Allt detta långt innan valet 2020. Dessa människor kan ju inte gärna beskyllas för att vara köpta av Trump eller för att ha en agenda.

Det lustigaste är ju att det tycks gå att flippa och radera röster obemärkt. Helt galet.

Oavsett vad du anser att hon sa efteråt är kontentan av det jag sa att hon inte hindrade nästa administration från att påbörja sitt arbete, vilket ju är extra allvarligt nu iom corona.
Hur man fördröjer? Bidens administration får inte ta del av info, möten, pengar för att anställa folk, coronastrategier mm.

För ordningens skull, absolut. Det är vad jag vill — att alla som läser i tråden ska kunna ta ställning själva. Då är det viktigt att presentera lite info om källan, skribenten, etc. Även ur ett "Trump-kritiskt" perspektiv.