2020-11-16, 19:18
  #10297
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Intervju i Fox News:
https://www.youtube.com/watch?v=gQpqsj3tcMU


Hon påstår att flera hundratusentals vittnen har dykt upp med berättelser om valfusk. Tror du på tomten också?
2020-11-16, 19:19
  #10298
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Omräkningen för hand i Georgia påvisar hitills inga förändringar i resultatet mer än enstaka röster. Om nu mjukvara skulle ha använts för att ändra röster, borde inte omräkning för hand upptäckt stora skillnader i resultatet?
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/georgia-recount-votes-biden-trump-results-b1723475.html
Det är skillnad på "recount" (som detta är) och en "audit". I den sistnämnda tar man bort illegitima röster, så som de som kommit in för sent, avlags av sedan länge avlidna person osv.
2020-11-16, 19:19
  #10299
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Intervju i Fox News:
https://www.youtube.com/watch?v=gQpqsj3tcMU
Sidney Powell kanske inte direkt kan påstås vara en trovärdig källa i detta fall...
2020-11-16, 19:20
  #10300
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bluemellonme
Hon påstår att flera hundratusentals vittnen har dykt upp med berättelser om valfusk. Tror du på tomten också?
Citat:
Ursprungligen postat av apa123456
Sidney Powell kanske inte direkt kan påstås vara en trovärdig källa i detta fall...
Powell är en av USAs mest respekterade och mest välrenommerade federala åklagare. Inte en chans att hon sätter sitt rykte på spel om hon inte har tungt på fötterna.
2020-11-16, 19:24
  #10301
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Powell är en av USAs mest respekterade och mest välrenommerade federala åklagare. Inte en chans att hon sätter sitt rykte på spel om hon inte har tungt på fötterna.

Men lilla vän, tycker du det är troligt att från ena dagen med typ 20 stycken som har sett något för att ett par dagar senare vara flera hundratusentals vittnen? Som har sett valfusk ske.
2020-11-16, 19:24
  #10302
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeatriceCenci
Jag tror vi ska vara vaksamma på de "världsledare", som gratulerat Biden till segern alldeles för tidigt. Titta vilka de är. I Sverige: Stefan Löfvén (även andra som Annie Lööf och Bildt har uttalat sig) Internationellt är det förutom Kina: Macron, Justin Trudeau, Angela Markel m.fl. Bara globalister som förstör Europa. Märkligt att även Boris Johnson gratulerat Biden. Å andra sidan verkar han inte vara speciellt konservativ. Gör inte ett skit åt invandringen.

Touche. Glöm inte Fredrik 'Bank of America" Reinfeldt..
2020-11-16, 19:25
  #10303
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Hur har du kommit fram till att bevisningen inte håller när dom tydligt berättar att dom inte har publicerat all bevisning än, främst dom som anses starkast?
De har lämnat in ett antal stämningar till domstol, men de flesta har avfärdats för att bevisen inte håller. Ni konspirationsteoretiker tror förstås att det finns vattentäta bevis och att Trump så småningom får sitta en mandatperiod till, men vi andra som förhåller oss aningen kritiska vill gärna se dessa bevis, gärna så snart som möjligt. Men tro mig, bevisen kommer aldrig att räcka. Kom ihåg var du hörde det först

Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Anledningen till varför man twittrar och håller presskonferens är för att det finns två rättsinstanser man behöver vinna; den juridiska och den allmänna. Har man folket emot sig kan korrupta domare göra vad dom vill utan konsekvens från allmänheten.
Jag tror du kommer att bli besviken.
2020-11-16, 19:25
  #10304
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Det är skillnad på "recount" (som detta är) och en "audit". I den sistnämnda tar man bort illegitima röster, så som de som kommit in för sent, avlags av sedan länge avlidna person osv.
Fast det finns ju inga bevis på detta som hållit i domstol. Och då finns det ju alltså inga problem med mjukvaran då? Bra då vet vi det.
2020-11-16, 19:26
  #10305
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Bluemellonme
Hon påstår att flera hundratusentals vittnen har dykt upp med berättelser om valfusk. Tror du på tomten också?

Var i intervjun säger Powell detta som du fetat? Hon talar om hundratusentals/miljoner röster som blivit utbytta till Trumps nackdel, inte om några hundratusentals vittnen vad jag kan finna.
https://www.youtube.com/watch?v=gQpqsj3tcMU
2020-11-16, 19:27
  #10306
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Powell är en av USAs mest respekterade och mest välrenommerade federala åklagare. Inte en chans att hon sätter sitt rykte på spel om hon inte har tungt på fötterna.
Jag kan inte påstå att jag har följt powells karriär tidigare och har inte mycket kunskap om hennes rykte. Men det är ju fullständigt irrelevant - hon är anlitad av Trump för att driva den här linjen. Uppenbarligen är hon villig att sätta sitt rykte på spel för det.

Men att använda Powell som källa för att bevisa att Powell har rätt är ju bara patetiskt. Kan ni verkligen inte begripa det?
2020-11-16, 19:28
  #10307
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av temptedmania
Shiva visade med en graf hur det borde sett ut om Republikanska röstare var mer missnöjda med Trump än med det Republikanska partiet, nämligen en rät linje (eller i alla fall något liknande)parallellt på minussidan på y-Axeln parallellt med x axeln. Eller menar du att Republikanska väljare blir mer missnöjda med Trump ju mer republikanska de är procentuellt sett? Och tror du då att du får en sådan perfekt linje och att den ser i stort ser likadan ut i alla countyn som Shiva tittade på inklusive och nu dessutom i Michigan eller var det var någonstans?

Jag tycker i alla fall att det ser skumt ut

Ha ha. Exakt, än mer märkligt är att om man är stock konservativ samt boende i en viss county hatar man visst Trump, även fast samma person i Republikanernas interna opionsundersökningar älskar honom..

Valet är inte över. Uppenbart fusk skall inte få vinna i en demokrati.
2020-11-16, 19:31
  #10308
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Powell är en av USAs mest respekterade och mest välrenommerade federala åklagare. Inte en chans att hon sätter sitt rykte på spel om hon inte har tungt på fötterna.
Gullig taktik Trump-kulten använder sig av här i tråden där man låtsas som att totala nobodies/folk som har förlorat all kredibilitet är i själva verket "USAs mest respekterade jurist tro mig! De skulle aldrig riskera sitt rykte!" för att få det att verka som att de håller på vattentäta bevis som de inte har. Ett bra exempel är ju Rudy som haft lågt anseende länge och skämde ut sig bara nyligen i Borat filmen men även med Hunter Biden fiaskot.

För övrigt så har de advokatfirmor med någolunda rykte att skydda dragit sig ur Trump kampanjens stämningar.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in