Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Ska bli kul och se folk försvara att Media bestämde vem som vann och dessutom felaktigt hänvisade till Trumps tweet som om han erkänt sig besegrad och gett upp... Andra har nog inte svårt att se att det kongressen rapporterar och det Media rapporterar är två helt olika saker. Ännu en gång misslyckades media måla upp en sanningsenlig bild i stiden mellan Biden och Trump. Ännu en gång var bilden som media målade upp som av en slump fördelsaktig för Biden, surprise surprise.

Det är därför vi som anser att MSM ska presentera sanningen anser att MSM gör ett dåligt jobb för dom presenterar nånting annat än vad som faktiskt gäller medans dom som vill att media ska bekräfta deras verklighetsbild skriker sig hesa över hur dumma i huvud folk är som säger emot dom som ljuger för oss....

Bevisar det 100% kanske det inte gör för sig själv. Men det ger en misstanke.

Ser man dessutom samma mönster i övriga swingstates där valfusk misstänks med hjälp av Benfords lag, så förstärker det misstanken så pass starkt att det kan ses som bevis, är du med?

Vilka skrek sig hesa?
FB-folket?

Har du inte tänkt på att det kan vara ett sätt att provocera motståndarna?

Med hur många miljoner röster vann Dem och Biden Kalifornien?

Ja, svårt att säga när den bästa tidpunkten är. Min tro är att inte ens Supreme Court vill avgöra valet 2020 som de gjorde 2000 utan detta av görs i Kongressen 6 januari. Det kommer bli turbulent på aktiemarknaderna i december-januari. Antifa lär sätta igång kravaller.

1. Elektorskollegiet ( 14 december)

2. Supreme Court (14 december- 6 januari(

3.Representanthuset. ( 6 januari)

Det är bara en subkommitté och enskilda medlemmar och berättar inget om vad kongressen står för, bara dessa tre.

Trump uppmanade sina anhängare att inte poströsta.

Biden uppmanade sina anhängare att poströsta för att inte sprida coronavirus.

Så; Trump tar en tidig överväldigande ledning för att rösterna som lagts i vallokalerna räknas först.

Biden tar in när poströsterna räknas.

2+2 är 4 som bekant..

Inget annat än valtaktik av Trump att gå ut med att inte poströsta, då han förstod på förhand att han skulle förlora. Nu kan han skrika om valfusk. Helt enligt planen.

För er som fått för er att det är ett valfusk; varför fuskades det då inte redan 2016?

Det här måste vara dagens stora BOMB. Nu jävlar kan vi kalla det systematiskt valfusk eftersom man kan återskapa mönster. Det är således systematiskt.

Du borde verkligen se dokumentären "The plot against the president". Där går de igenom detta nogrannt. Allting baserades på "The Steele Dosier" som var en fabrikation, ingenting stämde, FBI visste redan detta ifrån början då han som skrivit den hade erkännt att han hittat på allting som stod i den eller hört saker på krogen. Detta är bara ytterligare ett sätt för dessa ohederliga vänstertroll att försöka göra sig av med presidenten, valfusket blir dock deras sista försök, de kommer att ha förlorat all trovärdighet som parti när detta är klart!

Jag svarar på påståendet "Notera att Kongressen nu meddelat att det inte finns någon President ELECT."

Alla som säger att inga bevis finns borde hänvisas till detta så kan dom få debunka det för oss

Skillnaden är att ni troget sitter och väntar på de vattentäta bevisen medan vi inte tror att det finns någon större substans i dem och framförallt inte ett organiserat valfusk som påverkat valet. Det skulle vara befriande för alla om bevisen presenterades, inte minst med tanke på att det mesta som presenterats hittills har bemötts, i vissa fall som rena falsarier. Det är väl lika bra också att domstolarna får ta del av lite mer vattentät bevisning än de anklagelser som uteslutande avfärdats av domstolarna?


Jag håller helt med dig där. Det ger ingen bra debatt.