2020-11-16, 12:05
  #407077
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av xzogia
Nej det är inte nattsvart. Sluta sprida negativitet och skrämsel.

Du har också haft covid nyligen va?

https://www.news-medical.net/news/20201022/Recovered-COVID-19-patients-exhibit-cognitive-deficits.aspx
Recovered COVID-19 patients exhibit cognitive deficits
Citera
2020-11-16, 12:06
  #407078
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JedanProblem
Hur stor dödlighet ska vi behöva se under hösten för att en förnekare som dig ska inse att det är något mer än influensaeffekter vi har att göra med? Om det blir 98 000 totalt döda - är det en gräns även för dig?
Marginellt.
Bara folk som ändå ska dö i närtid.
Citera
2020-11-16, 12:07
  #407079
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ronkmonken
De höll för många döfärdiga från förra året vid liv, som dog i år istället.
Det inser man fort.

Det patetiska argumentet förkastades redan i juni. Upp på banan, gosse!
Överdödligheten ligger på drygt 5000. Inte "några hundra".
Citera
2020-11-16, 12:07
  #407080
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Antagligen sovrar man hårt, till kategorierna "hopplöst fall" och "inte tillräckligt dålig". Ungefär som den svenska psykvården.

Du får gärna utveckla din teori om du har någon källa eller fakta att lägga till grund för att man inte skulle lägga in de som behöver på IVA längre.

Lägga in någon på IVA gör man naturligtvis inte i onödan.

Att fler kan få syrgas istället är troligt, men det har inget att göra med att trenden för nyinlagd avtar. Det är ju inte så att man plötsligt ändrat tröskeln om det finns platser att tillgå, vilket det ännu bör göra.
Citera
2020-11-16, 12:08
  #407081
Medlem
.Dostoj.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
Kineserna märkte detta tidigt. De satte upp forskargrupper redan i februari om jag inte minns fel.
PGA. av att så många yngre fick permanenta lungskador.

Nu har vi det svart på vitt. fler än 30% med permanenta lungskador.

Sars 1 gav lungfibros.

Många unga kommer att dö inom några år som tror att de klarat sig.

Organskador tror jag dessvärre på hos en andel men 30% av vilka då?
Citera
2020-11-16, 12:09
  #407082
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ormbon
Sluta ljug! Regionerna larmar för fulla muggar! Börjar bli fullt på IVA-avdelningar runt om i landet. Alla kurvor pekar uppåt.

Sedan att du sitter och ljuger i tråden dagarna i ända för att rädda katastrofen Tegnell är bara patetiskt.

Det är ungefär lika fullt idag på iva som i mitten av förra veckan. Ingen större skillnad.
Citera
2020-11-16, 12:09
  #407083
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saundra
Du har också haft covid nyligen va?

https://www.news-medical.net/news/20201022/Recovered-COVID-19-patients-exhibit-cognitive-deficits.aspx
Recovered COVID-19 patients exhibit cognitive deficits

Varenda inlägg enligt din historik är mörkare är natten och innehåller en röd tråd av att önska det värsta i pandemin. Du måste ha en tråkig vardag.
Citera
2020-11-16, 12:10
  #407084
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ormbon
Sluta ljug! Regionerna larmar för fulla muggar! Börjar bli fullt på IVA-avdelningar runt om i landet. Alla kurvor pekar uppåt.

Sedan att du sitter och ljuger i tråden dagarna i ända för att rädda katastrofen Tegnell är bara patetiskt.

Du överdriver. De har pekat uppåt. IVA trenden planar sakta ut men det sker med en viss fördröjning relativt hur många som smittats.

Imorgon på PK kommer vi att få höra att läget är ansträngt men under kontroll.

Regionerna har gnällt på det mesta, först var det att de inte orkade smittspåra och att det var för dyrt att testa, nu är det för jobbigt att vårda folk på IVA också.

Vi har faktiskt en pågående pandemi och då får man bita i lite extra.
__________________
Senast redigerad av B.R.Donut 2020-11-16 kl. 12:13.
Citera
2020-11-16, 12:10
  #407085
Medlem
Västerbotten som är en av (den enda?) regionen där testningen inte slagit i taket (de testar mest per capita I Sverige just nu) rapporterar 231 positiva tester över helgen jämfört med 291 förra måndagen.

Lokala rekomendationer infördes i tisdags så den eventuella effekten av dem borde inte synas än.
Citera
2020-11-16, 12:12
  #407086
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Irish-Guy
Västerbotten som är en av (den enda?) regionen där testningen inte slagit i taket (de testar mest per capita I Sverige just nu) rapporterar 231 positiva tester över helgen jämfört med 291 förra måndagen.

Lokala rekomendationer infördes i tisdags så den eventuella effekten av dem borde inte synas än.

Fantastiska nyheter!
Citera
2020-11-16, 12:12
  #407087
Medlem
Hexen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JedanProblem
Hur stor dödlighet ska vi behöva se under hösten för att en förnekare som dig ska inse att det är något mer än influensaeffekter vi har att göra med? Om det blir 98 000 totalt döda - är det en gräns även för dig?
Perspektiv är viktigt.

https://www.scb.se/om-scb/nyheter-och-pressmeddelanden/april-var-den-dodligaste-manaden-i-sverige-pa-over-20-ar/

Citat:
– Vi får gå tillbaka till december 1993 för att hitta fler döda under en månad. Då dog 11 057 personer. Totalt dog 97 008 personer under 1993 vilket var det högsta antalet döda under ett år sedan 1918 då spanska sjukan härjade som värst, säger Tomas Johansson, utredare på SCB:s enhet för statistik om befolkning och ekonomisk välfärd.

1993 hade vi dessutom en avsevärt mindre befolkningsmängd! Vad skulle det motsvara i absoluta tal 2020? You do the math

Vidare:
Citat:
I förhållande till folkmängden dog det däremot fler personer i januari år 2000 än i april i år. Då dog 110,8 personer per 100 000. Motsvarande under april i år var 101,1 döda per 100 000 invånare.

Så med det i bakhuvudet, börjar man ju onekligen undra. Dödsfall sedan slutet av Maj är dessutom under 5 årigt medelvärde i Sverige. Det börjar onekligen bli svettigt för alarmister.
Citera
2020-11-16, 12:13
  #407088
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JedanProblem
Jag tror inte det är någon som förstår hur du räknar? Kan du redogöra för hur dina formler ser ut?

Antal döda år 2015* - antal döda år 2020 (1 jan-31 okt)

*och motsvarande differens för 2016, 2017, 2018, 2019.

Som jag sagt flera gånger tidigare så var 2019 och 2020 väldigt milda influensasäsonger, medan exempelvis 2018 och 2015 var kraftigare. Som jag tidigare så har det dött fler i covid-19 än vid en kraftigare influensasäsong, men de är inte uppseendeväckande många fler.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in