2020-11-16, 11:54
  #407065
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sir89
1425 9e november enligt grafen. 673 på tisdagen.

https://www.skane.se/digitala-rapporter/lagesbild-covid-19-i-skane/inledning/
Den grafen är enligt bekräftelsedatum, inte rapportdatum. Den fylls på vartefter. Om du ser på samma graf imorgon så kommer du att se att dagens 138 konstaterade fall har ändrats till en mycket högre siffra.
Citera
2020-11-16, 11:55
  #407066
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
Fast nyinskrivna/dag verkar ha minskat den senaste tiden också.

Antagligen sovrar man hårt, till kategorierna "hopplöst fall" och "inte tillräckligt dålig". Ungefär som den svenska psykvården.
Citera
2020-11-16, 11:57
  #407067
Medlem
Nattsvarta nya siffror för Sverige senaste dagarna. Detta blir inte kul.
Citera
2020-11-16, 11:57
  #407068
Medlem
severustheemperors avatar
Finns det någon web-sida som visar hur många som är inlagda? (Ej bara IVA)
Citera
2020-11-16, 11:58
  #407069
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JedanProblem
Det har inte gått ett helt år sedan covid bröt ut, så det kan vi inte svara på med säkerhet förrän 14e mars 2021.

Däremot kan vi ju exempelvis titta på perioden 15 mars till 15 oktober i år, och jämföra med genomsnittet för de tidigare 5 åren under samma period.

Det gör du genom att öppna upp excelboken jag länkade till, gå till fliken 'Tabell 1' och skriv in följande formel i en cell:
=SUM(G82:G296)-SUM(H82:H296)

Då får du en överdödlighet på 5 029 personer under perioden 15e mars till 15 oktober. Om du jämför med totalt antal döda de senaste åren
2015: 90 907
2016: 90 982
2017: 91 972
2018: 92 185
2019: 88 777

så inser du fort att en överdödlighet på 5 029 under de senaste 215 dagarna är en väldigt väldigt stor siffra.
De höll för många döfärdiga från förra året vid liv, som dog i år istället.
Det inser man fort.
Citera
2020-11-16, 11:59
  #407070
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Man får lägga det i perspektiv till storleken på landet. 1700fall i Japan motsvarar drygt hundra i Sverige så jag tror nog dom fixar det.
Man kan tyvärr inte riktigt räkna så när det handlar om en epidemi.

Ett utbrott på tusen personer är mycket svårare att stoppa än ett utbrott på hundra personer, oavsett vad landet har för befolkningsstorlek.
Citera
2020-11-16, 12:00
  #407071
Medlem
JedanProblems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Man kan också se på den årliga överdödligheten och jämföra med 2020, jan-oktober. Nedan är hur många fler det dog respektive år:

2015: -2201
2016: -4008
2017: -2723
2018: -2147
2019: -5895

Skillnaderna mellan åren beror på influensaakaktiviteten.
Jag tror inte det är någon som förstår hur du räknar? Kan du redogöra för hur dina formler ser ut?
Citera
2020-11-16, 12:00
  #407072
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Varför skriver FHM att antalet på IVA är 123 här?

https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/4b4dd8c7e15d48d2be744248794d1438/figur-belaggningsstatus-overtid-alla-regioner-20201116.pdf

(de påstår att dokumentet uppdaterades för en timme sedan!)


Enligt SIR skriver är det 145 nu: https://portal.icuregswe.org/siri/report/corona.covid-dagligen

123 var det i onsdags.

Leker de myndighet på FHM eller finns mer förlåtande förklaring??
Läs lite noggrannare! Det ena visat de som intensivvårdas med covid, det andra anger de som intensivvårdas för covid. Man kan ju råka vara positiv för viruset även om man vårdas for nåt helt annat.
Citera
2020-11-16, 12:01
  #407073
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ormbon
Nattsvarta nya siffror för Sverige senaste dagarna. Detta blir inte kul.

Nej det är inte nattsvart. Sluta sprida negativitet och skrämsel.
Citera
2020-11-16, 12:04
  #407074
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av xzogia
Nej det är inte nattsvart. Sluta sprida negativitet och skrämsel.

Sluta ljug! Regionerna larmar för fulla muggar! Börjar bli fullt på IVA-avdelningar runt om i landet. Alla kurvor pekar uppåt.

Sedan att du sitter och ljuger i tråden dagarna i ända för att rädda katastrofen Tegnell är bara patetiskt.
Citera
2020-11-16, 12:04
  #407075
Medlem
JedanProblems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ronkmonken
De höll för många döfärdiga från förra året vid liv, som dog i år istället.
Det inser man fort.
Hur stor dödlighet ska vi behöva se under hösten för att en förnekare som dig ska inse att det är något mer än influensaeffekter vi har att göra med? Om det blir 98 000 totalt döda - är det en gräns även för dig?
Citera
2020-11-16, 12:05
  #407076
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Man kan tyvärr inte riktigt räkna så när det handlar om en epidemi.

Ett utbrott på tusen personer är mycket svårare att stoppa än ett utbrott på hundra personer, oavsett vad landet har för befolkningsstorlek.
Förvisso har du rätt i det. Men ett land på 130miljoner invånare har helt andra resurser att stoppa det än ett på tio miljoner också. 1700fall för dom är fortfarande bara klusterutbrott som kan spåras. Det är inte första gången Japan är uppe på denna nivå, dom låg på liknande nivå i augusti men tryckte ner det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in