Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det har vi hört tusentals ggr innan.
Såklart det är en konspiration och fantasi, då valfuskutredningar kommer fram till samma sak varje gång.

Jag tänker att du kanske tar min orubblighet som ett tecken på fanatism. Det har ju luftats "farhågor" om att det skulle komma nya spår och "bevis" i en ändlös ström som vi Trump-fans kan fortsätta älta i flera år. Men OK, om jag för säkerhets skull säger att jag ger upp om Trump gör det och Biden installeras som president. Då tänker jag inte fortsätta skriva att Trump blev bestulen på segern, fast jag kan komma att tänka tanken ibland. Till dess kan dock mycket hända. Vi kan ju inte utesluta att det finns sätt för Trump att sitta kvar i vilket fall som helst. Det ena ger det andra, osv. Vi är mitt uppe i en kedja av händelser.

Som jag sagt tidigare ger jag inte mycket för YT-klipp som hävdas dokumentera valfusk, etc. Jag vågar nog påstå att fusk i mindre skala förekommer i alla val. De mindre rättsprocesser som Giuliani etc. dragit igång har nästan samtliga hamnat i papperskorgen. De kan vara sätt att vinna tid inför omröstningen. Vem vet. Det stora som kan förändra utgången av valet har vi än så länge inte sett röken av, men Powell har ju sagt att hon släpper Kraken i slutet på veckan. Denna vecka, antar jag. Jag misstänker själv att det skulle kunna vara något som gör att man får ogiltigförklara valet som helhet.

Så. Let's face it. Trump kan bli kvar rent oavsett vad vi på FB anser om den saken.

Så du bagatelliserar valfusk till ” slarv”. Ok, med den inställningen så förstår alla hur ” slarvigt” detta val har skötts.🤭😂😂

Intressant - har du en länk?

Det ni Biden-anhängare inte tycks förstå är att det är nya tider på gång nu. Kan mycket väl vara att valfuskutredningar alltid har kommit fram till samma sak - eftersom det har förekommit korruption förrut under många många år. Det är om du inte har märkt det - den korruptionen som Trumpadministrationen gör allt de kan för att få slut på. Och får de slut på korruptionen genom att "drain the swamp" så kommer den här valfuskutredningen att få ett annat utfall.

Vi får se vad Sidney Powell har att komma med. Hon sa nyligen att hon skulle släppa något hon kallade "Kraken" i slutet av veckan.

För att du ska kunna bryta dig ur dina cirkelresonemang så krävs det att du har en djupare förståelse för deep state.
Men det kanske är för läskigt för dig att inse att det finns en sådan omfattande människofientlig global korruption.

Jasså du är inte insatt i detta. Ganska stor grej, hur lyckades du blunda?

1. Demokraterna betalade för rapporten
2. FBI visste att den inte var tillförlitlig men pushade den igenom FISA processen 3 gånger ändå och bortsåg från allt som hade att göra med att den inte var tillförlitlig och pushade den som trovärdig istället.
3. Fastnade med handen i syltburken när man ändrade i information från annan amerikanska organisation för att det skulle se dåligt ut för team Trump.

Säg gärna till om det är något av detta du inte tror på så ska jag hämta en bekräftelse från den officiella rapporten.

Detta skulle kunna vara en "Tu quoque" om det var jag som begick handlingarna åt dom tyvärr har dom själva begått dessa handlingar och dom har alltså gjort sig själva till opålitliga, inte jag.

Tror du tolkar det helt fel, men utveckla gärna.

Två minuters klipp från Fox News. Intervju med advokat Sidney Powell. https://twitter.com/rising_serpent/status/1328035735287558144

Powell: We have so much evidence, I feel like it's coming in through a fire hose.

Klara besked från henne.

Ska jag svara på detta? Nej.
Ok, ja, då har vi ju ett nytt perspektiv på saken. Då snackar vi inte längre om döda som röstat eller korrupta dominionmaskiner eller oegentligheter med valobservatörer eller annat, utan om en systematisk påverkan av samtliga(?) massmedier inkl fox news, får jag förmoda, som försökt påverka opinionen till fördel för Demokraterna. Ungefär som den yttre påverkan på valet som bland annat ryska agenter utgjorde 2016 med spridande av lögnaktig propaganda till Nackdel för demokraterna och till fördel för Trump.

Det får jag också gissa bara är en fråga om tyckanden också från din sida. Själv tycker jag att det är befogat att rapportera om presidentens flirter med vitmaktrörelser och konspiratörer (QAnon). Men du ser det kanske som en orättvis häxjakt. Där får vi nog agree to disagree helt enkelt.

Google får fram de flesta dokument, se ex:
https://www.pamd.uscourts.gov/sites/pamd/files/20-2078_117.pdf (juristerna bakom DJTs case lämnar fallet)
https://www.democracydocket.com/wp-content/uploads/sites/45/2020/11/2020-11-11-40-DNCs-Br.-in-Support-of-Mot.-to-Intervene.pdf (hyffsat vettig genomgång av tågordningen)
Två lagda vittnesmål (som går emot klagan):
https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/31-8_natalie_price.pdf
https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/31-5_stephanie_higgins.pdf

Googla "4:20-cv-02078-MWB" och läs. Finns hundratals dokument och det mesta ligger offentligt (efter att det registrerats).

Sjukt bra! Tack som tusan. Mer sådant — seriösa artiklar som styrker att det vi menar hänt nu har kunnat genomföras vid tester tidigare. Typ:

(FB) Valfusk under USA-valet 2020? Bevistråd