Citat:
Ursprungligen postat av
MrArtur
Den nuvarande galenskapen i USA illustrerar också varför det är så viktigt att förstå logiska felaktigheter och hur man kan tänka kritiskt (notera: detta är inte ett politiskt inlägg, utan jag använder helt enkelt aktuella händelser för att ge ett verkligt exempel på betydelsen av logik) .
Trump insisterar fortfarande på att han bara förlorade för att valet var riggat med omfattande valfusk men han har ännu inte lagt fram några faktiska bevis för att stödja detta påstående. Vi har fått massor av konspirationsteorier som snabbt har faller ihop med en liten granskning och inga faktiska bevis för valfusk. Vidare har valtjänstemän i varje stat sagt att de inte har någon anledning att tro att det fanns bedrägerier, och vi har ett uttalande från verkställande kommittén för valinfrastrukturregeringens samordningsråd (GCC) om att valet var säkert.
Det är fakta, och även om du verkligen kan ha ett verklighetsbaserat grepp om situationen med enkel faktakontroll kan du få en mycket djupare förståelse för varför Trumps strategi är ogiltig genom en förståelse för logiska felaktigheter. Trumps påstående är i grunden en ad hoc-felaktighet. Denna felaktighet inträffar när du i uppfinner ett påstående för att plugga igen ett hål i ditt argument, men du presenterar inga bevis för det, och det är ett påstående som ingen skulle tro om de inte redan trodde det ursprungliga argumentet.
Här ovan gör du alltså likaledes ett ad hoc-felslut Bostonrose.
I det här fallet är det ursprungliga argumentet eller påståendet att Trump försöker rädda tanken att han vann, och felaktigheten är den grundlösa anklagelsen om väljarbedrägeri. Det finns inga bevis som stöder det påståendet, och det finns ingen anledning att tro att påståendet är sant om du inte desperat ville att Trump skulle vinna. Med andra ord skulle du inte acceptera det påståendet om du inte redan var på Trumps sida, vilket i sig också gör argumentet felaktigt. Fakta och verklighet bestäms inte av personliga övertygelser eller politiska åsikter. De är objektiva och verifierbara. Trumps påståenden är inget av dessa saker. De är påståenden som du bara accepteras om av de som är övertygande om att Trump vann, och det är ett stort problem.
Försök att tillämpa detta misstag i andra situationer för att se varför det blir problematiskt. Föreställ dig att det är OS, och när en idrottsman förlorar, börjar de insistera på att de andra idrottarna fuskade, men de kan inte visa att de fuskade, och tjänstemännen vid evenemanget säger alla att det inte finns någon anledning att tro att fusk inträffade. Med tanke på bristen på bevis skulle den enda tänkbara anledningen att acceptera påståendena om att de andra idrottarna fuskade vara om du redan var extremt hängiven åt idrottaren som kom med anklagelserna. För alla andra skulle den idrottaren se patetisk och barnslig ut.
Du kan inte bara uppfinna din egen verklighet genom att göra anspråk som inte har några bevis för att stödja dem. Du måste ha fakta och bevis (inte konspirationsteorier eller hörsägen) innan du kan hävda att en sak är sant.
Man ringar in var valfusket har varit:
Ta t ex Arizona.
Arizona har vid 16 av de senaste 17 valen( från 1948-2016) varit republikanskt. Bara förlust för den anonyme och ej konkurrenskraftige Bob Dole 1996.
Trump får 1,68 miljoner röster i Arizona, överlägset mest av alla republikanska presidentkandidater genom tiderna.
Någon säger att Trumps relation till fd senator McCain kan vara en orsak att han ” förlorade” mot Biden. Fast om uttalanden om McCain skulle vara ett problem, hur kan då Trump få den överlägset högsta siffran i Arizona någonsin?
Någon säger att att flera flyttat från Kalifornien från 2000 och framåt och på så sätt ökar de demokratiska röstdeltagarna. Ja, men då borde vi sett det i tidigare val. I 5 val från, 2000-2016, har republikanerna vunnit, oftast ganska överlägset. Så det argumentet håller inte heller.
Vad som dock sticker ut är att det största countyt, Maricopa County, har Dominion som mjukvara i sina röstmaskiner.
Trump gick från vinst på nästan 50000 2016 till förlust på närmare 50000 2020 i Maricopa County.
Skillnaden var drygt 10000 röster i Arizona.
Skillnaden var att Maricopa County hade Dominion som mjukvara som gjorde det möjligt att manipulera valresultatet för Arizona. Detta kommer Sidney Powell och Rudy Giuliani att bevisa inom kort.
