Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Men ska man haffa bovarna och ställa dom inför rätta så måste man vänta tills dom begått brottet. Det tror jag vad detta handlar om.

Skulle rekommendera Trump-supportrar att använda er av mer källor på citat, filmer och nyhetsartiklar och andra debattörer.

Just nu är det ord mot ord och Biden har vunnit.

1. Nu är det verkligen det sista flashback inlägget!



1. Det finns alltid många sidor av varje fråga, men är det inte som så att wikileaks för något decennie sedan lade ut de där briefingarna på nätet till allmänt beskådande och för Sverige så stod det typ "S säger att Carl Bildt är en hund. Carl Bildt säger att S skäller mycket. vov vov".

2. Frågan om ett överlämnande efter valnederlag har alltså bara tre dimensioner; Lagstiftning, möjligheten för vinnande part att bedriva skuggregering eller eftersom vi pga. wikileaks vet att briefingarna inte är särskilt informativa, ett sätt att försöka få andra parten att konfirmera sitt nederlag.



1. Det är oftast på det viset. Egentligen borde ju USA skaffa sig ett rejält personnummers register precis som i Sverige eller "das Reich". Fast å andra sidan säger ju Tyskarna nuförtiden nej till den där Svenska smörjan och det gör nog amerikanarna också.
1.1. Däremot är det ju som så att Rudy de facto kan vinna valet åt Trump ifall han hittar tillräckligt stora felaktigheter i röstlängderna. Har ett valdistrikt 1.000.000 lagda röster som röstade 80% demokratiskt och 100.000 röster befinns lagda av döda, dubblettröstande eller liknade så dras rösterna av och ifall de har gjort det omöjligt att avgöra vilken röst som lagts av vilken person så drar de bara av 100.000 från Countyts valtyngd. Ett enda sådant funnet County skulle kunna flippa PA eller många andra stater. Rudy behöver hitta några sådana distrikt. Eller fördröja certifieringsproceduren.

2. Dominion och Scytl ser ut som skit på nätet även på deras egna hemsidor såvida dessa inte hackats av någon förstås. Scytl ser ut som en kontinuerlig konkurs på wikipedia och byter ägare en gång i kvartalet. Dominion ser bättre ut men är fortfarande något som man antagligen inte skulle låta ens mäta vattenförbrukning eller el på sitt landställe.




1. The deep state är bara ett uttryck för statsanställda i gemen. "Deep" innebär bara att den har flera nivåer och led. Egentligen är det mest en ursäkt från "den store ledaren" när någon tjänsteman misslyckats med sitt jobb, fått kängan men återigen anställts någon annanstans i staten. Vill den "store ledaren" verkligen bli av med den djupa staten så är det ju bara att känga vidare. The deep state konspirationen är alltså en total bluff eller en ursäkt.

2. Soros är en inflytelserik figur. Här i Sverige är han förstås mest företrädd av Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt. Han tar präktigt betalt för sina tjänster. Vill någon bli statsminister med stöd av Soros inflytande får denne snällt betala med den valuta som för tillfället efterfrågas. Tydligen har detta varit för Carl Bildt avskaffande av Nazilagstiftning, införande av mänskliga rättigheter och ca. 200 miljarder SEK i valuta spekulation. För Fredrik Reinfeldt är priset ännu okänt men verkar handla om massinvandring, avveckling av domstolsväsendets högre oberoende, m.m.

3. Om det är så tokigt och galet varför bry sig överhuvudtaget?

4. Det är ovanligt att sådana mål avgörs i statsdomstolar. Rudy *kan* vinna i federala domstolar. Rudys främsta problem är att det för tillfället gynnar vissa Republikaner inflytelsemässigt ifall Joe Biden vinner valet. Detta innebär att vissa federala republikanska domare kan vara negativt inställda till målet som sådant beroende på vad och hur saken läggs fram. Joe Biden förväntas tillsätta 0-3 högsta domstolsdomare varav gissningsvis högst 1 liberal och 1 konservativ domare samt eventuellt 1 konservativ till. Då skulle republikanernas mittfil fortfarande ha utslagsrösten.

5. Tjaha, Mr. Murdoch har gjort sig själv till massmedial "presidentmakare". AT&T (med $150B i skulder (är det tredubbla svenska statsskulden)) vill sälja CNN. Ifall Trump vinner sina mål kommer resten av gänget att behöva besöka Mr. Murdoch för att försäkra sig om dennes goda vilja m.m. Kanske t.o.m. Trump, om inte annat för att få sin seger bevisad i massmedia. Ifall Trump inte vinner sina mål är det ju fortfarande Mr. Murdoch som regerar massmedia, möjligen med färre tittare och fler nya mediekanaler.




1. Krav på att Trump ska erkänna sitt nederlag utan att kontrollera att så är fallet.

2. Har han lidit nederlag så kommer han nog att erkänna saken efter kontroll. Däremot finns ju möjligheten att det drar ut på tiden, det kan ju vara som så att demokraterna inte vill lämna ut vallängder och andra offentliga handlingar eller sådant till Rudy.

2.1 Joe Biden är säkerligen den bästa demokratiska president kandidaten som republikanerna kunde önska sig. Som jag tidigare skrev, han har en mysig attityd och skulle man stöta på Joe Biden på en släktträff skulle antagligen de flesta inte ifrågasätta att denne var en okänd amerikansk "farbror".


Nu är det färdig flashbackat för gott.

Det har ju redan skett tre gånger enligt honom, Ted Cruz 2016, Hillary 2016 och demokraterna 2018, ska de komma undan?

Men det är nu har dom bevisen och vittnena. Då var det nog svårare. Nu har dom gått i fällan. Jag tror detta var planerat innan. Det här är mycket större än 2016 och 2018.

Och vem är det som vinner när ord står mot ord tror du?
Jo, det enda sättet att vinna i det här valet nu är att veta reglerna bättre än din motståndare.

I dagsläget tycks vänstern mest tro att regeln är att det är media som bestämmer vinnaren medan Trumpers fokuserar på när det kommer tilll HD. Och då är det ändå skit samma vad anhängare säger och tycker, matchen sker ju mellan advokater.

Så du menar specifikt att Trump nu kommer ta ner ex Ted Cruz för valfusket 2016?

Och i matchen mellan advokater är ställningen just nu 1 - 20, det går horribelt dåligt för Trumps advokater.

Hur länge kommer Trump fortsätta vara President? När är räkningen klar och Biden tar över?

https://twitter.com/Rasmussen_Poll/status/1327931164552802305

“Biden underperformed Hillary Clinton in every major metro area around the country, save for Milwaukee, Detroit, Atlanta and Philadelphia ... in these big cities in swing states run by Democrats…the vote even exceeded the number of registered voters.”

Att Rasmussen skulle retweeta ett sånt inlägg utan att vara säkra på sin sak känns inte särskilt sannolikt.

Han har gjort saker. Han har inlett en utredning om valfusk, en utredning som fortgår och han har skärpt lagen. Bara för att du och jag inte har märkt av något resultat behöver det inte betyda att ingenting görs åt saken.