1. Nu är det verkligen det sista flashback inlägget!
Citat:
Ursprungligen postat av
Skallmeja-Zorro
Om någon snubblar in i tråden och undrar vad den handlar om, så är nedanstående en genomgång av vad som hänt hittills, vilka sidor som finns i denna "konflikt, vad dessa argumenterar om, och hur läget är. Och ja, jag har bias, då jag tycker att detta är en i det närmaste statskuppsliknande situation där man från den som innehar presidentämbetet håller den som vunnit valet i gisslan och inte låter denna ta del av övergångsprocedurerna som sedan urminnes tider finns i protokollet över hur ett överlämnande av presidentmakten skall gå till. Detta förvägras President elect Joe Biden.
1. Det finns alltid många sidor av varje fråga, men är det inte som så att wikileaks för något decennie sedan lade ut de där briefingarna på nätet till allmänt beskådande och för Sverige så stod det typ "S säger att Carl Bildt är en hund. Carl Bildt säger att S skäller mycket. vov vov".
2. Frågan om ett överlämnande efter valnederlag har alltså bara tre dimensioner; Lagstiftning, möjligheten för vinnande part att bedriva skuggregering eller eftersom vi pga. wikileaks vet att briefingarna inte är särskilt informativa, ett sätt att försöka få andra parten att konfirmera sitt nederlag.
Citat:
Ursprungligen postat av
Skallmeja-Zorro
Dessa kan delas i tre olika riktningar:
A. Rudy Giuliani och hans påståenden.
- Detta handlar huvudsakligen om valfusk, att otillbörliga röster har räknats, att döda har röstat och att man inte tillät Republikanska valkontrollanter i vallokalerna alternativt att dessa fick stå allt för långt ifrån rösträkningen.
B. Sidney Powell, en annan av Trumps advokater, och konspiration genom valräkningsmaskiner
- Här handlar om en djupare, svårare och mer omfattande konspiration, som utgår från Rösträkningsmaskiner så som Dominon och Scytl, antingen redan från början är manipulerad, eller har manipulerats kring detta val samt att i vissa delstater så också att IT tekniker har manipulerat valräkningsapparaterna i visa vallokaler. Dessutom både hårdvaran och mjukvaran sägs i olika inlägg ha varit manipulerad.
1. Det är oftast på det viset. Egentligen borde ju USA skaffa sig ett rejält personnummers register precis som i Sverige eller "das Reich". Fast å andra sidan säger ju Tyskarna nuförtiden nej till den där Svenska smörjan och det gör nog amerikanarna också.
1.1. Däremot är det ju som så att Rudy de facto kan vinna valet åt Trump ifall han hittar tillräckligt stora felaktigheter i röstlängderna. Har ett valdistrikt 1.000.000 lagda röster som röstade 80% demokratiskt och 100.000 röster befinns lagda av döda, dubblettröstande eller liknade så dras rösterna av och ifall de har gjort det omöjligt att avgöra vilken röst som lagts av vilken person så drar de bara av 100.000 från Countyts valtyngd. Ett enda sådant funnet County skulle kunna flippa PA eller många andra stater. Rudy behöver hitta några sådana distrikt. Eller fördröja certifieringsproceduren.
2. Dominion och Scytl ser ut som skit på nätet även på deras egna hemsidor såvida dessa inte hackats av någon förstås. Scytl ser ut som en kontinuerlig konkurs på wikipedia och byter ägare en gång i kvartalet. Dominion ser bättre ut men är fortfarande något som man antagligen inte skulle låta ens mäta vattenförbrukning eller el på sitt landställe.
Citat:
Ursprungligen postat av
Skallmeja-Zorro
C. Sedan finns det en mer allmän konspiration som handlar om The Deep State, George Soros, "Judelobbyn" som huvudsakligen drivs på av Qanons genom kommunikation från och med Q om att Trump är antiglobalismes beskyddare, barnsexhandelns förkämpe som skall rensa världen från Hillary Clinton och hennes Satanistiska Pedofilring som träffas under Pizzerian Cosmos Ping Pong i New York. Denna riktning har dessutom också ibland delvis kopplats till B, ovan och kopplar Deep State, Soros mfl. till Dominon.
OBS - Under de senaste dagar har vi dock sett att Rudy Giuliani börjat tappa intresse för den första inriktningen, allt eftersom hans stämningar antingen kastats ut från domstolarna eller förlorat inför domarna. Han har nu också börjat argumentera enligt B. ovan gällande valräkningsmaskinerna.
Gemensamt för A, B, C är att de s.k. bevisen ofta utgörs av twitterinlägg eller inlägg i andra sociala medier inklusive Youtubevideos ofta med flera år gamla klipp. Gemensamt med dessa är också att inga etablerade medier tar i detta material, ofta inte ens sådana som normalt tar parti för Trump så som Rupert Murdochs olika mediekanaler som Fox News och New York Post.
1. The deep state är bara ett uttryck för statsanställda i gemen. "Deep" innebär bara att den har flera nivåer och led. Egentligen är det mest en ursäkt från "den store ledaren" när någon tjänsteman misslyckats med sitt jobb, fått kängan men återigen anställts någon annanstans i staten. Vill den "store ledaren" verkligen bli av med den djupa staten så är det ju bara att känga vidare. The deep state konspirationen är alltså en total bluff eller en ursäkt.
2. Soros är en inflytelserik figur. Här i Sverige är han förstås mest företrädd av Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt. Han tar präktigt betalt för sina tjänster. Vill någon bli statsminister med stöd av Soros inflytande får denne snällt betala med den valuta som för tillfället efterfrågas. Tydligen har detta varit för Carl Bildt avskaffande av Nazilagstiftning, införande av mänskliga rättigheter och ca. 200 miljarder SEK i valuta spekulation. För Fredrik Reinfeldt är priset ännu okänt men verkar handla om massinvandring, avveckling av domstolsväsendets högre oberoende, m.m.
3. Om det är så tokigt och galet varför bry sig överhuvudtaget?
4. Det är ovanligt att sådana mål avgörs i statsdomstolar. Rudy *kan* vinna i federala domstolar. Rudys främsta problem är att det för tillfället gynnar vissa Republikaner inflytelsemässigt ifall Joe Biden vinner valet. Detta innebär att vissa federala republikanska domare kan vara negativt inställda till målet som sådant beroende på vad och hur saken läggs fram. Joe Biden förväntas tillsätta 0-3 högsta domstolsdomare varav gissningsvis högst 1 liberal och 1 konservativ domare samt eventuellt 1 konservativ till. Då skulle republikanernas mittfil fortfarande ha utslagsrösten.
5. Tjaha, Mr. Murdoch har gjort sig själv till massmedial "presidentmakare". AT&T (med $150B i skulder (är det tredubbla svenska statsskulden)) vill sälja CNN. Ifall Trump vinner sina mål kommer resten av gänget att behöva besöka Mr. Murdoch för att försäkra sig om dennes goda vilja m.m. Kanske t.o.m. Trump, om inte annat för att få sin seger bevisad i massmedia. Ifall Trump inte vinner sina mål är det ju fortfarande Mr. Murdoch som regerar massmedia, möjligen med färre tittare och fler nya mediekanaler.
Citat:
Ursprungligen postat av
Skallmeja-Zorro
Det som dessa framförallt bidragit med är följande;
1. Krav på att Trump ska erkänna sitt nederlag utan att kontrollera att så är fallet.
2. Har han lidit nederlag så kommer han nog att erkänna saken efter kontroll. Däremot finns ju möjligheten att det drar ut på tiden, det kan ju vara som så att demokraterna inte vill lämna ut vallängder och andra offentliga handlingar eller sådant till Rudy.
2.1 Joe Biden är säkerligen den bästa demokratiska president kandidaten som republikanerna kunde önska sig. Som jag tidigare skrev, han har en mysig attityd och skulle man stöta på Joe Biden på en släktträff skulle antagligen de flesta inte ifrågasätta att denne var en okänd amerikansk "farbror".
Nu är det färdig flashbackat för gott.
