Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja, det beror ju på hur kass man är sedan första vändan? Även en 40-50-åring kan nog tappa gnistan en andra gång om de inte riktigt hunnit återhämta sig från rond ett?

Tjeckien bytte till en slapp strategi likt Sveriges och då gick det åt helvete.

Vi ligger över 150 på IVA vid det här laget. Över 200 i början på veckan som kommer. Om en vecka eller två kan den siffran vara fördubblad.

På ett sätt har du rätt, för att en lockdown ska fungera så får man inte slappa, man måste hålla den stenhårt, från februari 2020 till som allra minst våren 2021. Problemet är bara att med en så lång lockdown skulle ekonomin fallera så hårt att sjukvården inte ens skulle ha råd med plåster till ditt infekterade sår.

Sverige ligger i det absoluta toppskiktet i Europa vad gäller döda/capita. Men det finns alltså fortfarande nötter här i tråden som fortfarande hyllar den svenska strategin. Man baxnar...

Vi ligger över 150 på IVA vid det här laget. Över 200 i början på veckan som kommer. Om en vecka eller två kan den siffran vara fördubblad.

Just IVA är väl iofs något som inte ser så otäkt ut. Jag tycker det ser väldigt bra ut i förhållande till våg 1. Det ökar med mkt lägre hastighet och acceleration (andra derivatan) ganska låg.

Jag handplockade.
Sedan handplockade du och klagade sedan på mitt handplockande?

Det är självklart att jag kan göra det när de säger att smittan var 10 gånger högre i våras och det är fler inlagda nu i Skåne än i våras?

Hur mäter ni annars? ... liksom va?

Det var Tegnell själv som gjorde den jämförelsen att baserat på INLAGDA nu så var smittan 10 gånger högre då. Sedan får jag inte jämföra antalet inlagda nu? Eh ok.

Dessutom verkar endel av regionerna inte uppdatera till intensivvårdsregistret på helger. Antagligen därför har de största uppgångar på iva har varit på måndagar.

Har läst artikeln nu.

Det handlar om en studie som inkluderar alla patienter som lades in på IVA i Sverige mellan 6 mars och 6 maj, totalt 1563 patienter och dessa följdes upp 30 dagar efter inläggning. Majoriteten (ca 70 procent) hade andra sjukdomar där högt blodtryck, diabetes, fetma och kroniska hjärt- och lungsjukdomar var de vanligaste. Dödligheten verkade drivas av tre faktorer ålder, sjukdomens svårighetsgrad och grad av organsvikt.

Sedan skriver AB:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/x331wn/studie-riskfaktorerna-okade-inte-dodligheten

Men säger Michelle Chew, en läkare som citeras i artikeln så kan det vara så att även om diagnoserna inte verkar öka risken att dö på IVA, så ökar de sannolikt risken att man hamnar där från första början.

Studien är varken granskad eller publicerad ännu så vi får väl avvakta och se om AB missat något väsentligt.

Patienter på IVA i europeiska länder:

Frankrike 4871
Spanien 3125
UK 1355
Italien 3306
Tyskland 3299
Polen 2114
Belgien 1423
Tjeckien 1110
Holland 615
Rumänien 1169
Schweiz 488
Portugal 413
Österrike 599
Ungern 569
Grekland 366
Moldavien 234
Slovakien 202
Kroatien 194
Serbien 163
NordMakedonien 138

Sverige 149

Känner du dig inte lite korkad när du tog upp antal patienter på IVA i Sverige som ett skräckexempel?

För det första: jämför per capita! Och jämför med samma fas i andra vågen!
Är du ett barn?
Du jämför med länder som ligger längre fram i andravågen. Sveriges våg har precis påbörjats.

Hammaren och dansen är den bästa strategin och det innebär inte lockdown hela tiden.