Citat:
Ursprungligen postat av
Sosialisten
Ja vel, at politiet har brukt lang tid er vel ikke nødvendigvis et tegn på kvalitet? Hvor lang tid brukte de ikke på mobilbeviset før støttegruppa til tom Hagen forklarte for politiet hva de skulle sjekke
Enig i at mobilbeviset burde vært sjekket ut mye tidligere. Da hadde man sluppet mye spekulasjoner rundt om TH slettet anropene eller ikke.
Hytteturen er en gåte i saken. Uavhengig av hvor lang tid politiet har brukt er det lov å finne en logisk løsning på dette
Jeg tenker det er logisk at GM/AEH pønsket ut en måte å få TH til å ringe hjem den dagen, noe som har kommet frem ikke var en del av TH's rutine. Dette for å minimere tidsrammen forsvinningen kunne ha skjedd.
Hvorfor?
Hvis AEH har vært delaktig i dette plottet er det sannsynlig å tro at hun ville skjerme sine barn. Derfor ringte hun dem / sendte SMS med det samme slik at de fikk alibi. Vi vet at sønnen lå og sov. (HHB2 kunne ha hatt alibi på annet vis)
Ved å avlyse hytteturen satte AEH/GM samtidig TH i søkelyset. TH forklarte i avhør at de skulle på hyttetur = hans forklaring ble mistenkeliggjort med det samme.
(basert på all informasjon fra media angående tidspunkt og innhold i telefonsamtaler / SMS - ingen juksing med detaljer)
I tillegg er det beskrevet et lignende plott i filmen Gone Girl. Der stager Amy boligen rett etter at ektemannen har dratt på jobb. Det plantes spor som skal tyde på at ektemannen står bak en kriminell handling. Her forklares blodvask og at politiet etter nærmere etterforskning vil sette ektemann i søkelyset.
Det forklares også at alle vil spekulere og at ekteskapet blir brettet ut i media. Amy får sin hevn.