Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det är klart att man ska vara ute, det är bara nyttigt. Blev bara lite förvånad över den mängden trafik. Antar att jag är ute för lite.

Fältsjukhus känns mer som en symbolåtgärd. De hör hemma i fält när det är krig.

Vrf sprider du massa falska rykten att man måste vara gammal för att dö och få men?

Giesecke: "Uppemot halva befolkningen måste vaccineras innan faran kan börja minska."

Samma man som i juni sa att så många som 40% redan hade antikroppar. Mannen är sjuk.

Har läst artikeln nu.

Det handlar om en studie som inkluderar alla patienter som lades in på IVA i Sverige mellan 6 mars och 6 maj, totalt 1563 patienter och dessa följdes upp 30 dagar efter inläggning. Majoriteten (ca 70 procent) hade andra sjukdomar där högt blodtryck, diabetes, fetma och kroniska hjärt- och lungsjukdomar var de vanligaste. Dödligheten verkade drivas av tre faktorer ålder, sjukdomens svårighetsgrad och grad av organsvikt.

Sedan skriver AB:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/x331wn/studie-riskfaktorerna-okade-inte-dodligheten

Men säger Michelle Chew, en läkare som citeras i artikeln så kan det vara så att även om diagnoserna inte verkar öka risken att dö på IVA, så ökar de sannolikt risken att man hamnar där från första början.

Studien är varken granskad eller publicerad ännu så vi får väl avvakta och se om AB missat något väsentligt.

Skåne är nya wuhan

Vilken slutsats är fel menar du?

Vi har varit inne på den Skotska studien förut. Om jag säger så här så kommer jag bli förvånad om den når peer reviewed-status. Läs gärna om jämförelserna de gör. Även om man tar höjd för skillnader mellan barnfamiljer och ensamstående som de påstår att de har gjort tror jag ändå inte att man kan dra några sådana slutsatser som de gör.

Förutom åldersskillnaderna inbillar jag mig att unga barnfamiljer lever sundare.

Sommaren 2021 kommer vara samma som sommaren 2020 men delvis bättre. Flera länder kommer få tillgång till vaccin innan nästa sommar. Det finns nu två bra vacciner som är i slutfasen och princip redo att ges till allmänheten, ett från USA (från företaget Pfizer, vaccinnamn: BNT162b2) och ett från Ryssland (vaccinnamn: Sputnik V).

Sputnik V ges i två doser med 21 dagars mellanrum, och är ett mer traditionell vaccin som innehåller en del av covid-19 viruset insatt i vanliga förkylningsvirus. Detta för att ge en naturlig immunrespons från kroppen mot viruset.

BNT162b2 är ett nytt sort mRNA virus som säger åt kroppens cellar att skapa en immunrespons mot covid-19 viruset baserat på mRNA-molekylens sekvens i vaccinet. Det vaccinet kräver också två doser med tre veckors mellanrum.

källor:
https://www.aljazeera.com/news/2020/11/11/russia-says-sputnik-v-covid-19-vaccine-is-92-percent-effective
https://www.businessinsider.com/pfizer-coronavirus-vaccine-2-shots-2020-11?r=US&IR=T
https://sputnikvaccine.com/about-vaccine/

Det var det här med "man kanske vill rädda liv", och att man målar upp viruset som luftburet i Uppsalastudien.

Även om avsikten är att rädda liv, så ska man inte dra dåligt underbyggda slutsatser i en studie.

Oklart på så sätt att experter inte är överens. Det framstår som glasklart för herr Tegnell men bara för att andra forskare har en avvikande åsikt än FHM så betyder det inte att det saknas vetenskaplig grund.

Förstå hur jävla illa det hade varit utan teknologin. Vi tar bort maskinerna och IVA avdelningen och ja till och med sjukhuset. Vi skulle nog vara uppe i över 15.000 döda vid det här laget.