Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Domare dömer aldrig efter partiboken, de är i första hand jurister och dömer därför efter lagboken och ingenting annat. Däremot kan det naturligtvis i frågor mer av policykaraktär innebära att man "tolkar" lagen utifrån sin egen övertygelse, exempelvis som i abortfrågan. Detta gäller både domare på lokal delstatsnivå och Federala domare så som dom i Supreme Court. De som tror att Partifärgen i Högsta Domstolen slutligen skall rädda detta val för Trump, kommer att bli väldigt besvikna.

Man hittade inget omfattande valfusk 2016 och det är ju ytterligare ett tecken på att det är svårt för inte säga omöjligt att utföra. Dessutom är nog inte partierna så överdrivet förtjusta i att vinna på det sättet, för om det upptäcks, vilket det troligtvis gör, så skulle det skada det egna partiet oerhört mycket.

Så jag tror att vi kan vara helt lugna, valsystemet har brister, det är nog alla överens om, men fusk är inget stort problem.

Här finns executive-ordern; den är jobbig att läsa, men gäller det här så blir det åka av.

ABC News har skrivit lite om saken.


https://abcnews.go.com/Politics/trump-signs-order-impose-sanctions-election-interference/story?id=57770888

ÄNTLIGEN skriver en källa som vanligt folk accepterar om saken! Jävligt spännande.

Nationellt nödläge, ett ogiltigförklarande av valet som helhet etc. har varit uppe i tråden.

Alla borde ranka Gatewaypundit högre än te.x NYT och annan msm i denna fråga. NYT och annan MSM har ju redan visat sig extremt jäviga i denna fråga när dom gjorde allt för att tysta ner den officiella rapporten om hur demokraterna köpte bevisning som sen pushades av FBI trots att man visste att den inte var tillförlitlig samt ändrade i information själva för att lyckas lura FISA processen.

Folk som följer denna msm tänker ofta fortfarande att FBI friades från wrongdoing medans Trump inte friades men i själva verket är det tvärtom iaf det man hittar i FISA rapporten dvs den officiella rapporten på ämnet.

Gatewaypundit? Ja dom var väl på detta narrativ 2-3 år före MSM.

Man raitar efter eget huvud och inte efter vad okända skriver på nätet så blir det nog bäst. Jag är rätt klar med att massmedia inte skriver sanningen så du behöver inte ta upp den värsta i klassen New York Times

Intressant fråga. Såg att Smartmatic jobbar med Estland kring internetröstning. Intressant väg, ta ett litet land bygga upp funktion och sen sälja detta till större länder där högstbjudande får köpa utrustningen och valutgången.

SMARTMATIC
https://en.wikipedia.org/wiki/Smartmatic

Intressant CEO
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Malloch_Brown,_Baron_Malloch-Brown

AUDIT GEORGIA
Om det inte finns något att dölja i exempelvis Georgia, varför tillåter man inte en "signature verification" ? Tror någon i sin vildaste fantasi att samma typ av räkning som utfördes i valet kommer att accepteras av dom som röstat i Georgia eller USA som helhet ? Detta är helt omöjligt att sopa under mattan nu. Intressant att Lin Wood nu går hårt åt Guvernör Kemp i Georgia i var och varannan tweet och tom föreslår hur Kemp kan kliva ned från sin post och överlämna makten till nån som inte samarbetat med Kina och tillåtit fusk och på så sätt lindra sina brott. Notera Kemp är Republikan. https://twitter.com/LLinWood/status/1327700390087962627

ÄNTLIGEN skriver en källa som vanligt folk accepterar om saken! Jävligt spännande.

Nationellt nödläge, ett ogiltigförklarande av valet som helhet etc. har varit uppe i tråden.

Edit: Artikel från 2018, dock.

Artikeln är ju ifrån 2018 så jag vet inte om det tillför så mycket idag mer än att den är länkbar.

Edit. Såg din edit

Raitar man efter vad man själv tycker och tänker? Oj så chockerande tack för info. Men jag hade faktiskt ingen aning att folk online inte kan vara med och påverka och få folk att upptäcka ny information det var nytt för mig. Argumenterar du för att hela forumet ska stänga då folk kan sköta det som görs här i sitt eget huvud eller vad försöker du säga?

Även en gammal artikel kan sammanfatta vad en order handlar om.