Citat:
Ursprungligen postat av
Hellsculls
Før du svarte, burde du ha tatt deg til å lese linkene.
Ja, norske medier er snille - for ikke å si underdannige i forhold til autoritene.
Har du eksempler på at VG, TV2, NRK etc har vært kritiske mot politiet i denne saken? Du finner kanskje noen artikler, men de har vært unntakene.
Du ga uttrykk for at PST lakk i Bert*eussen-saken, men i denne saken er det nærmest utenkelig at det har vært lekkasjer.
Hvordan forklarerer du dette?
Kan det forklares med at i Bert*eussen-saken sypatiserte du med /bagatelliserte den tiltalte, mens du i denne saken har sterke antipatier overfor den siktede?
I denne saken ivret du for at hvis TH blir dømt, syntes du det var greit at TH blir dømt til erstatning til politiet for å ha villedet etterforskningen, og derfor påført politiet store utgifter.
Hvis Bert*eussen blir dømt, vil det vel være naturlig at du støtter et slikt erstatningskrav også mot Bert*eussen?
Først må skyldspørsmålet bevises utenfor enhver rimelig tvil. Så skal straffen utmåles, og straffen skal stå i forhold til skadene forbrytelsen har forårsaket.
Bertheussen har muligens en vanskelig personlighet, men, hun kan ikke stå til ansvar for at PST valgte å legge ned betydelige ressurser i forsøket på å bevise hennes skyld utenfor enhver rimelig tvil.
Bertheussen-saken burde ha vært løst utenfor rettssalen. Og Bertheussen selv, og samboer Wara, er vel de to som har lidt mest skade.
Du kan ikke sammenligne Bertheussen-saken med drap. Konedrap.
Om Bertheussen skulle bli dømt, ville jeg ikke ha protestert på at hun ble ilagt en klekkelig bot. Hun har sløst med samfunnets ressurser med dette tullet sitt. Og ildspåsettelse er alvorlig, også når det kun oppsto materielle skader på hennes egen bil. Men alvorlig allikevel.
Klekkelig bot pluss eventuell betinget fengselsstraff. Det ville være passende. Etter min mening.
