Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Med datoriserade valsystem räcker det med en programmerare för att vända upp och ned på resultaten.

Edit igen
Jag får det till 17 stämningsansökningar.
1 Order utfärdad
4 Överklagade
4 Avslutade
8 Vilande

Tittar man på röstdeltagandet i Arizona.

2020: >3 325 934
2016: 2 604 657
2012: 2 306 559
2008: 2 320 851
2004: 2 012 585

och jag säger wow, vilken ökning av röstdeltagande. Även röstdeltagandet 2016 ökade mycket, försökte de fuska sig till Clinton men misslyckades? Arizona, har expanderat sin befolkning ordentligt och det är enbart de senaste 10 åren det har börjat planat ut. Befolkningsökning var högre för 10 år sedan och ännu mer om man går tillbaka i tiden så det totala valdeltagandet borde ökat mest i tidigare år men vad vi ser är helt tvärt om. Vad kan det bero på? Fler äkta medborgare i Arizona de 10 senaste åren?

I swingstaterna är det jämt. Är nu röstmaskinerna manipulerade av Dominion Voting System så kommer Trump att gå om i de flesta swingstaterna.

Om man ska ändra på valet så krävs en konspiration av massiv skala. Antingen för att man behöver tiotusentals personer som röstar flera gånger i vallokalen. Man ska tänka på att amerikanska vallokaler ofta har flera timmars väntetid för att rösta så en person hinner maximalt rösta på plats 4-5 gånger under tiden lokalerna är öppna. Och helst i en ny lokal varje gång annars upptäcks det och det blir att skaka galler i ett par år.

Poströstningen är teoretisk lättare för få personer att fuska med i stor omfattning men det är inte så enkelt som att sätta en röstsedel i kopiatorn och trycka på 10000 kopior. En poströst i USA är tryckt på särskilt papper med en bestämd tjocklek. Stämmer inte den vägrar maskinen räkna den. Sen har varje röstsedel en unik streckkod som är kopplad till en databas med registrerade väljare. Detta kontrolleras även av maskinen när den räknar.

Generellt är det extremt rigoröst kring poströster och krävs att man har ett antal personer på insida för att ha möjlighet att kunna röstfuska på ett omfattande sätt.

Trump eller åtminstone personer i hans närhet vet om detta men räknar med att de som sväljer valfusk pratet inte vet det. De utgår ifrån att de är obildade idioter som är lätta att gaslighta.

Det betyder inte att Trump är särskilt avskydd.

Däremot förstår man av röstningen att det är ungefär fem procent (ingen garanti för exakthet, mer data behövs) av stabila republikaner som röstar på Biden, även om de röstar republikanskt down-ballot

Det är sant att Trump fått ovanligt många röster (i absoluta tal), det är bara det att I PRESIDENTVALET har många republikaner röstat MOT sin kandidat (dvs, Trump).

Han delar verkligen upp folk i för och emot på ett sätt som en president aldrig tidigare har gjort.

Nu har du sett för mycket på Hollywood-filmer om internet från 1997 igen.

Verkar inte ha med några från Wisconsin?

Kanske har du sett för mycket på TV, men lite rätt har du kanske.

När handräkningen i Georgia är klar så vet vi hur det ligger till med tillförlitligheten, i alla fall där.

I tidigare val har kontrollräkning för hand påverkat några hundra röster åt ena eller andra hållet.

Det vet man inte. En mängd anmälningar hamnar i kategorierna ett och två, vilket är annat än röstfusk.

Statistiska anomalier ger jag inget för.

Eftersom uttalandet om att inget valfusk av betydande omfattning kunnat påvisas ju kommer direkt från en av Trumps egna regeringsorgan isolerar det ju presidenten än mer och får utan tvivel allt fler republikaner att distansera sig cm för cm från Trump, det finns ju en politisk morgondag också.

Trump är ju snart historia men hans bas och den republikanska väljarkåren består ju , en balansgång för många republikaner där nog en lång politisk erfarenhet är ett plus för klara hindren och att inte ta skada politiskt.