Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Poängen är och var - Testas görs det, mer och mer (så långt någon kan bedöma), oavsett om det är tillräckligt.

Inte nämnt ett ord om ev åtgärder, menar bara på att om man är brydd över smittspridningen behövs inte den raljanta överdriften och är man det inte verkar det väl snarare provocerande än övertygande?

Din lista är inkomplett. Gå lite längre bak i tiden:
Min favorit tex:
Anders Tegnell, statsepidemiolog på Folkhälsoinstitutet, tycker att det är förnuftigt att människor inte avstår från att resa.

När det gäller den här typen av resor finns det absolut ingen anledning att bekymra sig för coronaviruset. I exempelvis Alperna och Sydeuropa finns det ingen spridning över huvudtaget, säger han.

https://kuriren.nu/nyheter/viruset-stoppar-inte-sportlovsresandet-nm5297550.aspx

Jojo såklart har väl alla hört om bristerna i äldrevården rent generellt. Det säger jag ingenting om. Jag ställer mig bara frågande till om svensk sjukvårdspersonal har lämnat gamlingar i sticket på sjukhus, utan någon som helst vård? Att man inför paliativ vård när en åldring insjuknar kraftigt i ett respiratoriskt virus ser jag inte som någonting konstigt i sig.

Det jag däremot kan se framför mig som ett stort problem, är på äldreboenden, som det stod i din länkade artikel. Där jobbar väldigt många invandrare utan adekvat utbildning och bristande språkförmåga. Där kan jag absolut se framför mig att saker och ting gått käpprätt åt helvete!

Öh du får influ från virus..

Tack, hur ser formeln ut för att beräkna fram R-talet ?

Ja, jag säger inte att Sverige agerar rationellt, bara att vi i praktiken tycks följa Storbritannien.

Ska kanske poängtera det absurda i att Sverige (I bästa fall) följer samma övergripande strategi.
Sverige, likt övriga Norden, kan bevisligen få ner vårt R-tal under 1 med relativt milda åtgärder. För vår del är fullt rimligt att försöka hålla R kring 1 under lång tid. Alltså är en annan, mer kontinuerlig suppressionsstrategi fullt gångbar.

Visst, det är möjligt att även Storbritannien kan göra det bättre, i synnerhet om man kollar på Sydostasien. Men jag kan åtminstone köpa att deras strategi är en rationell anpassning till en av Europas mest tätbefolkade och befolkningsrika regioner.

Fattar jag det rätt är det detsamma som att avrätta dessa åldringar.

Det är fel om diverse behandlingsmetoder inte sätts in först. Istället skickas åldringen direkt till "fängelse utan att passera Gå".

Det är normalt att dö när man är gammal.Varför så rädd,Det är inte naturligt att stoppa i gammlelt folk massa medeciner och låta dom leva med smärta i många år.

Ja det är klart att rimlig vård ska ges innan man övergår till palliativ vård. Jag har dock svårt att se att utbildad svensk sjukvårdspersonal skulle strunta i det momentet och gå direkt till morfinsprutan. Det verkar vara på ålderdomshemmen som fel har begåtts. Och vi vet ju alla att kvaliteten på personalen där inte är top notch direkt.

De har inte ens fått komma till sjukhus och sällan blivit bedömda av läkare. Jag undrar hur rutinerna ser ut i våg 2, får de ligga och kippa efter andan nu också på äldreboenden eller har de rätt till syrgas, läkarbedömning och mediciner? Det är väldigt tyst kring detta. Alla är inte 80+ och skröpliga på äldreboenden.
Dessutom undrar jag vid vilken ålder triage är nu respektive i våras. Under våren gick gränsen inte vid 80 år för att ha rätt till IVA, den var lägre ett tag vad jag minns.

Dom flesta som avlider får aldrig nån iva vård, trodde alla visste om det!

Var tidigt man började minska antalet 70+ på iva