Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

1 000 000 fler röstande?
Den absolut populäraste demokraten genom tiderna, slås av en dement gammal gubbe? Aldrig.
Inte utan fusk.

Här har du en presentation där Eric Coomer presenterar deras utrustning, ca 24sek in.
https://www.youtube.com/watch?v=YLIS68YfMYU

Två dagar efter en advokatfirma som representerade Trump kampanjen drog sig ur i Arizona drar en advokatfirma som representerar Trump kampanjen ur i Pennsylvania. #DetGårBraNu
https://twitter.com/AaronBlake/status/1327237251441553408?s=19

Absolut! Fusk i val förekommer alltid och går inte att undvika helt.

Et omfattande valfusk som påverkar ett valresultat är svårt att lyckas med. Alla partier deltar i hela vägen och det finns nästan alltid någon som tycker rätt ska vara rätt och rapporterar även sådant fusk som gynnar det egna partiet.

Har du inte hängt med ;-), det olagliga måste ju enligt Trumpers & QAnnos, ligga i det faktum att Trump inte vann delstaten. För något annat fel har det ju uppenbarligen inte varit.

Medhåll.

Ur det här perspektivet kan man ju förstå att det finns flera varianter:

Det ena är att man slarvar och bryter mot regler därför att man inte vet bättre. (Okunnighet, dumhet etc). Det här brukar fångas upp i den löpande kontrollen.

Nästa nivå är när man slarvar och bryter mot regler trots att man vet bättre, (lathet, genvägar, brott mot protokollet, slarvig övervakning av röstningen etc). Här gäller att "idioter är så påhittiga så idiotsäkert finns inte". Åtgärden är att slappgurkorna och regelbrottarna ersätts med litet stabilare personer.

På tredje nivån vet man vad man gör OCH har förmåga att styra i en riktning. Valsystem i allmänhet (även i USA) är byggda för att göra just detta svårt - omöjligt är det säkerligen inte. Men det är inte enkelt att genomföra volymfusk utan att upptäckas.

Något säger mig att om krösamajja här hade räknat röster så hade varannan trumpröst åkt i soptunnan.

Nästa val i sverige är det gymnasieafghanerna som räknar röster, allt kommer självklart gå rätt till och pk partierna kommer få 105%

Jag tycker att Obama gör en viktig poäng här. Varför sa inte GOP något om valfusk förrän Trump påstod att valet var stulet? Varför såg de inte själva det omfattande valfusket som måste ha pågått överallt? Varför såg de ingenting konstigt förrän Trump hittade på valfusket?
Liite märkligt eller hur?

Jag tycker att detta visar att Trump och hans inre krets skapar sina egna sanningar genom upprepning.
Vi ser det gång på gång. Trump är övertygad för han har en övertro på sig själv. Kanske är det någon form synskhet?

Obama: GOP "didn't think there was any fraud" before Trump's claims

"They obviously didn't think there was any fraud going on because they didn't say anything about it for the first two days," he told Gayle King for "CBS Sunday Morning."

https://www.msn.com/en-us/news/politics/obama-gop-didnt-think-there-was-any-fraud-before-trumps-claims/ar-BB1aYYap

För att Trump är sittande president och har tillgång till mer intelligence? Kommigen ge dig nu

Läs några av dom edsvurna vittnesmål som trumpkampanjen presenterat och du kommer inse att det är systematiskt valfusk som stämmer in på den citerade texten.

Det hemliga Trump-talet som etablissemanget önskar att du inte ser! Trump har många bra tal men just detta tycker jag nog är det bästa. Detta är nog ingen sida av honom man visar i Europa.

https://youtu.be/TW2L6sLAZr8

Du måste väll ha förstått att dessa personer är här för att de har en agenda, spelar ingen roll vad man säger då dom spinner samma sak gång på gång.

Här har vi Eric Coomer igen som hävdar själv att de ansvariga kan manipulera med rösterna.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/dominion-voting-systems-officer-strategy-security-eric-coomer-admitted-2016-vendors-election-officia ls-access-manipulate-vote/

Det kommer från han själv och inte nån i Trump lägret. Kan det bli värre än såhär