2020-11-12, 14:15
  #7357
Medlem
tinybitss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven

Än så länge står det i stort sett ingenting om Trumps case annat än saker som denna:
– Det som pågår nu för tankarna till statskuppsliknande försök av Trump att behålla makten, säger Demoskops vd Karin Nelsson.
AB: Statskuppsliknande försök av Trump
Som att vi inte är nog trötta på alla värdelösa pollingföretag, nu bevisar de ju också att de är allt annat än opartiska.
2020-11-12, 14:18
  #7358
Medlem
zergrushs avatar
Det går fort för sekten att ändra sig...
https://twitter.com/KFILE/status/1326714201851662337
Citat:
"You have people trying to delegitimize the President-elect of the United States right now," Kayleigh McEnany said in November 2016. "You have people out there that are calling for recounts that are unsubstantiated based on no evidence."
2020-11-12, 14:19
  #7359
Medlem
Scrip7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Jag tänker inte gå in på ämnet J i denna tråd eftersom det oftast slutar på samma sätt med pajkastning och varningar, men jag kan säga så här: Allt hänger ihop. Svenska media är experter på att regurgitera analyser från i synnerhet NYT och WP. Det vore intressant att se hur våra tidningar tacklar en eventuell skandal. Hur tänker man skademinimera? Vad gör man med Biden?

Än så länge står det i stort sett ingenting om Trumps case annat än saker som denna:
– Det som pågår nu för tankarna till statskuppsliknande försök av Trump att behålla makten, säger Demoskops vd Karin Nelsson.
AB: Statskuppsliknande försök av Trump
Republikanerna: Vi vill att valet ska gå rätt till, utan minsta chans till valfusk eller felaktigheter. Därför tycker vi att valet ska utredas.

Vänstermedia: STATSKUPP
2020-11-12, 14:19
  #7360
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mosquitoseven
De jämna swing states vi nu har måste undersökas mycket noga om någon ska kunna tro på detta val.
Det är ju tragiskt att detta val känns så oseriöst och ger en så fadd eftersmak.
Det är mycket som inte verkar vara korrekt och detta måste man gå till botten med.

Kan man inte bringa någon klarhet i detta så får valet ogiltigförklaras, styra upp procedurer och bort med möjligheten att poströsta det funkar ju inte. Seriösa krav och regler kring id-handlingar inte dessa u-lands regler. När man ändrat förutsättningarna så blir det omval.
Jag tror att man kommer att göra så mycket som går att göra för att få fram ett valresultat som både Rep. och Dem. accepterar fram till den 8 december (som är sista dagen att lösa tvister om valresultatet).

Ett ogiltigförklarande av valet tror jag kräver minst riktiga bevis (sådana som en domare och en domstol godkänner) på att systematiskt valfusk som påverkat valutgången förekommit.
Många väntar med spänning på bevis som styrker systematiskt valfusk!
2020-11-12, 14:20
  #7361
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Vad är de glasklara bevisen för omfattande röstfusk på en systematisk nivå?

Att räkningsmaskinerna har buggar efter att ha uppdaterats dagen innan är inte direkt konstigt och mänskliga fel är inte de heller konstiga.

Personligen så anser jag att USA inte borde lita på elektroniska röstmaskiner osv speciellt inte då senaten vägrade år 2018 att stärka valsäkerheten.

De glasklara bevisen är bla både otalet vitten och videor på att räkningen av ca 680 000 röster i Pennsylvania inte tilläts övervakning eller insyn överhuvudtaget, vilket enligt lag gör dem ogiltiga.

Sedan finns det en rad andra fusk med bevis som utreds.

Det är inte en fråga om det förekommer fusk, det gör det. Det är heller ingen fråga om det är omfattande, snarare hur omfattande och om det påverkar utgången.

Maskinernas fel måste naturligtvis också utredas, men oavsett om det är oavsiktligt eller om de blev uppdaterade för sent så är felen som är upptäckta reella. Alla resultat från maskiner måste och kommer därför undersökas.
2020-11-12, 14:21
  #7362
Medlem
Jirens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
Du har tydligen inte förstått Trump alls när du resonerar som du gör. Han blev President för att rensa upp i träsket. Han visste om fusket, twittrade om det redan 2018. Det är något demokraterna alltid gör, men han ville få bort det. Hur? NSA. Misstanke om inblandning av utländska intressen ger honom tillåtelse att avlyssna all deras trafik tack vare en viss Exekutiv order han utfärdade 2018.... Men det utländska intresset kom inte ifrån Kina, utan ifrån Israel. Personer med dubbla medborgarskap donerade fantastiska summor till Biden och hans kampanj. Dessa personer avlyssnades.

Poängen med detta val var inte att vinna för Trump(även om han kampanjade i 3-5 stater om dagen på slutet och drog hundratusentals) så gjorde han inte det för att vinna, utan för att få så många röster att det fuskande demokraterna tvingades ta till för att gå om skulle bli fullkomligt uppenbart för alla som tittade. Så tydligt att det inte går att förneka.

Han ville visa oss något. Han skickade ut Giuliani att göra dem nervösa men samtidigt ge dem intrycket att han inte hade så mycket. Han skriker osammanhängande på Twitter som en tonåring för att de ska skratta åt honom, underskatta honom, tänka att han har ingen chans. Detta får dem att kontakta varandra i högre utsträckning och på så vis kunde NSA spåra alla träskmonster, nätverket kartlades.

Han hade redan från början tillräckliga bevis, han ville alltså bara få alla inblandade avslöjade. Detta kommer generera hundratals kanske tusentals domar där diverse träskmonster sys in.

Dessutom har DOJ praxis att vänta 10 dagar efter ett val innan de blandar sig i det, om det inte finns synnerliga skäl. Denna tid är viktig den med.

Han rensar träsket samtidigt som han syr in sin korrupta motståndare och får 4 år till. Win+Win= Dubbelwin.

Något mer du undrar?
Tack för ett mycket informativt och hoppfullt inlägg! Låter riktigt bra detta.

Så det är därför (fetmarkerat) vissa i tråden har sagt att det inte kommer hända något stort innan nästa vecka? Har sett flera som påpekat detta, men har inte riktigt hajat varför.
2020-11-12, 14:25
  #7363
Medlem
Divinations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svartheden
Men om någon vill rösta för sin mormor som dog för 35 år sedan ska någon röstsedel inte delas ut. Det är hursomhelst svårt att se hur demokratierna påverkat valutgången genom detta dåliga trick som röstmottagarna enkelt kan genomskåda genom att titta på födelseår tex.


Fast nu är det just det som skett förstår du. Och det är röstkort som delats ut. Bevisligen har döda röstat och förklaringen till det ankommer på ansvariga.
2020-11-12, 14:26
  #7364
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onlyplaydanuts
Hur kan en enda person titta på den här videon och sen tycka att valet har gått ok till ?

https://twitter.com/i/status/1326721355107151872

Denna video verkar vara flaggad som oseriös, så därmed har den ingen relevans.
2020-11-12, 14:27
  #7365
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scrip7
Republikanerna: Vi vill att valet ska gå rätt till, utan minsta chans till valfusk eller felaktigheter. Därför tycker vi att valet ska utredas.

Vänstermedia: STATSKUPP
Inget val kommer att kunna hållas "utan minsta chans till valfusk".
Däremot kan val hållas utan att det fusk som förekommer påverkar resultatet.

Valet bör utredas (vilket kommer att ta tid) så att alla förstår varför valresultatet är korrekt fast valfusk har förekommit. (Edit: Det förutsätter att inga bevis om systematiskt valfusk som påverkar valutgången framkommer.)

Just nu är det viktiga att få fram ett valresultat som är korrekt så till vida att rätt kandidat vinner valet.
__________________
Senast redigerad av Surtruten 2020-11-12 kl. 14:29.
2020-11-12, 14:31
  #7366
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
För de som är intresserade av hur valkartan ser ut nu (Trump vs Biden) i verkligheten så kan jag erbjuda en länk jag hittade här https://www.theepochtimes.com/election-2020

Där har man gjort som man ska och bortser ifrån de stater där valfusk undersöks, dessa skall inte räknas in eller godoses någon kandidat innan detta är klart.
2020-11-12, 14:31
  #7367
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skallmeja-Zorro
Nu har du skummat ölen igen Henry, detta är en ren lögn som du inte har något källa till, annars publicera denna!


SVT är källan.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/krangligare-val-far-man-leta-efter
2020-11-12, 14:31
  #7368
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Loladody
Om du lyssnar vidare så hör du att han pratar om Trumpadministrationen, deras försök till att avskräcka och ogiltigförklara rösterna. Inte att de själva begår fusk.

Exakt, det kallas plausible deniability.
De vill att vi ska veta.
Men också att det ska gå att förklara bort om det ifrågasätts.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in