Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Medans alla medier springer omkring och yrar om trumps voteflipping jakt så har han börjat lägga fram stämningarna om obalans i röstningssystemet då det gäller mail in ballots, att det är olika identifikationskrav mm. Genidrag!

Pratas om det på Timcast

Vad som behöver förklaras och verkar gå många över huvudet, är att ju Trumps stöd minskar ju mer republikanst och rött ett distrikt blir.
Motsvarande anomli åt andra hållet vore ju att Trumps stöd skulle öka mer och mer, desto mer demokratiska och blåa distriken blev.

En hypotes som bör undersökas är givetvis att OM införande av maskinell avläsning av röstsedlar ändrar historiska styrkeförhållanden KAN detta visa på att tidigare manuella räknerutiner varit åt helskotta och uppmuntrat till "valfusk". Att dra slutsatsen att "maskiner räknar fel, det gör inte människor" är inte alldeles glasklar.

"Valfusk" inom citationstecken, eftersom det kan vara svårt att bedöma överdrivet sträng kvalificering och tendensiös värdering av inlämnade röstsedlar som fusk. Men det är lätt hänt.

https://m.theepochtimes.com/

Epoch Times har Trump nu i ledning efter han blivit tilldelad Alaska och North Carolina.

Åh fyfan vilken soppa! Älskar att de kör cliffhangers istället för att komma med bevis, “As you will find out TOMORROW...”

Detta handlar om en desperats man vanföreställningar för han är mannen som aldrig förlorar.
Än så länge har väl inte en enda stämning accepterats av domstolarna.

Gång efter annan kläs Trumps kläder av. Hans advokater måste framstå som rena rama idioter. Men det är klart. En fet summa att fakturera gör väl att många kan prostituera sig offentligt.
Vi kan ta en enkel sammanställning av några case.

"There's a non-zero number......" Det är fan lika smutt som "alternativ sanning"

https://www.washingtonpost.com/politics/2020/11/11/trump-lawyers-suffer-embarrassing-rebukes-judges-over-voter-fraud-claims/

Håller med och särskilt sista stycket, vad anonyma användare på fb har för personliga åsikter är total ointressant och omöjlig att följa helt vilket gör att man tappar intressant info. Hoppas tråden kan gå till att länka till info om möjliga bevis till valfusk.

Ber om ursäkt om den här varit upp tidigare?
https://www.facebook.com/YoungCK/videos/10164637480465014

Det är just därför jag tjatar om att man inte ska peka med hela armen, det finns inga glasklara bevis för systematiskt valfusk och som sagt, räknemaskinerna uppdaterades dagen innan, den som tror att det aldrig kan gå snett när man uppdaterar mjukvaran i en maskin har aldrig rört en dator i hela sitt liv.

Ska man gissa på något så lär det inte hittas någon form av systematisk eller för den delen stor form av röstfusk och vi kommer inte att se några större ändringar kring staternas slutgiltiga röstande.

Men att republikaner skulle rösta på det här viset i någon större skala, finner nog ganska många totalt absurdt, speciellt i USA. Det är klart vi kan bevittna ett historiskt trendbrott, där stödet för Trump minskar mer och mer ju djupare in i röda landet vi åker, på samma sätt som det minskar mer och mer ju centralare i dom blåa städerna vi åker. Men för det unika och historiska trendbrottet behövs iaf en rimlig förklaring, förutom att Trump säger dumma saker.

Med detta inlägg har du sammanfattat allt som egentligen kan och behöver sägas i nuläget. Att tvärsäkert påstå att fusk förekommit eller inte förekommit faller på sin egen orimlighet. INGEN av oss i tråden kan veta vilka bevis som verkligen finns.

Det som till 100 % kan konstateras är att valet, trots en massiv kampanj mot Trump från eliten samt msm, är oerhört jämt. Således verkar många väljare helt ha struntat i talet om att Trump "är Hitler". Förutom i några swing-states där en del märkliga avvikelser förekommit. Dessa kan ha olika anledningar. Oavsett vilken anledning det hela beror på är det i dagens polariserade USA nödvändigt att den presidentkandidat som ska kunna bedriva ett vettigt jobb vinner legitimitet. Det kan bara åstadkommas genom noggrann kontroll av röster samt i vissa fall omräkning. Därför bör rimligtvis misstänksamhet riktas mot alla personer/ instanser som tycker att kontroll inte behövs. Hur tänker sig de att landet ska komma vidare utan kontroll av valresultatet? Inser de inte vilken bitterhet hälften av befolkningen känner i detta läge? För att få med så många som möjligt på tåget mot framtiden behöver legitimeringsprocessen nu få slutföras och de som inte bidrar till detta är demokratins verkliga fiender.

Som jag tidigare tagit upp är det inte bara frågan om explicit valfusk som behöver utredas och diskuteras framöver, utan också frågor om hur opinionsundersökningar och media ska fungera i ett (verkligt) fritt samhälle för att inte fusk i en bredare bemärkelse ska föreligga.

Så det har inte fuskats för the populär vote? Bara så att jag vet bättre hur er konspirationsteori är konstruerad. Vi vet att det är elektorsrösterna i delstaterna som avgör. Intressant ändå att the populär vote är helt ointressant ändå om Trump nu vunnit som ni hävdar, fast Biden samtidigt kammar hem the populär vote med fem, ja kanske över sju miljoner fler röster.

Varför har det ännu inte lagts ut ett enda bevis som styrker fusk?
Ni som hävdar fusk. Var är bevisningen?